Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
utente cancellato [reply:itIBAA]Penso che ormai ti abbiano misurato tutti. Non aggiungo altro. Tanto per la cronaca, io e Laura non siamo fidanzati, e nemmeno amanti, c'è solo stima reciproca e io a volte, con le persone che stimo, mi sento un po' il Garrone del libro cuore quando vedo prepotenza ed arroganza. La fotografia, in questi tuoi interventi, non è più il punto focale. E con questo chiudo ogni altra discussione.
4 anni fa
valettasono d'accordo con te, dato che su questo contest non ci sono solo i professionisti,ma anche dilettanti, appassionati di fotografia, chi la fotografia la tiene come hobby personale perchemagari non ha il tempo materiale per usarla come vorrebbe, quindi il mio occhio e un occhio di una persona che guarda,osserva, e a proprio gusto personale puo anche criticare, forse ho sbagliato il modo, ma quando mi e' capitato a me, somo stata buona da una parte, senza fare tutto questo baccano,e mi son presa critiche costruttive, e critiche che meritavano una risposta come si deve, ma non l'ho fatto,perche credo che un artista professionista e non,non tenga conto di certe frasi...e vada avanti nel dimostrare quello che sa fare...ognuno di noi ha le proprie capacità , posso piacere e non, le mie foto possono essere cagate e non,io lo faccio per me stessa e per la mia passione, e poi scusa una precisazione, chi ama la forografia, non necessariamente puo ave voglia di usare per forza photoshop, o lo deve usare altrimenti non sei considerato una amamte della fotografia, per me la fotografia è saper coglier l'attimo, e immortararlo nel tempo, avere occhio nel catturare l'immagine che mi trasmette una serie di emozioni,come chi dipinge un quadro...questo per me è avere passione per la fotografia
4 anni fa
paolo-spaggSu fotocontest non mi ci trovo più, troppo fair play, una volta nelle discussioni scorreva il sangue e amministratore e avvocati avevano il loro bel da fare per districare il groviglio dei contendenti.
4 anni fa
bi...... fatemi capire. La diatriba nasce in risposta ad una critica fatta da valletta. L'obiezione generale e' che il solo argomento "photoshop" non e' una discriminante. Diventata ora una discussione personale su Laura o su Ston3DPhoto che tra le altre cose ammette di usare photoshop e di farlo in modo evoluto, citando kelby ecc. ecc.
Allora io non capisco; chi difende e chi critica chi. Credo che la ragione prima sia il diverso modo di intendere la fotografia. Per me e' suggestione, per Valletta probabilmente e' documento, per stone3d non l'ho capito. Credo che l'unico punto chiaro per tutti sia il fatto che prima di criticare qualcosa bisognerebbe almeno conoscerne le basi, ed eventualmente usare un minimo di umilta' in generale. Per il resto gli attacchi personali credo siano davvero improduttivi e di cattivo gusto.....
Bianca
4 anni fa
utente cancellato e se proprio vogliamo essere pignoli chi ha offeso l'utenza del portale sei tu, con questo "Ci vuole molto manico che su sto sito hanno in pochissimi....forse solo lei...." , hai sparato alto e in faccia a tutti colo che mettono impegno e sacrificio... questo tuo pensiero non mi rispecchia e vedo lavori sviluppati molto meglio della tu adorata musa ...
Allora io non capisco; chi difende e chi critica chi. Credo che la ragione prima sia il diverso modo di intendere la fotografia. Per me e' suggestione, per Valletta probabilmente e' documento, per stone3d non l'ho capito. Credo che l'unico punto chiaro per tutti sia il fatto che prima di criticare qualcosa bisognerebbe almeno conoscerne le basi, ed eventualmente usare un minimo di umilta' in generale. Per il resto gli attacchi personali credo siano davvero improduttivi e di cattivo gusto.....
Bianca