Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
MadisonL'intenzione era farne una miniserie, ma ormai il wc l'ho installato in casa. E poi Ugo ha detto che la parrucca non se la mette più!
6 anni fa
JeanBart[reply:sHYBAA]ecco sì, mi pare ci sia un punto d'accordo: quando "offensivo" si rifà a qualche cosa di personale che può anche toccare il comune senso del pudore, di sè, dei propri pricipi. Permetti che io esprima il mio p.v. : io mi sento offesa personalmente quando la figura femminile è il mezzo primo per vendere, è ammiccante per vendere e così si vende (è una battaglia persa oggi nudi femminili e sdolcinatezze infantili vendono molto). Qui non accade anche se ne fa parte, ma dà un senso altro all'insieme che poi la sovrasta. Se ci fosse stata una meravigliosa torta o uno splendido vestito, il significato era altro e se ne potrebbe dire, qui c'è ironia e accetto l'idea che possa suscitare un rifiuto, ma non c'è l'ammiccamento, quello che fa, pur essendo una delle necessità primarie, non punta sul corpo, ma ti spiazza. Scusa se mi sono dilungata, e ti ringrazio per avermi dato la possibilità di allargare la conversazione e anche di avermi fatto soffermare più a lungo sulla foto del nostro amico che adesso ci penserà se continuare con questo stile o era solo un caso. Bella rogna da risolvere se non vuole fare una figuraccia...ciao
6 anni fa
masaria24Hai citato grandi artisti per carità .. Ma nulla toglie che l'orinatoio forse mi farebbe lo stesso effetto.. Quindi io non scomoderei nessuno, si vede che sei una persona preparata.. Spero nel post precedente di averti chiarito il mio concetto offensivo. E poi I l mio è solo un parere.. Ho visto in altri contest andare in finale altre foto che reputavo offensive per la mia sensibilità .. Ma non erano nelle mi o gruppo di votazione.. offensivi =offendere la mia personale sensibilità . Ciao
6 anni fa
masaria24Per me è offensiva perche una foto di una persona su di un water anche se in mezzo alla natura non mi fa pensare certo ad un'evasione.. Mi da fastidio.. Mi fa pensare che siamo ridotti veramente male..ti bastano come argomentazioni? Non voglio essere polemica ma esprimere solo un mio pensiero.. Non ho alcuna intenzione di mettere in mezzo la redazione.. Volevo solo un scambio tra me e te. Ripeto questo è il mio personalissimo feeling. Spero di averti chiarito il mio pensiero. Ciao
6 anni fa
JeanBart[reply:qXYBAA]la parola offensiva non mi torna. Offensiva perchè ? Offensiva per chi ? Guarda che non voglio essere provocatoria, ma capire quello che dici.
Faccio le cose in grande e scomodo grandi artisti - che spero anche dall'aldilà mi perdonino - : Il 1917 è anche l’anno di Fontana, un’opera - un orinatoio - di Marcel Duchamp che porta a compimento la negazione del tradizionale concetto di opera d’arte, attraverso l’ironia e la dissacrazione.
nel 1972, davanti al ragazzo affetto da sindrome di Down esposto da Gino De Dominicis alla Biennale di Venezia, Pasolini sembra quasi conformarsi alle indicazioni di metodo che potrebbero venirgli dallo stesso De Dominicis o da molta critica d’arte militante. Vale a dire: l’opera d’arte è cosa talmente sfuggente, inclassificabile e complessa che non vale addirittura la pena parlarne, tentare di interpretarla, se non per un esercizio di stile.
Come vedi, si può andare oltre la parola "offesa" quando questa rientra in un concetto personale non riconducibile a tutti. Aspetto la tua risposta con interesse.
Faccio le cose in grande e scomodo grandi artisti - che spero anche dall'aldilà mi perdonino - : Il 1917 è anche l’anno di Fontana, un’opera - un orinatoio - di Marcel Duchamp che porta a compimento la negazione del tradizionale concetto di opera d’arte, attraverso l’ironia e la dissacrazione.
nel 1972, davanti al ragazzo affetto da sindrome di Down esposto da Gino De Dominicis alla Biennale di Venezia, Pasolini sembra quasi conformarsi alle indicazioni di metodo che potrebbero venirgli dallo stesso De Dominicis o da molta critica d’arte militante. Vale a dire: l’opera d’arte è cosa talmente sfuggente, inclassificabile e complessa che non vale addirittura la pena parlarne, tentare di interpretarla, se non per un esercizio di stile.
Come vedi, si può andare oltre la parola "offesa" quando questa rientra in un concetto personale non riconducibile a tutti. Aspetto la tua risposta con interesse.