Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Se invece attraverso l'assegnazione casuale dei miei voti avessi azzeccato le migliori foto classificate non sarei stato il peggior votante! nessuno avrebbe recriminato nulla quindi non ci sarebbe stato motivo di squalificarmi se non come peggior metodo adottato di assegnazione voti, da me stesso rivelato!
E aggiungo che quando ho parlato di manipolabilità del voto ho solo rivolto un quesito e dato una possibilità incerta che questo possa avvenire.
Circa la mia squalifica mi lascia qualche dubbio il metodo adottato che non mi pare fosse contemplato dal regolamento, correggetemi se sbaglio; magari una retrocessione fuori dal podio si potrebbe pensare come forma di "multa per infrazione del regolamento", l'adozione del termine "punire" mi pare eccessiva in un sito dove in fondo si gioca seppur con delle regole.
Deplorevole il mio metodo di "votazione casuale" assunto in questo contest i cui esiti comunque non potrebbero essere sempre considerati negativi alla luce dei risultati: se avessi centrato le foto con un buon n° di voti?avrei vinto ugualmente?avrei sconvolto la classifica?cosa sarebbe successo?...una cosa l'ho capita...esco a farmi un giro fotografico!
14 anni fa
mrk982credo che sia giusto squalificare la foto ma credo che quello che ha fatto Bexio lo fanno in molti su questo sito, con l'unica deifferenza che bexio ha spudoratamnte dichiarato la dispersione del voto mentre gli altri (tra cui molti senatori) lo fanno in silenzio e ne godono i benefici!
non so chi sia peggio tra Bexio e gli altri!
14 anni fa
Giovi75comunque è successo tutto per un' autoammissione, delle foto che ha votato bex, ben 3 le ho votate anche io e come votante ho preso un buon voto, delle altre 7, non per difendere bex, non ci ho trovato nulla di scandaloso oltre che la sua ammissione.
14 anni fa
zioMarcoLa cosa in effetti non è semplice... ed in effetti sei Miglior votante solo se hai votato foto che anche altri han già votato. Ovvero: son bravi, in pratica, solo chi ha gli stessi gusti.
Purtroppo però, è anche vero che quanto accaduto qua NON è accettabile, quindi qualcosa bisogna fare.
14 anni fa
Giovi75si potrebbe pensare, come nelle gare di qualificazione in formula 1, che lil piu' scarso votante venga squalificato quando in percentuale si distanzia di molto dal penultimo ad esempio
Se invece attraverso l'assegnazione casuale dei miei voti avessi azzeccato le migliori foto classificate non sarei stato il peggior votante! nessuno avrebbe recriminato nulla quindi non ci sarebbe stato motivo di squalificarmi se non come peggior metodo adottato di assegnazione voti, da me stesso rivelato!
E aggiungo che quando ho parlato di manipolabilità del voto ho solo rivolto un quesito e dato una possibilità incerta che questo possa avvenire.
Circa la mia squalifica mi lascia qualche dubbio il metodo adottato che non mi pare fosse contemplato dal regolamento, correggetemi se sbaglio; magari una retrocessione fuori dal podio si potrebbe pensare come forma di "multa per infrazione del regolamento", l'adozione del termine "punire" mi pare eccessiva in un sito dove in fondo si gioca seppur con delle regole.
Deplorevole il mio metodo di "votazione casuale" assunto in questo contest i cui esiti comunque non potrebbero essere sempre considerati negativi alla luce dei risultati: se avessi centrato le foto con un buon n° di voti?avrei vinto ugualmente?avrei sconvolto la classifica?cosa sarebbe successo?...una cosa l'ho capita...esco a farmi un giro fotografico!
non so chi sia peggio tra Bexio e gli altri!
Purtroppo però, è anche vero che quanto accaduto qua NON è accettabile, quindi qualcosa bisogna fare.