Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
utente cancellato E' stato linkato il raw, da scaricare, nei commenti... nemmeno quello basta a far ammettere di aver preso una cantonata? Pare di stare alla santa inquisizione!
9 anni fa
utente cancellato che lo scatto sia stato deturpato per adattarlo al contest.
9 anni fa
utente cancellato Ciao Madison, eccomi finalmente tornata a casa cosi posso risponderti, non pensare che mi sono defilata dopo i commenti degli altri utenti e anche tuoi con la tendenza di presa per il culo come se io non conoscessi la fauna e la flora presenti sul pianeta in cui vivo. Vedi, con tutto il rispetto che ti porto e l'amicizia, virtuale, stabilita tra di noi anche in privato con piacevoli chiacchierate, stavolta non ti credo. Scusami, ma una mattina stavo nell'agriturismo dove sono stata settimana scorsa e sorseggiavo il mio caffelatte davanti alla piscina e stava sorgendo il sole, cosi sono apparsi i riflessi sulla superficie liscia dell'acqua. All'improvviso si sono accesi i bocchettoni e l'acqua si e' increspata e ho visto molto bene come appaiono i riflessi allora. La tua foto è stupenda, ma i riflessi sull'acqua appaiono alquanto irreali, sia per la prospettiva e quelli che mi hanno dato piu' da pensare sono i primi due a destra, uno è sull'acqua completamente increspata, non si dovrebbe nemmeno vedere, anche per la lontananza, il secondo sta in pieno nel riflesso del sole ed hanno tutti e due i margini troppo netti. Fai bene a difendere il tuo scatto, perchè è veramente bello, ma io continuo a pensare
9 anni fa
utente cancellato Beh, direi che è l'ennesima conferma (ne avevamo già avute con la famosa foto del reportage di nembokid): solo il fotografo può avere la certezza della sua foto, chi vede una jpg online non dovrebbe arrogarsela.