Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Irregolarità contest "Omaggio a Francesca Woodman — Il forum di Fotocontest
cortesemente chiedo che il contest a Francesca Woodman venga invalidato perchè non è stato rispettato il regolamento. Nel regolamento è scritto che "ogni partecipante determina la validità di una foto in gara a suo insindacabile giudizio ed avrà a disposizione uno strumento per segnalare fotografie che giudica non in tema con il contest o non attinenti alla traccia del contest proposto. Un meccanismo di esclusione automatica eliminerà dalla gara le fotografie che avranno ricevute molte segnalazioni. Non è previsto alcun meccanismo di giudizio sull'attinenza al tema da parte di terzi." Nel contest in questione c'è stata una irregolarità, non essendo compito dell'Amministratore escludere delle foto per non attinenza al tema come invece è accaduto, compito esclusivo di competenza dei partecipanti al contest al raggiungimento della sesta segnalazione. Pertanto alla luce di questa irregolarità chiedo all'Amministratore di avviare le procedure per la invalidazione del contest "Omaggio a Francesca Woodman"
Per quale motivo l'amministrazione ha escluso una o più foto?
8 anni fa
utente cancellato
Come ti ho già spiegato in tanti messaggi privati, in questo caso specifico ho agito d'ufficio perché la valutazione di fuori tema non è possibile per via della regola dell'anonimato. Tutto qui, Il contest è regolare, se a fine contest qualche fotografia risultasse ancora scattata a soggetti terzi rimuoveremo anche quelle
Semplicemente l'utente non può sapere, non conoscendo l'autore, se la foto ha rispettato o meno la traccia che richiedeva (in maniera molto chiara) un autoritratto.
Io non ho partecipato, ma non ho trovato così sbagliata la decisione dell'amministratore del sito. Alcune foto era evidente che non fossero autoritratti, altre senza l'informazione di chi ne è l'autore non sono giudicabili se ft o meno.
Sul fatto che poi sia stato violato il regolamento e che quindi non sia più valido il contest non saprei, forse la proposta potrebbe anche essere corretta ma mi sembrerebbe una mancanza di rispetto per quegli utenti che hanno invece seguito in maniera corretta la traccia.
8 anni fa
utente cancellato
Liof ha scritto:
Per quale motivo l'amministrazione ha escluso una o più foto?
perché è entrato nella sfera di competenza dei partecipanti nello stabilire se una foto rientra nel tema o meno, non spetta a lui decidere se una foto è a tema o meno, ma esclusivamente ai partecipanti al contest e come ulteriore precisazione è sancito nel regolamento "Non è previsto alcun meccanismo di giudizio sull'attinenza al tema da parte di terzi"
8 anni fa
utente cancellato
Io ho condiviso la scelta dell'Admin Mirko di squalificare quelle che erano ovviamente non regolari (fatte a soggetti terzi), però avevo sperato che questa selezione avvenisse "prima" dell'inizio del contest, nei limiti del possibile ma al contempo considerando la possibilità dell'amministrazione di vedere chi fossero gli autori.
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ho condiviso la scelta dell'Admin Mirko di squalificare quelle che erano ovviamente non regolari (fatte a soggetti terzi), però avevo sperato che questa selezione avvenisse "prima" dell'inizio del contest, nei limiti del possibile ma al contempo considerando la possibilità dell'amministrazione di vedere chi fossero gli autori.
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
Per quelli, non credo ci fosse bisogno di un amministratore con visibilità sugli autori per capire che non erano autoritratti...
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ho condiviso la scelta dell'Admin Mirko di squalificare quelle che erano ovviamente non regolari (fatte a soggetti terzi), però avevo sperato che questa selezione avvenisse "prima" dell'inizio del contest, nei limiti del possibile ma al contempo considerando la possibilità dell'amministrazione di vedere chi fossero gli autori.
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
Invece di dispiacerti, segnala. E' stato un delirio
Semplicemente l'utente non può sapere, non conoscendo l'autore, se la foto ha rispettato o meno la traccia che richiedeva (in maniera molto chiara) un autoritratto.
Io non ho partecipato, ma non ho trovato così sbagliata la decisione dell'amministratore del sito. Alcune foto era evidente che non fossero autoritratti, altre senza l'informazione di chi ne è l'autore non sono giudicabili se ft o meno.
Sul fatto che poi sia stato violato il regolamento e che quindi non sia più valido il contest non saprei, forse la proposta potrebbe anche essere corretta ma mi sembrerebbe una mancanza di rispetto per quegli utenti che hanno invece seguito in maniera corretta la traccia.
Ho speso tempo per fare delle foto è mi dispiacerebbe se questo concorso venisse invalidato.
La decisione dell'amministrazione è giusta. A conti fatti anche si fosse rispettato alla lettera il regolamento e non fossero state rimosse le foto, a contest concluso gli altarini si sarebbero comunque svelati. Le foto incriminate squalificate, nel caso si fosse ravvisato un caso palese di non autoritratto (con in più l'effetto negativo di aver disperso dei voti). Per le foto non riconoscibili invece ci si affida come in tutti gli altri contest alla onesta intellettuale dell'autore.
Non capisco l'insorgere della polemica.
8 anni fa
utente cancellato
Esatto SImona vedi, io che voto non vedo autoritratto e segnalo FT. Ecco perché è rimasta.
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ho condiviso la scelta dell'Admin Mirko di squalificare quelle che erano ovviamente non regolari (fatte a soggetti terzi), però avevo sperato che questa selezione avvenisse "prima" dell'inizio del contest, nei limiti del possibile ma al contempo considerando la possibilità dell'amministrazione di vedere chi fossero gli autori.
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
utente cancellato ha scritto:
Invece di dispiacerti, segnala. E' stato un delirio
No scusa Mirko, segnalo? Come quella del mimo che è usata come avatar ma sta ancora lì sia la foto che l'avatar?
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ho condiviso la scelta dell'Admin Mirko di squalificare quelle che erano ovviamente non regolari (fatte a soggetti terzi), però avevo sperato che questa selezione avvenisse "prima" dell'inizio del contest, nei limiti del possibile ma al contempo considerando la possibilità dell'amministrazione di vedere chi fossero gli autori.
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
utente cancellato ha scritto:
Invece di dispiacerti, segnala. E' stato un delirio
utente cancellato ha scritto:
No scusa Mirko, segnalo? Come quella del mimo che è usata come avatar ma sta ancora lì sia la foto che l'avatar?
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
no, ho rimosso le foto non giudicabili da voi, altrimenti non sarei mai intervenuto.
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Esatto SImona vedi, io che voto non vedo autoritratto e segnalo FT. Ecco perché è rimasta.
ed infatti l'ho segnalata
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ho condiviso la scelta dell'Admin Mirko di squalificare quelle che erano ovviamente non regolari (fatte a soggetti terzi), però avevo sperato che questa selezione avvenisse "prima" dell'inizio del contest, nei limiti del possibile ma al contempo considerando la possibilità dell'amministrazione di vedere chi fossero gli autori.
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
utente cancellato ha scritto:
Invece di dispiacerti, segnala. E' stato un delirio
utente cancellato ha scritto:
No scusa Mirko, segnalo? Come quella del mimo che è usata come avatar ma sta ancora lì sia la foto che l'avatar?
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
Non mescolare le cose
Al tipo dell'avatar ho scritto giorni fa, non mi risponde, la rimuoverò.
8 anni fa
utente cancellato
Cottomano ha scritto:
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
perchè dovrebbe essere eliminato, perché la foto non è a tema? Non spetta mica all'Amministratore eliminare le foto non a tema, non è compito spettante a lui.
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ho condiviso la scelta dell'Admin Mirko di squalificare quelle che erano ovviamente non regolari (fatte a soggetti terzi), però avevo sperato che questa selezione avvenisse "prima" dell'inizio del contest, nei limiti del possibile ma al contempo considerando la possibilità dell'amministrazione di vedere chi fossero gli autori.
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
utente cancellato ha scritto:
Invece di dispiacerti, segnala. E' stato un delirio
utente cancellato ha scritto:
No scusa Mirko, segnalo? Come quella del mimo che è usata come avatar ma sta ancora lì sia la foto che l'avatar?
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
utente cancellato ha scritto:
Non mescolare le cose
Al tipo dell'avatar ho scritto giorni fa, non mi risponde, la rimuoverò.
Non sto mescolando le cose: è che scrivo una cosa e poi vedo le altre risposte ( un po' un macello )
Ho inteso segnala come "irregolarità" non come FT.
quello che dico che può essere preso come ingiusto è il fatto che "alcune vengono squalificate d'ufficio" altre no ma la la colpa è poi la medesima.
8 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Io ho condiviso la scelta dell'Admin Mirko di squalificare quelle che erano ovviamente non regolari (fatte a soggetti terzi), però avevo sperato che questa selezione avvenisse "prima" dell'inizio del contest, nei limiti del possibile ma al contempo considerando la possibilità dell'amministrazione di vedere chi fossero gli autori.
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
utente cancellato ha scritto:
Invece di dispiacerti, segnala. E' stato un delirio
utente cancellato ha scritto:
No scusa Mirko, segnalo? Come quella del mimo che è usata come avatar ma sta ancora lì sia la foto che l'avatar?
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
utente cancellato ha scritto:
Non mescolare le cose
Al tipo dell'avatar ho scritto giorni fa, non mi risponde, la rimuoverò.
utente cancellato ha scritto:
Non sto mescolando le cose: è che scrivo una cosa e poi vedo le altre risposte ( un po' un macello )
Ho inteso segnala come "irregolarità" non come FT.
quello che dico che può essere preso come ingiusto è il fatto che "alcune vengono squalificate d'ufficio" altre no ma la la colpa è poi la medesima.
Del "tempismo" sulla rimozione foto da squalifica parleremo un'altra volta, dicci la tua sul quesito posto da firebird qui.
8 anni fa
utente cancellato
Cottomano ha scritto:
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato ha scritto:
perchè dovrebbe essere eliminato, perché la foto non è a tema? Non spetta mica all'Amministratore eliminare le foto non a tema, non è compito spettante a lui.
Il compito spetta agli utenti, ma gli utenti devono essere in grado di farlo; in questo contest non lo erano al 100%, concordiamo tutti su questo punto?
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato ha scritto:
perchè dovrebbe essere eliminato, perché la foto non è a tema? Non spetta mica all'Amministratore eliminare le foto non a tema, non è compito spettante a lui.
Ma che discorso è? Da uno bravo come te non me lo aspetto. Fai una foto a un terzo, ci prendi in giro tutti, ti fai votare e se poi ti squalificano e disperdi punti. Non contento per il fatto che ti hanno sgamato chiedi l'annullamento del contest vanificando il lavoro di 200 persone. Perdonami sarà un mio limite ma il tuo comportamento, mi sembra per essere politically correct, infantile...
8 anni fa
RedazioneFotocontest
Vi prego di non alzare i toni però, niente aggettivi niente offese e lasceremo il thread aperto, grazie.
Io ho condiviso la scelta dell'Admin Mirko di squalificare quelle che erano ovviamente non regolari (fatte a soggetti terzi), però avevo sperato che questa selezione avvenisse "prima" dell'inizio del contest, nei limiti del possibile ma al contempo considerando la possibilità dell'amministrazione di vedere chi fossero gli autori.
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
utente cancellato ha scritto:
Invece di dispiacerti, segnala. E' stato un delirio
utente cancellato ha scritto:
No scusa Mirko, segnalo? Come quella del mimo che è usata come avatar ma sta ancora lì sia la foto che l'avatar?
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
utente cancellato ha scritto:
Non mescolare le cose
Al tipo dell'avatar ho scritto giorni fa, non mi risponde, la rimuoverò.
utente cancellato ha scritto:
Non sto mescolando le cose: è che scrivo una cosa e poi vedo le altre risposte ( un po' un macello )
Ho inteso segnala come "irregolarità" non come FT.
quello che dico che può essere preso come ingiusto è il fatto che "alcune vengono squalificate d'ufficio" altre no ma la la colpa è poi la medesima.
utente cancellato ha scritto:
Del "tempismo" sulla rimozione foto da squalifica parleremo un'altra volta, dicci la tua sul quesito posto da firebird qui.
Quel che penso l'ho scritto già: io sono d'accordo con te sulla rimozione delle foto d'ufficio, ma non riesco a sopportare le cose fatte a metà. E il lasciare quelle che palesemente non sono autoritratti anche se giudicabili da noialtri senza il tuo aiuto, mi dà dell'ingiustizia (se fossi nei panni di chi si vede squalificata la foto fatta a terzi).
Invalidare il contest lo trovo esagerato ma ci sta come provocazione.
8 anni fa
utente cancellato
Cottomano ha scritto:
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato ha scritto:
perchè dovrebbe essere eliminato, perché la foto non è a tema? Non spetta mica all'Amministratore eliminare le foto non a tema, non è compito spettante a lui.
utente cancellato ha scritto:
Il compito spetta agli utenti, ma gli utenti devono essere in grado di farlo; in questo contest non lo erano al 100%, concordiamo tutti su questo punto?
Basta allora cambiare semplicemente il regolamento integrandolo, per adesso, stante le regole che sono in atto il contest è irregolare
Vi prego di non alzare i toni però, niente aggettivi niente offese e lasceremo il thread aperto, grazie.
chiedo venia...
8 anni fa
utente cancellato
RedazioneFotocontest ha scritto:
Vi prego di non alzare i toni però, niente aggettivi niente offese e lasceremo il thread aperto, grazie.
Liof ha scritto:
chiedo venia...
8 anni fa
utente cancellato
Cottomano ha scritto:
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato ha scritto:
perchè dovrebbe essere eliminato, perché la foto non è a tema? Non spetta mica all'Amministratore eliminare le foto non a tema, non è compito spettante a lui.
utente cancellato ha scritto:
Il compito spetta agli utenti, ma gli utenti devono essere in grado di farlo; in questo contest non lo erano al 100%, concordiamo tutti su questo punto?
utente cancellato ha scritto:
Basta allora cambiare semplicemente il regolamento integrandolo, per adesso, stante le regole che sono in atto il contest è irregolare
Però nel regolamento non c'è alcun paragrafo che sostenga che se una foto non è giudicata fuori tema, allora debba per forza restare in gara. L'amministratore ha sempre avuto pieno potere sulle foto in gara.
8 anni fa
utente cancellato
Cottomano ha scritto:
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato ha scritto:
perchè dovrebbe essere eliminato, perché la foto non è a tema? Non spetta mica all'Amministratore eliminare le foto non a tema, non è compito spettante a lui.
utente cancellato ha scritto:
Il compito spetta agli utenti, ma gli utenti devono essere in grado di farlo; in questo contest non lo erano al 100%, concordiamo tutti su questo punto?
utente cancellato ha scritto:
Basta allora cambiare semplicemente il regolamento integrandolo, per adesso, stante le regole che sono in atto il contest è irregolare
utente cancellato ha scritto:
Però nel regolamento non c'è alcun paragrafo che sostenga che se una foto non è giudicata fuori tema, allora debba per forza restare in gara. L'amministratore ha sempre avuto pieno potere sulle foto in gara.
Come accadde per le foto di bimbi nudi prima dell'inclusione nel regolamento.
8 anni fa
utente cancellato
Cottomano ha scritto:
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato ha scritto:
perchè dovrebbe essere eliminato, perché la foto non è a tema? Non spetta mica all'Amministratore eliminare le foto non a tema, non è compito spettante a lui.
utente cancellato ha scritto:
Il compito spetta agli utenti, ma gli utenti devono essere in grado di farlo; in questo contest non lo erano al 100%, concordiamo tutti su questo punto?
utente cancellato ha scritto:
Basta allora cambiare semplicemente il regolamento integrandolo, per adesso, stante le regole che sono in atto il contest è irregolare
utente cancellato ha scritto:
Però nel regolamento non c'è alcun paragrafo che sostenga che se una foto non è giudicata fuori tema, allora debba per forza restare in gara. L'amministratore ha sempre avuto pieno potere sulle foto in gara.
l'Amministratore è un terzo, pertanto viene esclusa questa possibilità, l'amministratore può solo eliminare una foto che infrange il regolamento
8 anni fa
utente cancellato
Cottomano ha scritto:
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato ha scritto:
perchè dovrebbe essere eliminato, perché la foto non è a tema? Non spetta mica all'Amministratore eliminare le foto non a tema, non è compito spettante a lui.
utente cancellato ha scritto:
Il compito spetta agli utenti, ma gli utenti devono essere in grado di farlo; in questo contest non lo erano al 100%, concordiamo tutti su questo punto?
utente cancellato ha scritto:
Basta allora cambiare semplicemente il regolamento integrandolo, per adesso, stante le regole che sono in atto il contest è irregolare
utente cancellato ha scritto:
Però nel regolamento non c'è alcun paragrafo che sostenga che se una foto non è giudicata fuori tema, allora debba per forza restare in gara. L'amministratore ha sempre avuto pieno potere sulle foto in gara.
utente cancellato ha scritto:
Come accadde per le foto di bimbi nudi prima dell'inclusione nel regolamento.
esatto infrange il regolamento, il fuori tema non infrange alcun regolamento
8 anni fa
utente cancellato
Cottomano ha scritto:
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato ha scritto:
perchè dovrebbe essere eliminato, perché la foto non è a tema? Non spetta mica all'Amministratore eliminare le foto non a tema, non è compito spettante a lui.
utente cancellato ha scritto:
Il compito spetta agli utenti, ma gli utenti devono essere in grado di farlo; in questo contest non lo erano al 100%, concordiamo tutti su questo punto?
utente cancellato ha scritto:
Basta allora cambiare semplicemente il regolamento integrandolo, per adesso, stante le regole che sono in atto il contest è irregolare
utente cancellato ha scritto:
Però nel regolamento non c'è alcun paragrafo che sostenga che se una foto non è giudicata fuori tema, allora debba per forza restare in gara. L'amministratore ha sempre avuto pieno potere sulle foto in gara.
utente cancellato ha scritto:
Come accadde per le foto di bimbi nudi prima dell'inclusione nel regolamento.
utente cancellato ha scritto:
esatto infrange il regolamento, il fuori tema non infrange alcun regolamento
No, rileggimi, non avevamo una indicazione specifica, poi a seguito di queste esperienze lo abbiamo aggiornato. Ma le foto le rimossi eccome.
8 anni fa
utente cancellato
Penso sia la prima volta, in tanti anni di internet, che vedo considerato come "terzo" l'amministratore di un sito
Irregolarità contest "Omaggio a Francesca Woodman
utente cancellato
cortesemente chiedo che il contest a Francesca Woodman venga invalidato perchè non è stato rispettato il regolamento. Nel regolamento è scritto che "ogni partecipante determina la validità di una foto in gara a suo insindacabile giudizio ed avrà a disposizione uno strumento per segnalare fotografie che giudica non in tema con il contest o non attinenti alla traccia del contest proposto. Un meccanismo di esclusione automatica eliminerà dalla gara le fotografie che avranno ricevute molte segnalazioni. Non è previsto alcun meccanismo di giudizio sull'attinenza al tema da parte di terzi." Nel contest in questione c'è stata una irregolarità, non essendo compito dell'Amministratore escludere delle foto per non attinenza al tema come invece è accaduto, compito esclusivo di competenza dei partecipanti al contest al raggiungimento della sesta segnalazione. Pertanto alla luce di questa irregolarità chiedo all'Amministratore di avviare le procedure per la invalidazione del contest "Omaggio a Francesca Woodman"Liof
Per quale motivo l'amministrazione ha escluso una o più foto?utente cancellato
Come ti ho già spiegato in tanti messaggi privati, in questo caso specifico ho agito d'ufficio perché la valutazione di fuori tema non è possibile per via della regola dell'anonimato. Tutto qui, Il contest è regolare, se a fine contest qualche fotografia risultasse ancora scattata a soggetti terzi rimuoveremo anche quelleicomo
Semplicemente l'utente non può sapere, non conoscendo l'autore, se la foto ha rispettato o meno la traccia che richiedeva (in maniera molto chiara) un autoritratto.Io non ho partecipato, ma non ho trovato così sbagliata la decisione dell'amministratore del sito. Alcune foto era evidente che non fossero autoritratti, altre senza l'informazione di chi ne è l'autore non sono giudicabili se ft o meno.
Sul fatto che poi sia stato violato il regolamento e che quindi non sia più valido il contest non saprei, forse la proposta potrebbe anche essere corretta ma mi sembrerebbe una mancanza di rispetto per quegli utenti che hanno invece seguito in maniera corretta la traccia.
utente cancellato
utente cancellato
Io ho condiviso la scelta dell'Admin Mirko di squalificare quelle che erano ovviamente non regolari (fatte a soggetti terzi), però avevo sperato che questa selezione avvenisse "prima" dell'inizio del contest, nei limiti del possibile ma al contempo considerando la possibilità dell'amministrazione di vedere chi fossero gli autori.Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
utente cancellato
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
utente cancellato
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
Liof
Io non ho partecipato, ma non ho trovato così sbagliata la decisione dell'amministratore del sito. Alcune foto era evidente che non fossero autoritratti, altre senza l'informazione di chi ne è l'autore non sono giudicabili se ft o meno.
Sul fatto che poi sia stato violato il regolamento e che quindi non sia più valido il contest non saprei, forse la proposta potrebbe anche essere corretta ma mi sembrerebbe una mancanza di rispetto per quegli utenti che hanno invece seguito in maniera corretta la traccia.
La decisione dell'amministrazione è giusta. A conti fatti anche si fosse rispettato alla lettera il regolamento e non fossero state rimosse le foto, a contest concluso gli altarini si sarebbero comunque svelati. Le foto incriminate squalificate, nel caso si fosse ravvisato un caso palese di non autoritratto (con in più l'effetto negativo di aver disperso dei voti). Per le foto non riconoscibili invece ci si affida come in tutti gli altri contest alla onesta intellettuale dell'autore.
Non capisco l'insorgere della polemica.
utente cancellato
Esatto SImona vedi, io che voto non vedo autoritratto e segnalo FT. Ecco perché è rimasta.Cottomano
Ma guarda un pò! Perchè chiedere che il contest sia invalidato? Perchè qualche furbetto ha inviato foto non di sè stesso e non autoritratti?E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
utente cancellato
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
utente cancellato
utente cancellato
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
Al tipo dell'avatar ho scritto giorni fa, non mi risponde, la rimuoverò.
utente cancellato
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
Al tipo dell'avatar ho scritto giorni fa, non mi risponde, la rimuoverò.
Ho inteso segnala come "irregolarità" non come FT.
quello che dico che può essere preso come ingiusto è il fatto che "alcune vengono squalificate d'ufficio" altre no ma la la colpa è poi la medesima.
utente cancellato
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
Al tipo dell'avatar ho scritto giorni fa, non mi risponde, la rimuoverò.
Ho inteso segnala come "irregolarità" non come FT.
quello che dico che può essere preso come ingiusto è il fatto che "alcune vengono squalificate d'ufficio" altre no ma la la colpa è poi la medesima.
utente cancellato
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
Liof
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
RedazioneFotocontest
Vi prego di non alzare i toni però, niente aggettivi niente offese e lasceremo il thread aperto, grazie.utente cancellato
Però devo dire che vedendo che i manichini sono invece rimasti in gara, non me la sento di dare completamente torto a Firebird.
E mi era sembrato di capire che l'amministratore facesse un escursus delle foto in gara per vedere le foto e non che si affidasse alle "segnalazioni"
Al tipo dell'avatar ho scritto giorni fa, non mi risponde, la rimuoverò.
Ho inteso segnala come "irregolarità" non come FT.
quello che dico che può essere preso come ingiusto è il fatto che "alcune vengono squalificate d'ufficio" altre no ma la la colpa è poi la medesima.
Invalidare il contest lo trovo esagerato ma ci sta come provocazione.
utente cancellato
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
Liof
utente cancellato
utente cancellato
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato
E quelli che si sono spremuti la testa per farsi una foto da soli, devono vedere i loro sforzi vanificati?
Proprio no, a fine contest, come giustamente rimarca Mirko, chi non si è ritirato spontaneamente verrà eliminato.
utente cancellato
Penso sia la prima volta, in tanti anni di internet, che vedo considerato come "terzo" l'amministratore di un sito