Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Il mio miglior amico - boomerang — Il forum di Fotocontest
Bene saluto tutti quelli che hanno partecipato a questo forum ringrazio chii mi ha compreso e anche chi.ha idee diverse dalla mia.vi auguro tanta salute a tutti e buona luce a tutti.. un sassolino pero me lo devo levare visto che avete messo questa regola la classifica fatela voi.saluti booerang
7 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
D'accordo, però rimane il fatto che per quanto questo meccanismo possa trasformare tutti i concorrenti in votanti modello un "votante peggiore" ci sarà sempre, e chi decide che ormai il risultato è raggiunto e di questa regola (di per sè iniqua, visto che una delle caratteristiche di qualsiasi voto in qualsiasi contesto è che deve essere libero) si può finalmente fare a meno?
utente cancellato ha scritto:
Una foto può non approdare in finale per svariati motivi oltre ai pochi punti: non ho votato (bastava concedere un giorno in più però, su, dai), ho votato male (ma ho votato con il cuore, su, dai), la foto è fuori tema (ma cosa ne sanno gli altri della mia foto, su, dai), la mia squadra non ha postato altre foto (ma non è colpa mia, dai, riammettetela). Sono tutte regole che quando vengono applicate a noi nel singolo possono essere definite "inique", ma è il fatto di essere applicate al 100% dei partecipanti a definirle invece eque. Quando partecipo a un contest, spero che la mia foto piaccia, che venga capita, che venga considerata a tema. Da adesso, spero anche di riuscire a votare una rosa di fotografie che approderà in finale, che mi definirà un buon giudice, così come il risultato della foto mi definirà un buon fotografofc. Nessuno nasce imparato ma si può sempre migliorare se si accetta di non essere già arrivati, sia a fotografare, sia a saper valutare una foto.
D'accordo, però rimane il fatto che per quanto questo meccanismo possa trasformare tutti i concorrenti in votanti modello un "votante peggiore" ci sarà sempre, e chi decide che ormai il risultato è raggiunto e di questa regola (di per sè iniqua, visto che una delle caratteristiche di qualsiasi voto in qualsiasi contesto è che deve essere libero) si può finalmente fare a meno?
utente cancellato ha scritto:
Una foto può non approdare in finale per svariati motivi oltre ai pochi punti: non ho votato (bastava concedere un giorno in più però, su, dai), ho votato male (ma ho votato con il cuore, su, dai), la foto è fuori tema (ma cosa ne sanno gli altri della mia foto, su, dai), la mia squadra non ha postato altre foto (ma non è colpa mia, dai, riammettetela). Sono tutte regole che quando vengono applicate a noi nel singolo possono essere definite "inique", ma è il fatto di essere applicate al 100% dei partecipanti a definirle invece eque. Quando partecipo a un contest, spero che la mia foto piaccia, che venga capita, che venga considerata a tema. Da adesso, spero anche di riuscire a votare una rosa di fotografie che approderà in finale, che mi definirà un buon giudice, così come il risultato della foto mi definirà un buon fotografofc. Nessuno nasce imparato ma si può sempre migliorare se si accetta di non essere già arrivati, sia a fotografare, sia a saper valutare una foto.
forse mi ripeto ma hai visto le foto votate fai peggior votanti? Soprattutto in scrutinio...nessuno vuole insegnare niente a nessuno ma un minimo di vergogna a rubare in chiesa si dovrebbe pur provare
E' giusto quello che scrive @Heisen22 Potrebbe essere, una delle morali, che il votante medio pensi a votare secondo lo standard (cosa che già accadeva) Io sono uno di quelli che allo standard do max max 5pt, non mi preoccupa la squalifica come peggior votante, anche perchè avere una scusa per non essere passato in finale ci starebbe. Credo che comunque già solo da me all'ultimo votante possa passare un mare di gente che ragazzi guardate, sono 200 e passaesimo in classifica, sono palesemente scarso. Tutte le persone che hanno commentato questo forum sono persone in grado di riconoscere e votare secondo caratteristiche che viaggiano lontano dalla possibilità di essere il peggiore. @boomerang io la tua foto l'ho votata perchè bella..sembri tanto dispiaciuto per la squalifica quanto da sembrare consapevole che la tua foto si meritasse la finale. Non ti capisco, onestamenteÂ
7 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
D'accordo, però rimane il fatto che per quanto questo meccanismo possa trasformare tutti i concorrenti in votanti modello un "votante peggiore" ci sarà sempre, e chi decide che ormai il risultato è raggiunto e di questa regola (di per sè iniqua, visto che una delle caratteristiche di qualsiasi voto in qualsiasi contesto è che deve essere libero) si può finalmente fare a meno?
utente cancellato ha scritto:
Una foto può non approdare in finale per svariati motivi oltre ai pochi punti: non ho votato (bastava concedere un giorno in più però, su, dai), ho votato male (ma ho votato con il cuore, su, dai), la foto è fuori tema (ma cosa ne sanno gli altri della mia foto, su, dai), la mia squadra non ha postato altre foto (ma non è colpa mia, dai, riammettetela). Sono tutte regole che quando vengono applicate a noi nel singolo possono essere definite "inique", ma è il fatto di essere applicate al 100% dei partecipanti a definirle invece eque. Quando partecipo a un contest, spero che la mia foto piaccia, che venga capita, che venga considerata a tema. Da adesso, spero anche di riuscire a votare una rosa di fotografie che approderà in finale, che mi definirà un buon giudice, così come il risultato della foto mi definirà un buon fotografofc. Nessuno nasce imparato ma si può sempre migliorare se si accetta di non essere già arrivati, sia a fotografare, sia a saper valutare una foto.
forse mi ripeto ma hai visto le foto votate fai peggior votanti? Soprattutto in scrutinio...nessuno vuole insegnare niente a nessuno ma un minimo di vergogna a rubare in chiesa si dovrebbe pur provare
Prendiamo un esempio. Contest la mattina. Finale. Eliminato come peggior votante: Bergamini.
Ora, secondo me, un fotografo come lui sa riconoscere delle belle foto. Quindi dimmi, funziona come metodo? Fai pure conto che lui era secondo in classifica. Anzi dovresti saperlo bene, è nella tua squadra. Â
Poi lo so benissimo anche io che c'è gente che fa la furba, ma a mio avviso, questo metodo ha delle pecche.Â
Poi Liof ognuno ha il suo pensiero, ci mancherebbe, però così si favoriscono solo un determinato tipo di foto.Â
7 anni fa
utente cancellato
Fra_in_Tend ha scritto:
E' giusto quello che scrive @Heisen22 Potrebbe essere, una delle morali, che il votante medio pensi a votare secondo lo standard (cosa che già accadeva) Io sono uno di quelli che allo standard do max max 5pt, non mi preoccupa la squalifica come peggior votante, anche perchè avere una scusa per non essere passato in finale ci starebbe. Credo che comunque già solo da me all'ultimo votante possa passare un mare di gente che ragazzi guardate, sono 200 e passaesimo in classifica, sono palesemente scarso. Tutte le persone che hanno commentato questo forum sono persone in grado di riconoscere e votare secondo caratteristiche che viaggiano lontano dalla possibilità di essere il peggiore. @boomerang io la tua foto l'ho votata perchè bella..sembri tanto dispiaciuto per la squalifica quanto da sembrare consapevole che la tua foto si meritasse la finale. Non ti capisco, onestamenteÂ
D'accordo, però rimane il fatto che per quanto questo meccanismo possa trasformare tutti i concorrenti in votanti modello un "votante peggiore" ci sarà sempre, e chi decide che ormai il risultato è raggiunto e di questa regola (di per sè iniqua, visto che una delle caratteristiche di qualsiasi voto in qualsiasi contesto è che deve essere libero) si può finalmente fare a meno?
utente cancellato ha scritto:
Una foto può non approdare in finale per svariati motivi oltre ai pochi punti: non ho votato (bastava concedere un giorno in più però, su, dai), ho votato male (ma ho votato con il cuore, su, dai), la foto è fuori tema (ma cosa ne sanno gli altri della mia foto, su, dai), la mia squadra non ha postato altre foto (ma non è colpa mia, dai, riammettetela). Sono tutte regole che quando vengono applicate a noi nel singolo possono essere definite "inique", ma è il fatto di essere applicate al 100% dei partecipanti a definirle invece eque. Quando partecipo a un contest, spero che la mia foto piaccia, che venga capita, che venga considerata a tema. Da adesso, spero anche di riuscire a votare una rosa di fotografie che approderà in finale, che mi definirà un buon giudice, così come il risultato della foto mi definirà un buon fotografofc. Nessuno nasce imparato ma si può sempre migliorare se si accetta di non essere già arrivati, sia a fotografare, sia a saper valutare una foto.
forse mi ripeto ma hai visto le foto votate fai peggior votanti? Soprattutto in scrutinio...nessuno vuole insegnare niente a nessuno ma un minimo di vergogna a rubare in chiesa si dovrebbe pur provare
utente cancellato ha scritto:
Prendiamo un esempio. Contest la mattina. Finale. Eliminato come peggior votante: Bergamini.
Ora, secondo me, un fotografo come lui sa riconoscere delle belle foto. Quindi dimmi, funziona come metodo? Fai pure conto che lui era secondo in classifica. Anzi dovresti saperlo bene, è nella tua squadra. Â
Poi lo so benissimo anche io che c'è gente che fa la furba, ma a mio avviso, questo metodo ha delle pecche.Â
Poi Liof ognuno ha il suo pensiero, ci mancherebbe, però così si favoriscono solo un determinato tipo di foto.Â
Bergamini a votato male be? fuori..hai sentito una lagna da parte sua?..c'è una regola si rispetta..fine
D'accordo, però rimane il fatto che per quanto questo meccanismo possa trasformare tutti i concorrenti in votanti modello un "votante peggiore" ci sarà sempre, e chi decide che ormai il risultato è raggiunto e di questa regola (di per sè iniqua, visto che una delle caratteristiche di qualsiasi voto in qualsiasi contesto è che deve essere libero) si può finalmente fare a meno?
utente cancellato ha scritto:
Una foto può non approdare in finale per svariati motivi oltre ai pochi punti: non ho votato (bastava concedere un giorno in più però, su, dai), ho votato male (ma ho votato con il cuore, su, dai), la foto è fuori tema (ma cosa ne sanno gli altri della mia foto, su, dai), la mia squadra non ha postato altre foto (ma non è colpa mia, dai, riammettetela). Sono tutte regole che quando vengono applicate a noi nel singolo possono essere definite "inique", ma è il fatto di essere applicate al 100% dei partecipanti a definirle invece eque. Quando partecipo a un contest, spero che la mia foto piaccia, che venga capita, che venga considerata a tema. Da adesso, spero anche di riuscire a votare una rosa di fotografie che approderà in finale, che mi definirà un buon giudice, così come il risultato della foto mi definirà un buon fotografofc. Nessuno nasce imparato ma si può sempre migliorare se si accetta di non essere già arrivati, sia a fotografare, sia a saper valutare una foto.
forse mi ripeto ma hai visto le foto votate fai peggior votanti? Soprattutto in scrutinio...nessuno vuole insegnare niente a nessuno ma un minimo di vergogna a rubare in chiesa si dovrebbe pur provare
utente cancellato ha scritto:
Prendiamo un esempio. Contest la mattina. Finale. Eliminato come peggior votante: Bergamini.
Ora, secondo me, un fotografo come lui sa riconoscere delle belle foto. Quindi dimmi, funziona come metodo? Fai pure conto che lui era secondo in classifica. Anzi dovresti saperlo bene, è nella tua squadra. Â
Poi lo so benissimo anche io che c'è gente che fa la furba, ma a mio avviso, questo metodo ha delle pecche.Â
Poi Liof ognuno ha il suo pensiero, ci mancherebbe, però così si favoriscono solo un determinato tipo di foto.Â
Liof ha scritto:
Bergamini a votato male be? fuori..hai sentito una lagna da parte sua?..c'è una regola si rispetta..fine
Bergamini ha ben altre gratificazioni nella sua vita di fotografo di quelle che gli può dare fotocontest, non stento a credere che di una squalifica qui dentro se ne possa infischiare. Ma qui dentro è, insieme a pochi altri, un'eccezione: per i più piazzarsi bene in un contest è una soddisfazione non da poco, e un conto è non raggiungerla perchè la propria foto è stata considerata brutta (che è non solo legittimo, ma anche educativo) e un altro vedersela soffiare per un meccanismo basato su un principio arbitrario. Per come la vedo io quello che manca è proprio la "valenza educativa".Â
D'accordo, però rimane il fatto che per quanto questo meccanismo possa trasformare tutti i concorrenti in votanti modello un "votante peggiore" ci sarà sempre, e chi decide che ormai il risultato è raggiunto e di questa regola (di per sè iniqua, visto che una delle caratteristiche di qualsiasi voto in qualsiasi contesto è che deve essere libero) si può finalmente fare a meno?
utente cancellato ha scritto:
Una foto può non approdare in finale per svariati motivi oltre ai pochi punti: non ho votato (bastava concedere un giorno in più però, su, dai), ho votato male (ma ho votato con il cuore, su, dai), la foto è fuori tema (ma cosa ne sanno gli altri della mia foto, su, dai), la mia squadra non ha postato altre foto (ma non è colpa mia, dai, riammettetela). Sono tutte regole che quando vengono applicate a noi nel singolo possono essere definite "inique", ma è il fatto di essere applicate al 100% dei partecipanti a definirle invece eque. Quando partecipo a un contest, spero che la mia foto piaccia, che venga capita, che venga considerata a tema. Da adesso, spero anche di riuscire a votare una rosa di fotografie che approderà in finale, che mi definirà un buon giudice, così come il risultato della foto mi definirà un buon fotografofc. Nessuno nasce imparato ma si può sempre migliorare se si accetta di non essere già arrivati, sia a fotografare, sia a saper valutare una foto.
forse mi ripeto ma hai visto le foto votate fai peggior votanti? Soprattutto in scrutinio...nessuno vuole insegnare niente a nessuno ma un minimo di vergogna a rubare in chiesa si dovrebbe pur provare
utente cancellato ha scritto:
Prendiamo un esempio. Contest la mattina. Finale. Eliminato come peggior votante: Bergamini.
Ora, secondo me, un fotografo come lui sa riconoscere delle belle foto. Quindi dimmi, funziona come metodo? Fai pure conto che lui era secondo in classifica. Anzi dovresti saperlo bene, è nella tua squadra. Â
Poi lo so benissimo anche io che c'è gente che fa la furba, ma a mio avviso, questo metodo ha delle pecche.Â
Poi Liof ognuno ha il suo pensiero, ci mancherebbe, però così si favoriscono solo un determinato tipo di foto.Â
Liof ha scritto:
Bergamini a votato male be? fuori..hai sentito una lagna da parte sua?..c'è una regola si rispetta..fine
Dariagufo ha scritto:
Bergamini ha ben altre gratificazioni nella sua vita di fotografo di quelle che gli può dare fotocontest, non stento a credere che di una squalifica qui dentro se ne possa infischiare. Ma qui dentro è, insieme a pochi altri, un'eccezione: per i più piazzarsi bene in un contest è una soddisfazione non da poco, e un conto è non raggiungerla perchè la propria foto è stata considerata brutta (che è non solo legittimo, ma anche educativo) e un altro vedersela soffiare per un meccanismo basato su un principio arbitrario. Per come la vedo io quello che manca è proprio la "valenza educativa".Â
Forse una valenza educativa ce la potrebbe avere, dal momento che almeno in questo caso ,alcune scelte sono sconcertanti., edovrebbero comportare delle conseguenze tipo la maglia nera, la segnalazione, l' obbligo di spiegazioni.Il problema è l' abuso del mezzo di correzione , il fatto,per dirla alla Giordano Bruno che alcune sentenze mortificano più chi le emette che chi le subisce, e la censura potrebbe far passare chi è costretto ad applicarla dalla parte del torto.Â
Qualora si tratti solo di cattivo gusto o gusto per l' iperbole, non ci sarebbe colpa mentre le pseudo strategie, come,i voti di scambio e le lobby in questo sito , almeno finora sono state combattute con sistemi più garantisti, severi ed efficaci .
Oppure segnaliamo anche il miglior votante, come mediamen, casalingo di Voghera, Bruno Vespa de nostri e riportiamo tutto al gioco, ma le declinazioni, il colpirne uno per educarne 100 no !
Ecco. Mi associo a tutto quello che ha detto Liof. Hai fatto un post denigratorio nei confronti di questa regola, rubando spazi alla fotocritica, hai votato nel peggior modo possibile, ti lamenti da una settimana, poi andiamo a vedere e....sei la seconda dimostrazione vivente della bontà di questa regola.Â
Poi vi prego, basta con sta roba delle libertà , dell'abuso dei mezzi di correzione, ma di che parlate? La libertà non è certo fare come cavolo ci pare. La libertà necessità di regole altrimenti non è libertà , è legge della giungla. Basta coi proclami da ex sessantottini dei centri sociali.
Per stemperare un poco i toni della discussione, se volete, vi posto alcune foto del mio gatto (quello che va in spiaggia con gli zoccoli) mentre fa l'acquagymn
Per stemperare un poco i toni della discussione, se volete, vi posto alcune foto del mio gatto (quello che va in spiaggia con gli zoccoli) mentre fa l'acquagymn
Bene saluto tutti quelli che hanno partecipato a questo forum ringrazio chii mi ha compreso e anche chi.ha idee diverse dalla mia.vi auguro tanta salute a tutti e buona luce a tutti.. un sassolino pero me lo devo levare visto che avete messo questa regola la classifica fatela voi.saluti booerang
Grazie per le risposte (nessuna). Vabeh.
7 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
D'accordo, però rimane il fatto che per quanto questo meccanismo possa trasformare tutti i concorrenti in votanti modello un "votante peggiore" ci sarà sempre, e chi decide che ormai il risultato è raggiunto e di questa regola (di per sè iniqua, visto che una delle caratteristiche di qualsiasi voto in qualsiasi contesto è che deve essere libero) si può finalmente fare a meno?
utente cancellato ha scritto:
Una foto può non approdare in finale per svariati motivi oltre ai pochi punti: non ho votato (bastava concedere un giorno in più però, su, dai), ho votato male (ma ho votato con il cuore, su, dai), la foto è fuori tema (ma cosa ne sanno gli altri della mia foto, su, dai), la mia squadra non ha postato altre foto (ma non è colpa mia, dai, riammettetela). Sono tutte regole che quando vengono applicate a noi nel singolo possono essere definite "inique", ma è il fatto di essere applicate al 100% dei partecipanti a definirle invece eque. Quando partecipo a un contest, spero che la mia foto piaccia, che venga capita, che venga considerata a tema. Da adesso, spero anche di riuscire a votare una rosa di fotografie che approderà in finale, che mi definirà un buon giudice, così come il risultato della foto mi definirà un buon fotografofc. Nessuno nasce imparato ma si può sempre migliorare se si accetta di non essere già arrivati, sia a fotografare, sia a saper valutare una foto.
D'accordo, però rimane il fatto che per quanto questo meccanismo possa trasformare tutti i concorrenti in votanti modello un "votante peggiore" ci sarà sempre, e chi decide che ormai il risultato è raggiunto e di questa regola (di per sè iniqua, visto che una delle caratteristiche di qualsiasi voto in qualsiasi contesto è che deve essere libero) si può finalmente fare a meno?
utente cancellato ha scritto:
Una foto può non approdare in finale per svariati motivi oltre ai pochi punti: non ho votato (bastava concedere un giorno in più però, su, dai), ho votato male (ma ho votato con il cuore, su, dai), la foto è fuori tema (ma cosa ne sanno gli altri della mia foto, su, dai), la mia squadra non ha postato altre foto (ma non è colpa mia, dai, riammettetela). Sono tutte regole che quando vengono applicate a noi nel singolo possono essere definite "inique", ma è il fatto di essere applicate al 100% dei partecipanti a definirle invece eque. Quando partecipo a un contest, spero che la mia foto piaccia, che venga capita, che venga considerata a tema. Da adesso, spero anche di riuscire a votare una rosa di fotografie che approderà in finale, che mi definirà un buon giudice, così come il risultato della foto mi definirà un buon fotografofc. Nessuno nasce imparato ma si può sempre migliorare se si accetta di non essere già arrivati, sia a fotografare, sia a saper valutare una foto.
Grazie. Ho parlato anche con Mirko. Non mi piace la trovo troppo drastica ma l'accetto. Ho il mio pensiero e il mio modo di ragionare e valutare le foto. Questo metodo, per come la penso io me li rivoluziona. Detto questo e la chiudo qui, io la mia proposta l'ho fatta a Mirko. Lui mi ha spiegato le vostre ragioni. Sono d'accordo su alcuni punti e non su altri.Â
Vi auguro una buona giornata e una buona luce.
P.S. @Imfreeyouarenot non ti perdonerò mai di avermi dato 10 anni di più.Â
7 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
D'accordo, però rimane il fatto che per quanto questo meccanismo possa trasformare tutti i concorrenti in votanti modello un "votante peggiore" ci sarà sempre, e chi decide che ormai il risultato è raggiunto e di questa regola (di per sè iniqua, visto che una delle caratteristiche di qualsiasi voto in qualsiasi contesto è che deve essere libero) si può finalmente fare a meno?
utente cancellato ha scritto:
Una foto può non approdare in finale per svariati motivi oltre ai pochi punti: non ho votato (bastava concedere un giorno in più però, su, dai), ho votato male (ma ho votato con il cuore, su, dai), la foto è fuori tema (ma cosa ne sanno gli altri della mia foto, su, dai), la mia squadra non ha postato altre foto (ma non è colpa mia, dai, riammettetela). Sono tutte regole che quando vengono applicate a noi nel singolo possono essere definite "inique", ma è il fatto di essere applicate al 100% dei partecipanti a definirle invece eque. Quando partecipo a un contest, spero che la mia foto piaccia, che venga capita, che venga considerata a tema. Da adesso, spero anche di riuscire a votare una rosa di fotografie che approderà in finale, che mi definirà un buon giudice, così come il risultato della foto mi definirà un buon fotografofc. Nessuno nasce imparato ma si può sempre migliorare se si accetta di non essere già arrivati, sia a fotografare, sia a saper valutare una foto.
Grazie. Ho parlato anche con Mirko. Non mi piace la trovo troppo drastica ma l'accetto. Ho il mio pensiero e il mio modo di ragionare e valutare le foto. Questo metodo, per come la penso io me li rivoluziona. Detto questo e la chiudo qui, io la mia proposta l'ho fatta a Mirko. Lui mi ha spiegato le vostre ragioni. Sono d'accordo su alcuni punti e non su altri.Â
Vi auguro una buona giornata e una buona luce.
P.S. @Imfreeyouarenot non ti perdonerò mai di avermi dato 10 anni di più.Â
Il mio miglior amico - boomerang
boomerang
questa foto mi e stata squalificata perche sono stato ritenuto peggior votatore vi sembra giusto?CLOSE-ENOUGH
Se mettiamo insieme cani e gatti è ovvio si abbai....ma forse anche con rose e fiori sarebbe lo stesso.Dariagufo
boomerang
Bene saluto tutti quelli che hanno partecipato a questo forum ringrazio chii mi ha compreso e anche chi.ha idee diverse dalla mia.vi auguro tanta salute a tutti e buona luce a tutti.. un sassolino pero me lo devo levare visto che avete messo questa regola la classifica fatela voi.saluti booerangutente cancellato
Liof
Fra_in_Tend
E' giusto quello che scrive @Heisen22 Potrebbe essere, una delle morali, che il votante medio pensi a votare secondo lo standard (cosa che già accadeva) Io sono uno di quelli che allo standard do max max 5pt, non mi preoccupa la squalifica come peggior votante, anche perchè avere una scusa per non essere passato in finale ci starebbe. Credo che comunque già solo da me all'ultimo votante possa passare un mare di gente che ragazzi guardate, sono 200 e passaesimo in classifica, sono palesemente scarso. Tutte le persone che hanno commentato questo forum sono persone in grado di riconoscere e votare secondo caratteristiche che viaggiano lontano dalla possibilità di essere il peggiore. @boomerang io la tua foto l'ho votata perchè bella..sembri tanto dispiaciuto per la squalifica quanto da sembrare consapevole che la tua foto si meritasse la finale. Non ti capisco, onestamenteÂutente cancellato
Ora, secondo me, un fotografo come lui sa riconoscere delle belle foto. Quindi dimmi, funziona come metodo? Fai pure conto che lui era secondo in classifica. Anzi dovresti saperlo bene, è nella tua squadra. Â
Poi lo so benissimo anche io che c'è gente che fa la furba, ma a mio avviso, questo metodo ha delle pecche.Â
Poi Liof ognuno ha il suo pensiero, ci mancherebbe, però così si favoriscono solo un determinato tipo di foto.Â
utente cancellato
Liof
Ora, secondo me, un fotografo come lui sa riconoscere delle belle foto. Quindi dimmi, funziona come metodo? Fai pure conto che lui era secondo in classifica. Anzi dovresti saperlo bene, è nella tua squadra. Â
Poi lo so benissimo anche io che c'è gente che fa la furba, ma a mio avviso, questo metodo ha delle pecche.Â
Poi Liof ognuno ha il suo pensiero, ci mancherebbe, però così si favoriscono solo un determinato tipo di foto.Â
utente cancellato
Mica discuto il lamento. Discuto il metodo di eliminazione della foto per via del fatto che ha votato male, questo secondo il tuo parere, poi per me può aver votato benissimo. Io e te abbiamo gusti diversi ed è giusto che sia così. Perché devo uniformarli ai tuoi. Trovo che sia una regola sbagliata. Ho accettato il regolamento e ben venga, vado avanti comunque. Anija ha scritto delle cose che mi hanno fatto riflettere. Credo di poterle porre delle domande senza l'avvocato. No? Poi se a te il mio pensiero non piace, pace e amen. Me ne farò una ragione.ÂE per la cronaca io non sto difendendo Boomerang, è capace da solo di difendersi.Â
boomerang
Liof che caduta di stile sarai un bravo fotografo,ma darmi del ladro e poi in chiesa.lasscio a tutti voi giudicare questo insultoDariagufo
Ora, secondo me, un fotografo come lui sa riconoscere delle belle foto. Quindi dimmi, funziona come metodo? Fai pure conto che lui era secondo in classifica. Anzi dovresti saperlo bene, è nella tua squadra. Â
Poi lo so benissimo anche io che c'è gente che fa la furba, ma a mio avviso, questo metodo ha delle pecche.Â
Poi Liof ognuno ha il suo pensiero, ci mancherebbe, però così si favoriscono solo un determinato tipo di foto.Â
CLOSE-ENOUGH
Ora, secondo me, un fotografo come lui sa riconoscere delle belle foto. Quindi dimmi, funziona come metodo? Fai pure conto che lui era secondo in classifica. Anzi dovresti saperlo bene, è nella tua squadra. Â
Poi lo so benissimo anche io che c'è gente che fa la furba, ma a mio avviso, questo metodo ha delle pecche.Â
Poi Liof ognuno ha il suo pensiero, ci mancherebbe, però così si favoriscono solo un determinato tipo di foto.Â
Qualora si tratti solo di cattivo gusto o gusto per l' iperbole, non ci sarebbe colpa mentre le pseudo strategie, come,i voti di scambio e le lobby in questo sito , almeno finora sono state combattute con sistemi più garantisti, severi ed efficaci .
Oppure segnaliamo anche il miglior votante, come mediamen, casalingo di Voghera, Bruno Vespa de nostri e riportiamo tutto al gioco, ma le declinazioni, il colpirne uno per educarne 100 no !
Liof
SergioRapagna
Ecco. Mi associo a tutto quello che ha detto Liof. Hai fatto un post denigratorio nei confronti di questa regola, rubando spazi alla fotocritica, hai votato nel peggior modo possibile, ti lamenti da una settimana, poi andiamo a vedere e....sei la seconda dimostrazione vivente della bontà di questa regola.ÂSergioRapagna
Poi vi prego, basta con sta roba delle libertà , dell'abuso dei mezzi di correzione, ma di che parlate? La libertà non è certo fare come cavolo ci pare. La libertà necessità di regole altrimenti non è libertà , è legge della giungla. Basta coi proclami da ex sessantottini dei centri sociali.Dariagufo
Vabbè dai, tu non fare l'uomo della provvidenza però. Se no poi ti tocca cambiare il nick in "Imfree, you're not"paolo-spagg
Per stemperare un poco i toni della discussione, se volete, vi posto alcune foto del mio gatto (quello che va in spiaggia con gli zoccoli) mentre fa l'acquagymnAlexx70
paolo-spagg
Proprio lui, l'ultimo discendente della famiglia del lupo mannaro americano a LondraSergioRapagna
Dariagufo
L'hai fatto davvero!
Alexx70
Siete dei pazziSergioRapagna
L'hai fatto davvero!
utente cancellato
utente cancellato
Forse quello che non è chiaro è che non c'è nessun giudice supremo che decide che foto dovete votare e decide chi viene squalificato, come ho già detto ma come anche è ovvio pensare, il sistema è automatico.
Noi vogliamo solo spingere a votare con attenzione e con onestà , cosa che voi date per scontato ma se, prima di scrivere qua, deste un'occhiata alle votazioni degli ultimi contest (o dell'utente che ha aperto il topic, cosa che ritengo Heisen tu non abbia fatto), vi rendereste conto che scontato non è affatto.
utente cancellato
Forse quello che non è chiaro è che non c'è nessun giudice supremo che decide che foto dovete votare e decide chi viene squalificato, come ho già detto ma come anche è ovvio pensare, il sistema è automatico.
Noi vogliamo solo spingere a votare con attenzione e con onestà , cosa che voi date per scontato ma se, prima di scrivere qua, deste un'occhiata alle votazioni degli ultimi contest (o dell'utente che ha aperto il topic, cosa che ritengo Heisen tu non abbia fatto), vi rendereste conto che scontato non è affatto.
Vi auguro una buona giornata e una buona luce.
P.S. @Imfreeyouarenot non ti perdonerò mai di avermi dato 10 anni di più.Â
utente cancellato
Forse quello che non è chiaro è che non c'è nessun giudice supremo che decide che foto dovete votare e decide chi viene squalificato, come ho già detto ma come anche è ovvio pensare, il sistema è automatico.
Noi vogliamo solo spingere a votare con attenzione e con onestà , cosa che voi date per scontato ma se, prima di scrivere qua, deste un'occhiata alle votazioni degli ultimi contest (o dell'utente che ha aperto il topic, cosa che ritengo Heisen tu non abbia fatto), vi rendereste conto che scontato non è affatto.
Vi auguro una buona giornata e una buona luce.
P.S. @Imfreeyouarenot non ti perdonerò mai di avermi dato 10 anni di più.Â
SergioRapagna
 Alan scusami! Ma per sessantottino intendevo fare discorsi su ideali ormai triti e ritriti.Âutente cancellato