Foto escluse — Il forum di Fotocontest

utente cancellato

Ciao Masaria

per i pareri sulle tue foto puoi utilizzare lo spazio "fotocritica", accessibile cliccando sul tasto apposito che si trova in corrispondenza delle tue foto (dal menù che si apre cliccando sul tuo nome in alto a destra, scegli "Le tue foto"

utente cancellato

Ciao, la foto che ha vinto il contest Macro è bellissima, per dettaglio, cromie, composizione. Le tue foto sottoponile a fotocritica e riceverai sicuramente suggerimenti o critiche e potresti capire perché fino ad ora non sono riuscite a farsi valere. 

masaria24

Gentili Simona e Mirko grazie delle risposte. Credevo di poter usare lo spazio Forum...Mi scuso. Userò lo spazio fotocritica. Per quanto riguarda la foto vincitrice io non sono certamente uno dei giudici ma sono una semplice osservatrice. Naturalmente tutto dipende dal gusto e secondo me, pur essendo molto bella, non era la più bella..ma è decisamente un parere personale.
Grazie mille
masaria

utente cancellato

Si lo spazio forum puoi usarlo come vuoi per discussioni generali. Usa però fotocritica per capire cosa non ha funzionato in una foto specifica così possiamo darti un parere.

bi

le foto macro dovrebbero rispettare determinati parametri: una pdc e maf precisissime, un poggiatoio non invadente, uno sfondo altrettanto poco invadente, una serie di dettagli perfettamente nitidi. Vero e' che il contest era macro e close up. Questo non toglie che la nitidezza, e soprattutto l'esposizione (come del resto per tutte le foto in genere) dovrebbero essere ottimali. La tua foto mi sembra un poco confusionaria, soprattutto nella esposizione sulle luci che sono sparate e bruciate. A me la foto vincitrice piace molto, come del resto quasi tute quelle arrivate in cima alla classifica. Il gusto personale fa molto nel voto, ma occorre tenere conto anche del lato tecnico, (che nella tua foto mi pare un poco carente, come pure nella mia che e' passata in finale piazzandosi molto in basso. Ma ne ero consapevole, e' un genere di foto che non "frequento", non ho nemmeno un obiettivo adatto)
Bi   

utente cancellato

La foto del contest macro che ha vinto è stupenda.
Ho una domanda: mi è arrivata una notifica nella quale mi si dice che la mia foto del contest Il Borgo è stata squalificata perchè sono risultata il peggior votante del mio gruppo.
Cosa vuol dire?
Grazie

CLOSE-ENOUGH

Vuol dire che hai votato in maniera tanto discordante dal resto degli altri votanti che la tua votazione sembra sospetta.
In questo sito l'originalità, la differenza di idee e gusti, invece di essere pensata come  un valore viene considerata con diffidenza e sospetto.
Tuttavia con molta onesta intellettuale e umiltà dovresti a tua volta considerare che magari le tue scelte originali possano essere sbagliate ;non ho potuto vedere la foto incriminata perché il contest e ancora aperto...dalla tua votazione sul contest macro,unica disponibile, mi sembra tu voti con gusto, saggezza e criterio...
comunque tieni presente che la squalifica del peggior votante, ci viene assicurato essere data per gioco, una specie di maglia nera,  non è una macchia d'infamia e che lo scrivente non l' ha mai ricevuta, con sommo dispiacere, visto che prende sempre quella più grave di giudice medio, luiche invece non ama la mediocrità 😎

utente cancellato

Era solo una curiosità, certo che se viene eliminata una foto "per gioco" a me sto gioco non piace molto. Voto quelle che mi piacciono

CLOSE-ENOUGH

Nessun gioco è perfetto, questo sito di certo non lo è ma forse è il migliore in circolazione.Al termine .del contest potrai ,se credi,argomentare le tue scelte di voto e contribuire al miglioramento/superamento del peggior votante, 

utente cancellato

@Gordon  il peggior votante serve per scoraggiare voti deliberatamente dati a foto scarse con l'unico intento di favorire la foto propria o di amici. 

buona pasqua a tutti

CLOSE-ENOUGH

Buona Pasqua a tutti! 
Se si accertasse che Gordon avesse votato foto non scarse, o senza l' intenzione di favorire qualcuno, lui compreso ma solo per una sensibilità e un gusto diverso...il tuo discorso sarebbe corretto.
Ma come provarlo?
Non sarebbe meglio invece della squalifica momentanea,un provvedimento magari piu duraturo e severo, tipo quello riservato a chicvenee beccato a usare foto non sue, dopo essersi accertati che le condizioni da te enunciate esistono, ovvero chiedendo di motivare il suo voto ,magari in rapporto alle foto che lui non ha scelto?

utente cancellato

si tratta di due situazioni diverse. pubblicare foto non proprie e' un'infrazione al regolamento ed e' punito. 
votare in malafede per favorire qualcuno e' un'infrazione al regolamento ed e' punito.

quando si posta una foto scarsa, non si passa il turno ed il contest finisce li'. 
quando si vota in modo scarso, non si passa il turno ed il contest finisce li'.
per come la vedo io il contest si sviluppa su due livelli: abilita' fotografiche, abilita' di voto. 

Per quanto riguarda il motivare, non sono d'accordo perche' alla fine in ogni foto postata c'e' almeno un elemento positivo facile da individuare e questo giustificherebbe il voto. 

utente cancellato

Scusa ma lo stesso discorso vale anche per chi non ha avuto la foto eliminata.
Chi mi dice che non ci sia voto di scambio?

Furlissima

Il voto di scambio è altra cosa. In questo caso la regola serve per scoraggiare il voto a foto per avvantaggiare la propria. La regola pecca nel caso in cui tutti votino secondo il proprio gusto e non con secondi fini: in questo caso ci sarà comunque un peggior votante che verrà squalificato senza aver commesso nessuna scorrettezza. Difficile anzi impossibile però,un' indagare in questo senso.

utente cancellato

L'admin fa controlli incrociati e il voto di scambio salta fuori. 

utente cancellato

Buona Pasqua a tutti. Facciamo continuamente controlli al minimo sospetto. Statisricamente comunque una "manipolazione" del voto ha incidenze solo quando le foto partecipanti sono molto poche, nei nostri contest sotto i 400 utenti non si va mai quindi anche se ci fossero gruppi da 10 persone abilmente organizzati non otterrebbero comunque molto se non il rischio di essere squalificati. Giocate tranquilli e segnalateci sempre casi dubbi.

CLOSE-ENOUGH

Alcune osservazioni che spero vengano intese in senso positivo e costruttivo perché così sono formulate :
1) 2 infrazioni di gravità equivalente punite con "pene" assolutamente diverse,.
2) L' abilità fotografica e l' abilità di voto vengono valutate in maniera assolutamente dilettantesca, visto che siamo ammessi al sito e alla votazione in maniera assolutamente libera e senza alcun accertamento preventivo delle nostre capacità; questo non solo è un dato di fatto incontrovertibile ed incontestabile, ma di cui dobbiamo essere fieri ed orgogliosi, pur tuttavia comportando che il valore dei nostri riconoscimenti è premi, è relativo ed autoeferenziato.
3) Se si individuano valori positivi in foto non votate, vuol dire che queste foto sono meritevoli e ancor di più lo è chi da solo lì abbia saputo cogliere.
4) Dietro ogni foto ci sono aspetti tecnici, aspetti formali, aspetti culturali, aspetti contenutistici, aspetti artistici...nei contest viene quasi sempre considerato solo il primo aspetto, quello forse meno importante, ovvero quello formale, messa a fuoco, nitidezza, assenza rumore e micromosso ed altre quisquilie simili, mentre l' aspetto originalità , creatività, "messaggio" vengono sottostimati...anche questo è un dato di fatto legato alla natura del contest ed è sciocco lamentarsene o credere di poterlo cambiare, ma da qui a difenderlo ce ne passa...il peggior votante venga burlato, interrogato, deriso ma mai squalificato...squalichiamo noi stessi e magari colpiamo solo dei critici migliori.

utente cancellato

@CLOSE-ENOUGH  
1) assolutamente no, non si puo' mettere sullo stesso piano un utente che vota la foto dell'amico con uno che ruba una foto e la spaccia per propria! per quanto deprecabile la prima infrazione resta circoscritta all'interno di FC, la seconda ha ripercussioni anche fuori. prova a spacciare per tua una foto di Getty images... 

2) ok, e quindi?

3) un solo elemento positivo contro una manciata di elementi negativi, mi dispiace, ma non rende una foto meritevole. 

4) concordo che il messaggio e l'aspetto artistico dovrebbero essere piu importanti dell'aspetto tecnico, tuttavia, nel 2018, anche lo smartphone piu sfigato fa foto a fuoco ed esposte bene, ogni camera ha la possibilita' di vedere quello che si e' scattato, certi errori non si possono accettare.
un po' come a scuola, se presentavi un tema con un bel messaggio e ottimo sviluppo, ma con errori di ortografia o grammatica, la prof. abbassava il voto e nessuno si permetteva di discutere. 

utente cancellato

"la prof. abbassava il voto e nessuno si permetteva di discutere"
Bei tempi! Ora invece si va a scuola a schiaffeggiarla

CLOSE-ENOUGH

Fuori tema.

CLOSE-ENOUGH

1)Il peggior votante ( ammesso esista ) non si limita a votare la foto dell' amico, ma per avvantaggiarla sceglie volutamente foto che non raccoglierebbero altrimenti consensi a scapito di chi effettivamente merita. Da qui la gravità equivalente a chi ruba per avvantaggiare se stesso.
2) Nessuno dileggia,denigra o sminuisce il valore della vittoria in questo tipo di contest.
Io men che mai avendo vinto un contest in questo sito sarei proprio stupido a farlo; sarei altrettanto stupido per questo a vantarmene più di tanto o a credermi un fotografo arrivato per questo
3) de gustibus non dispundandum est !
se si vota con il proprio gusto , e si è capaci di spiegarlo non si deve e non si può sindacare.
4) Scianna deve la sua fortuna, cosi come R.Capa a foto tecnicamente inaccettabili...cosa serve una grande profondità di campo se non c'è una grande profondità di pensiero diceva un altro (E. Smith , uno dalle foto non proprio pulitissime, probabilmente il più grande di sempre...).il dibattito fra forma e contenuto è vecchio come la fotografia stessa . Uno sviluppo sbagliato che rende le foto dello sbarco leggermente fuori fuoco o la grana sparata delle processioni le rende foto uniche.
Se si giudica la letteratura dalla sintassi non esisterebbe la poesia.
5)Appunto la prof.poteva abbassare il voto, non il compagno di banco che ne sapeva quanto te ( e poi i prof . hanno bocciato Murakamy in lettere ed Einstein in fisica...)

utente cancellato

vorrei ribattere ma non voglio ammorbare il forum. 

dico solo una cosa: Einstein non fu bocciato in fisica, ne' in matematica! 

utente cancellato

Non volevo creare polemiche ma spiegazioni.
Continuerò a voltare secondo i miei criteri, giusti o sbagliati che siano e non per piacere al gruppo
Se la foto deve essere eliminata che lo sia perchè fa schifo o perchè fuori tema non per un fantomatico "gioco.
Nel Contest CUCINARE CON PASSIONE la traccia dice L'ATTO DEL CUCINARE O DEL PREPARARE IL CIBO, moltissime foto hanno piatti già pronti da gustare.

CLOSE-ENOUGH

Tranquillo non ammorbi . Questa discussione nasce da una domanda è probabilmente chi fa una domanda cerca una risposta argomentata e per di più è in un forum che non e obbligatorio frequentare. Inoltre hai ragione : Einstein è stato bocciato in matematica, non in fisica (in fisica fu bocciato Higgs ) e Murakam non è stato bocciato ma nell' esame di ammissione a lettere gli sono stati preferiti candidati migliori....il senso del discorso effettivamente cambia tanto...
P.s. "la logica vi porterà da A a B, l' immagine ovunque " pare Einstein l' abbia scritta davvero.

utente cancellato

quasi, in realta' ad un'intervista ha risposto che 

"imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited. Imagination encircles the world." 
(L'immaginazione è più importante della conoscenza. La conoscenza è limitata, l'immaginazione racchiude il mondo.)

la frase "la logica... etc... " e' molto famosa, ma non c'e' traccia che sia sua. 

utente cancellato

com'è che da una domanda sul contest si è passati a discutere su chi è stato bocciato o meno?

CLOSE-ENOUGH

Grazie per la precisione ! La frase da te scelta, di sicura attribuzione, sarebbe ancora più adatta a rinforzare le mie argomentazioni riguardo l' importanza dell' immaginazione, della creatività, dell' astrazione, ( nei nostri contest )se non fosse che io non credo siano più importanti, credo siano  altrettanto importanti, solo che nel nostro sito non vengono considerate
 ..comunque la frase " la logica ti porterà....." pur in assenza del riferimento esatto su quando sia stata pronunciata, compare in tutte le raccolte di aforismi di Einstein come di attribuzione probabile vista la rispondenza al suo pensiero.

utente cancellato

si' beh, non e' che Einstein trascurasse la conoscenza, solo dopo aver appreso appieno matematica e fisica ha potuto postulare le sue famose teorie. 

masaria24

Uaooo non pensavi di stimolare questa discussione del resto molto interessante. Tanti punti di vista argomentati in modo diverso. Io sono dell'idea che la tecnica è fondamentale ma il cuore, la fantasia e la visione speciale di chi fotografa dovrebbe essere considerata  Non difendo le mie foto ma tante foto che ho visto che pur avendo il colpito non hanno avuto il riconoscimento adatti  Ma se le modalità di giudizio del contesto sono molto più legate alla tecnica o ti adegui se partecipi oppure non partecipi più .
Grazie a tutti 
Masaria24 

masaria24

Scusate gli errori ma il correttore incombe .. Volevo dire contest e non contesto, ecc. 
Sorry 
Masaria24