Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
#263 - Prospettive lineari — Il forum di Fotocontest
Forse si possono chiedere "immagini che suggeriscano, grazie alla prospettiva lineare, il senso della profondità (nello spazio, non "di campo", ovviamente)".
Se ho capito il senso del tema...
Forse si possono chiedere "immagini che suggeriscano, grazie alla prospettiva lineare, il senso della profondità (nello spazio, non "di campo", ovviamente)".
Se ho capito il senso del tema...
Si Dany, hai capito bene.
La foto riportata nella descrizione è esplicativa
Magari chiediamo a Mirko di modificare la descrizione come da te suggerito.
Già ... lo "sfinimento" , a mio avviso la descrizione è "pesantemente" tecnica e decisamente poco intuitiva, se in più si aggiungono scarse facoltà di comprendonio (tipo le mie) sem a post..... confido molto nella foto d'esempio .
Hem, scusate ma mi associo ai duri di comprendonio: quindi si parla di proiezione su piano orizzontale e non anche su piano verticale o invece è indifferente?
Spiego meglio il mio dubbio: le rotaie sono su un piano orizzontale, mentre un palo (guardato p.e. dal basso verso l'alto) è su piano verticale, ma l'effetto visivo delle linee è il medesimo ....
Hem, scusate ma mi associo ai duri di comprendonio: quindi si parla di proiezione su piano orizzontale e non anche su piano verticale o invece è indifferente?
Spiego meglio il mio dubbio: le rotaie sono su un piano orizzontale, mentre un palo (guardato p.e. dal basso verso l'alto) è su piano verticale, ma l'effetto visivo delle linee è il medesimo ....
Beh , ad oggi le foto non sono in 3D quindi gli esempi che hai fatto vanno bene entrambi in quanto , sulla foto, si percepiranno nella stessa maniera.
Già ... lo "sfinimento" , a mio avviso la descrizione è "pesantemente" tecnica e decisamente poco intuitiva, se in più si aggiungono scarse facoltà di comprendonio (tipo le mie) sem a post..... confido molto nella foto d'esempio .
Hai ragione .
Preferisco l'interpretazione che ha dato Daniela + Foto Esplicativa.
Comunque io, volendo, ho da scegliere... il problema è che scelgo sempre quella perdente
anche se nel periodo del contest sarò in un posto dove di prospettive ne avrò da fotografare in ogni verso!!!
Comunque io, volendo, ho da scegliere... il problema è che scelgo sempre quella perdente
anche se nel periodo del contest sarò in un posto dove di prospettive ne avrò da fotografare in ogni verso!!!
Per fotografare ( vietatissimo) il passante ferroviario, ho rischiato gli arresti domiciliari da scontarsi a casa della Santanchè!!!
tanto adesso si libera
12 anni fa
utente cancellato
d ha scritto:
Nelle montagne russe i binari sono in salita (o in discesa), in certi ascensori sono verticali: chi ha detto che le rotaie sono solo in orizzontale??
SimonaP, tu invece mi sembri vergine. Nel senso di segno zodiacale, ofcors...
Beh visto che si parlava di profondità , la profondità in giometria è su piano orizzontale.
Hai ragione che le rotaie delle montagne russe sono in salita o in discesa, ed infatti come uno nomina le rotaie gli vengono in mente quelle delle montagne russe o quelle dell'ascensore, ma va bene, l'importante è volersi capire.
Vediamo, cosa ti fa pensare che sia della vergine?
Hem, scusate ma mi associo ai duri di comprendonio: quindi si parla di proiezione su piano orizzontale e non anche su piano verticale o invece è indifferente?
Spiego meglio il mio dubbio: le rotaie sono su un piano orizzontale, mentre un palo (guardato p.e. dal basso verso l'alto) è su piano verticale, ma l'effetto visivo delle linee è il medesimo ....
paolo116 ha scritto:
Beh , ad oggi le foto non sono in 3D quindi gli esempi che hai fatto vanno bene entrambi in quanto , sulla foto, si percepiranno nella stessa maniera.
io , io , io sono un "vergine" (settembrino) ....e udite, udite , anche mia moglie è ....ehm .....del medesimo segno ....(però lei agostana) .....c'è che dice che due dello stesso segno siano incompatibili .....mica vero ! .....noi in trentatre (il prossimo 15/12) anni , si che c'entra , abbiamo rischiato una decina di volte di mandarci affanculo, (più lei che io) , ma insomma siamo vicini come "due piselli in un bacello" (il primo che mi dice chi gli ricorda questa frase , vince un mio ritratto in nudo integrale (cioè senza barba e baffi!) !
Grazie Dani , almeno ho la consolazione che a qualcosa le mie foto servono !
#263 - Prospettive lineari
bluvelvet
Ho letto la descrizione del contest... ...della serie " la descrizione ( a volte) può avvelenare anche te, digli di smettere!!! "
paolo116
Paolo,è la stessa che avevo proposto qui
http://www.fotocontest.it/discussione.php?id=1098
e per la quale siamo quasi arrivati allo "sfinimiento"
d
Forse si possono chiedere "immagini che suggeriscano, grazie alla prospettiva lineare, il senso della profondità (nello spazio, non "di campo", ovviamente)".Se ho capito il senso del tema...
paolo116
Se ho capito il senso del tema...
Si Dany, hai capito bene.
La foto riportata nella descrizione è esplicativa
Magari chiediamo a Mirko di modificare la descrizione come da te suggerito.
bluvelvet
Già ... lo "sfinimento" , a mio avviso la descrizione è "pesantemente" tecnica e decisamente poco intuitiva, se in più si aggiungono scarse facoltà di comprendonio (tipo le mie) sem a post..... confido molto nella foto d'esempio .paolo-spagg
Associo le mie alle scarse qualità di comprendonio di BluDaniela non ti senti in minoranza a discutere con tre Paoli ?
bluvelvet
postiamoci al contest "tombola" !!!!!!!!utente cancellato
Hem, scusate ma mi associo ai duri di comprendonio: quindi si parla di proiezione su piano orizzontale e non anche su piano verticale o invece è indifferente?Spiego meglio il mio dubbio: le rotaie sono su un piano orizzontale, mentre un palo (guardato p.e. dal basso verso l'alto) è su piano verticale, ma l'effetto visivo delle linee è il medesimo ....
paolo116
Spiego meglio il mio dubbio: le rotaie sono su un piano orizzontale, mentre un palo (guardato p.e. dal basso verso l'alto) è su piano verticale, ma l'effetto visivo delle linee è il medesimo ....
Beh , ad oggi le foto non sono in 3D quindi gli esempi che hai fatto vanno bene entrambi in quanto , sulla foto, si percepiranno nella stessa maniera.
d
Nelle montagne russe i binari sono in salita (o in discesa), in certi ascensori sono verticali: chi ha detto che le rotaie sono solo in orizzontale??SimonaP, tu invece mi sembri vergine. Nel senso di segno zodiacale, ofcors...
paolo116
Hai ragione .
Preferisco l'interpretazione che ha dato Daniela + Foto Esplicativa.
Voi cosa ne dite ?
bluvelvet
Zzarola....... la foto che avrei intenzione di mettere non è ne verticale ne orizzontale!!!uhm.. avrei dovuto metterla in psichedelia!!
d
Io metterei foto nostre, tipo queste di Lupofoto:63717
foto:64508
e altre, che ne abbiamo tante...
paolo116
foto:63717
foto:64508
e altre, che ne abbiamo tante...
ma nella Descrizione c'è già una foto . . . quello è il senso che bisogna illustrare.
Anche quella che hai postato va bene.
Mi sembra che sia chiaro: ci deve essere il "senso di profondità "
Io non posso postarne altre perchè le 2 che ho mi servono per vincere il contest
d
foto:69053Comunque io, volendo, ho da scegliere... il problema è che scelgo sempre quella perdente
anche se nel periodo del contest sarò in un posto dove di prospettive ne avrò da fotografare in ogni verso!!!
uhhhh... foto:64355 (ladyoscar)
bluvelvet
Per fotografare ( vietatissimo) il passante ferroviario, ho rischiato gli arresti domiciliari da scontarsi a casa della Santanchè!!!paolo116
Comunque io, volendo, ho da scegliere... il problema è che scelgo sempre quella perdente
anche se nel periodo del contest sarò in un posto dove di prospettive ne avrò da fotografare in ogni verso!!!
uhhhh... foto:64355 (ladyoscar)
e dove sarai ??? dicci dicci
paolo116
tanto adesso si libera
utente cancellato
SimonaP, tu invece mi sembri vergine. Nel senso di segno zodiacale, ofcors...
Beh visto che si parlava di profondità , la profondità in giometria è su piano orizzontale.
Hai ragione che le rotaie delle montagne russe sono in salita o in discesa, ed infatti come uno nomina le rotaie gli vengono in mente quelle delle montagne russe o quelle dell'ascensore, ma va bene, l'importante è volersi capire.
Vediamo, cosa ti fa pensare che sia della vergine?
@ Paolo: Ok, grazie
d
Anch'io più recentemente... ho riprovato a fare questa e mi hanno duramente redarguita... ecchessarammai???? che cosa gli rubiamo????
@SimonaP: la pignoleria, quella buona, s'intende...
paolo116
Anch'io più recentemente... ho riprovato a fare questa e mi hanno duramente redarguita... ecchessarammai???? che cosa gli rubiamo????
@SimonaP: la pignoleria, quella buona, s'intende...
io ce l'ho . . . . magari la posto tanto mi fa "schifetto"
utente cancellato
Anch'io più recentemente... ho riprovato a fare questa e mi hanno duramente redarguita... ecchessarammai???? che cosa gli rubiamo????
@SimonaP: la pignoleria, quella buona, s'intende...
Beh, son dell'ariete, vale uguale?
d
Puoi sempre avere l'ascendente vergine, come me, ihihihDegomera681
Spiego meglio il mio dubbio: le rotaie sono su un piano orizzontale, mentre un palo (guardato p.e. dal basso verso l'alto) è su piano verticale, ma l'effetto visivo delle linee è il medesimo ....
Beh , ad oggi le foto non sono in 3D quindi gli esempi che hai fatto vanno bene entrambi in quanto , sulla foto, si percepiranno nella stessa maniera.
Le foto possono essere in 3D dal 1853.
Adoro fare il precisino rompib@@@e.
d
Scorpione, allora!utente cancellato
io , io , io sono un "vergine" (settembrino) ....e udite, udite , anche mia moglie è ....ehm .....del medesimo segno ....(però lei agostana) .....c'è che dice che due dello stesso segno siano incompatibili .....mica vero ! .....noi in trentatre (il prossimo 15/12) anni , si che c'entra , abbiamo rischiato una decina di volte di mandarci affanculo, (più lei che io) , ma insomma siamo vicini come "due piselli in un bacello" (il primo che mi dice chi gli ricorda questa frase , vince un mio ritratto in nudo integrale (cioè senza barba e baffi!) !Grazie Dani , almeno ho la consolazione che a qualcosa le mie foto servono !
loredana54
Stan Laurel & Oliver Hardy.... ma guai a te se mi mandi la foto, ti faccio causaDegomera681
A Stanlio e Ollio ci arrivano tutti.... Il vero cinefilo cita anche la pellicola in cui c'è la frase per la prima volta....E se volete esagerare, il gioco di parole intraducibile della battuta in inglese!!
loredana54
passopaolo116
E se volete esagerare, il gioco di parole intraducibile della battuta in inglese!!
Fate girare . . . che qui non è ancora arrivata
utente cancellato
Il film dovrebbe essere "I figli del deserto", il gioco di parole proprio non lo so