Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
...ma fotografare soggetti in fila indiana in maniera che risultino uno di fianco all'altro è fuori tema?...per me si.... la fila indiana è ..uno dietro, e non di fianco all'altro... quelle così non le voterò
In linea del tutto teorica, la fila indiana non si applica agli oggetti. Volendo estenderla anche alle cose inanimate, sarebbe necessario che gli oggetti possedessero un "davanti" ed un "dietro", e fossero posizionati uno dietro l'altro, non uno accanto all'altro.
"In Fila" significa uno dietro l'altro," in Riga" uno accanto all'altro, se guardo una riga di lato anzichè di fronte, dal mio punto di vista sembra una fila, ma non per questo lo diventa davvero. (si vede che ho fatto il militare?)
Questo in teoria, e volendo essere fiscali. Vogliamo esserlo davvero?
...che poi mi sono espresso male , anche fotografare perpendicolarmente(cose o persone) una dietro l'altra, in perfetta fila indiana,ma che sembrino una affianco all'altra, può , a mio pare andare bene ,ma solo se sono realmente una dietro l'altro..
LUCAAAAAAAAAAAAAAA, ciao,ci sono 2 fotomontaggi grandi come case toglili per cortesia , dai un occhio,li ho segnalati ,ma sono ancora li non farli arrivare in finale ,...grazie
Adesso Falco ti devi dare una regolata, però. L'hanno scritto anche sulla foto che non è un fotomontaggio.
Non è che tu detti legge, o no???
.. ,ma non detto alcuna legge, se riesci a mettere la stessa persona in un solo fotogramma senza fare ( tu , la fotocamera od il cellulare) un fotomontaggio , non parlo più...io non son capace ...uno l'hanno tolto
Altra piccola cosa, possibile non sapere cos'è una fila indiana soggetti uno di fianco all'tro Qui non è che la descrizione possa fuorviare .....
Adesso Falco ti devi dare una regolata, però. L'hanno scritto anche sulla foto che non è un fotomontaggio.
Non è che tu detti legge, o no???
falco ha scritto:
.. ,ma non detto alcuna legge, se riesci a mettere la stessa persona in un solo fotogramma senza fare ( tu , la fotocamera od il cellulare) un fotomontaggio , non parlo più...io non son capace ...uno l'hanno tolto
Altra piccola cosa, possibile non sapere cos'è una fila indiana soggetti uno di fianco all'tro Qui non è che la descrizione possa fuorviare .....
. . . ma delle sfere che si susseguono, sono IN FILA o sono DI FIANCO ?
Adesso Falco ti devi dare una regolata, però. L'hanno scritto anche sulla foto che non è un fotomontaggio.
Non è che tu detti legge, o no???
falco ha scritto:
.. ,ma non detto alcuna legge, se riesci a mettere la stessa persona in un solo fotogramma senza fare ( tu , la fotocamera od il cellulare) un fotomontaggio , non parlo più...io non son capace ...uno l'hanno tolto
Altra piccola cosa, possibile non sapere cos'è una fila indiana soggetti uno di fianco all'tro Qui non è che la descrizione possa fuorviare .....
paolo116 ha scritto:
. . . ma delle sfere che si susseguono, sono IN FILA o sono DI FIANCO ?
..se non hanno la faccina ,per stabilire un fronte ed un retro non so,ma il culo ed il muso di un cavallo ,no...quello lo so, come il becco e la coda di un uccello, altrimeti il sale dove lo metto
Seriamente parlando, io sono per la massima libertà interpretativa, ma del tema dato, non del suo significato.
Invece, vedendo contest passati, mi sembra che molti diano la propria interpretazione al significato delle parole che illustrano il tema piuttosto che al significato del tema vero e proprio, anche se quelle parole, di per sè, hanno un unico significato già codificato nella nostra lingua, e non hanno nessun bisogno di vedersene attribuire altri "a sentimento".
Qui ci sono esempi eclatanti, una fila non è una riga, un'insieme di file e righe non sono tante file, ma in italiano si chiamano ranghi, ed inoltre una fila indiana ha un preciso connotato inconfondibile.
Però sono sinceramente stanco di essere fiscale e apparire pedante, se c'è chi vuole attribuire alle parole significati che non hanno, se la veda con Devoto e Oli.
@...Dego..ed inoltre una fila indiana ha un preciso connotato inconfondibile.
Son più quelle con i soggetti affiancati che in fila indiana, giuro, non mi sarei mai aspettato che non si sapesse
11 anni fa
utente cancellato
E' sempre la solita storia : si aggiusta l'italiano alle convenienze del momento ! Se si è scritto "fila indiana" vuol dire che si intendeva " FILA INDIANA" ...o no ? Altrimenti si sarebbe scriito " soggetti in fila o in riga o allineati " ....o no ? E questo non è giocare a fare i pignoli con le parole ! E' cercare di fare le persone serie: sia da parte di chi propone i temi dei contest , sia da parte di chi invia le foto ! Ma , lo ripeto fino a sfinimento : se si accetta che in "cubi e quadrati" arrivino ai primi due posti due raffigurazioni che non sono né cubo né quadrati .....di cosa stiamo parlando ? E la geometria non è opinabile , come potrebbe esserlo la interpretazione di "m'illumino d'immenso" (soprattutto la mattina..... ). Ma tant'è !
....visto poi che le hanno messe le voteranno pure, prepariamoci e a vedere in finale file e righe.. , se Mirko intervenisse squalificandole sarebbe una cosa buona,ma è UTOPIA
Io , sulle foto ho scritto.... possibile non sapere cos'è una FILA INDIANA=Per fila indiana si intende il procedere uno di seguito all'altro in fila unica come le formiche.
Il termine è stato adoperato dai colonizzatori europei d'America (allora credute "le Indie" che avevano notato come molti guerrieri di tribù di pellerossa procedessero in tale modo ognuno ricalcando le orme del successivo in maniera da confondere il nemico e fare credere, qualora le orme fossero state scoperte, che l'avversario era parecchio inferiore dal punto di vista numerico. Wiki... ,ma sono ancora tutte li
11 anni fa
utente cancellato
mi sono proprio stancata dei soliti pignoli che criticano ogni foto andando a cercare il motivo per squalificarla.... certi oggetti non possono stare in fila "indiana" ma semplicemente IN FILA e facciamola finita qui
mi sono proprio stancata dei soliti pignoli che criticano ogni foto andando a cercare il motivo per squalificarla.... certi oggetti non possono stare in fila "indiana" ma semplicemente IN FILA e facciamola finita qui
ragionamenti assurdi , se il concorso è fiori ,non perchè non hai una foto con i fiori metti quello che vuoi ...se non hai FILE INDIANE non metti la foto...semplice.
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo fino a che ci sarà chi ragiona cosi, si potrà solo piangere...
11 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
mi sono proprio stancata dei soliti pignoli che criticano ogni foto andando a cercare il motivo per squalificarla.... certi oggetti non possono stare in fila "indiana" ma semplicemente IN FILA e facciamola finita qui
falco ha scritto:
ragionamenti assurdi , se il concorso è fiori ,non perchè non hai una foto con i fiori metti quello che vuoi ...se non hai FILE INDIANE non metti la foto...semplice.
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo fino a che ci sarà chi ragiona cosi, si potrà solo piangere...
D'accordo con Falco
Inoltre, anche nella descrizione è ben specificato:
La sfida di questo contest è quella di realizzare uno scatto in cui i soggetti siano uno dietro l'altro secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
Se ci sono soggetti che non hanno un dietro ed un avanti, la questione è discutibile, ma in una bicicletta, mi pare che questo sia fuori dubbio....
mi sono proprio stancata dei soliti pignoli che criticano ogni foto andando a cercare il motivo per squalificarla.... certi oggetti non possono stare in fila "indiana" ma semplicemente IN FILA e facciamola finita qui
falco ha scritto:
ragionamenti assurdi , se il concorso è fiori ,non perchè non hai una foto con i fiori metti quello che vuoi ...se non hai FILE INDIANE non metti la foto...semplice.
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo fino a che ci sarà chi ragiona cosi, si potrà solo piangere...
utente cancellato ha scritto:
D'accordo con Falco
Inoltre, anche nella descrizione è ben specificato:
La sfida di questo contest è quella di realizzare uno scatto in cui i soggetti siano uno dietro l'altro secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
Se ci sono soggetti che non hanno un dietro ed un avanti, la questione è discutibile, ma in una bicicletta, mi pare che questo sia fuori dubbio....
mi sono proprio stancata dei soliti pignoli che criticano ogni foto andando a cercare il motivo per squalificarla.... certi oggetti non possono stare in fila "indiana" ma semplicemente IN FILA e facciamola finita qui
falco ha scritto:
ragionamenti assurdi , se il concorso è fiori ,non perchè non hai una foto con i fiori metti quello che vuoi ...se non hai FILE INDIANE non metti la foto...semplice.
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo fino a che ci sarà chi ragiona cosi, si potrà solo piangere...
utente cancellato ha scritto:
D'accordo con Falco
Inoltre, anche nella descrizione è ben specificato:
La sfida di questo contest è quella di realizzare uno scatto in cui i soggetti siano uno dietro l'altro secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
Se ci sono soggetti che non hanno un dietro ed un avanti, la questione è discutibile, ma in una bicicletta, mi pare che questo sia fuori dubbio....
Purtroppo ,però, c'è anche scritto:
secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
e questo crea confusione.
Penso che Mirko , a volte, faccia di tutto per "incasinare" anche le cose "elementari"
11 anni fa
utente cancellato
La mia foto è stata criticata, ora capisco benissimo da chi, e nn posso dire qualse sia la foto in questione ma nn trattandosi di animali o persone non si può dire che si sia un davanti e un dietro quindi io considero tale fila una fila indiana. avevo da parte anche io le solite noiose foto di cigni e gabbiani in fila perfetta ma ho scelto una immagine diversa (per soggetto) e la considero pienamente pertinente
mi sono proprio stancata dei soliti pignoli che criticano ogni foto andando a cercare il motivo per squalificarla.... certi oggetti non possono stare in fila "indiana" ma semplicemente IN FILA e facciamola finita qui
falco ha scritto:
ragionamenti assurdi , se il concorso è fiori ,non perchè non hai una foto con i fiori metti quello che vuoi ...se non hai FILE INDIANE non metti la foto...semplice.
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo fino a che ci sarà chi ragiona cosi, si potrà solo piangere...
utente cancellato ha scritto:
D'accordo con Falco
Inoltre, anche nella descrizione è ben specificato:
La sfida di questo contest è quella di realizzare uno scatto in cui i soggetti siano uno dietro l'altro secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
Se ci sono soggetti che non hanno un dietro ed un avanti, la questione è discutibile, ma in una bicicletta, mi pare che questo sia fuori dubbio....
paolo116 ha scritto:
Purtroppo ,però, c'è anche scritto:
secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
e questo crea confusione.
Penso che Mirko , a volte, faccia di tutto per "incasinare" anche le cose "elementari"
Beh, con il "tramonto" FIRMATO (e domanda ironica annessa ), credo si sia raggiunto l'apice!
Comunque Paolo, in questo caso, trovo che la colpa non sia di Mirko e del suo "eccessivo utilizzo di parole", ma di chi, come dice Falco, pur di partecipare propone foto che non c'azzeccano nulla!
mi sono proprio stancata dei soliti pignoli che criticano ogni foto andando a cercare il motivo per squalificarla.... certi oggetti non possono stare in fila "indiana" ma semplicemente IN FILA e facciamola finita qui
falco ha scritto:
ragionamenti assurdi , se il concorso è fiori ,non perchè non hai una foto con i fiori metti quello che vuoi ...se non hai FILE INDIANE non metti la foto...semplice.
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo fino a che ci sarà chi ragiona cosi, si potrà solo piangere...
utente cancellato ha scritto:
D'accordo con Falco
Inoltre, anche nella descrizione è ben specificato:
La sfida di questo contest è quella di realizzare uno scatto in cui i soggetti siano uno dietro l'altro secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
Se ci sono soggetti che non hanno un dietro ed un avanti, la questione è discutibile, ma in una bicicletta, mi pare che questo sia fuori dubbio....
paolo116 ha scritto:
Purtroppo ,però, c'è anche scritto:
secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
e questo crea confusione.
Penso che Mirko , a volte, faccia di tutto per "incasinare" anche le cose "elementari"
..Paolo ,ma la prospettiva non c'entra nulla , se ti guardo le spalle , da qualsiasi punto di vista ti guardo le spalle...poco da fare non mi sarai mai di fianco....
@ Silvia ... se non c'è un davanti ed un dietro ( ad es. delle palline) farai solo una fila , non una fila indiana.... e la differenza non è poco, per non andare sul banale ....è solo opera tua...fantasia ed osservazione....
Non scrivo più a nessuna foto , passerei il giorno qui...Allucinante ,mettetre foto pur di metterle
11 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
mi sono proprio stancata dei soliti pignoli che criticano ogni foto andando a cercare il motivo per squalificarla.... certi oggetti non possono stare in fila "indiana" ma semplicemente IN FILA e facciamola finita qui
pecheè una fila si possa dire indiana ci deve essere la presenza di un indiano, immagino ... infatti, ma che diffeenza c'è tra una fila semplice e una fila indiana?
Ha ragione Funkyfatish, tutte le foto postate sinora sono fuori tema
11 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
mi sono proprio stancata dei soliti pignoli che criticano ogni foto andando a cercare il motivo per squalificarla.... certi oggetti non possono stare in fila "indiana" ma semplicemente IN FILA e facciamola finita qui
Se quegli oggetti non possono stare in fila indiana che ci fanno in un contest intitolato "In fila indiana"? Non mi sembra una cosa così difficile da capire, la partecipazione non è obbligatoria
Quando ci sarà un contest intitolato "In fila" ci staranno benissimo, le foto non scadono e non vanno a male
11 anni fa
rigon71
Ho letto con attenzione tutta la discussione e sono arrivato ad una decisione,ha ragione falco e voterò di conseguenza.UNO DIETRO L'ALTRO e non di fianco.
In fila indiana #292
admin
In fila indiana, contest fotografico.falco
...ma fotografare soggetti in fila indiana in maniera che risultino uno di fianco all'altro è fuori tema?...per me si.... la fila indiana è ..uno dietro, e non di fianco all'altro...Degomera681
In linea del tutto teorica, la fila indiana non si applica agli oggetti. Volendo estenderla anche alle cose inanimate, sarebbe necessario che gli oggetti possedessero un "davanti" ed un "dietro", e fossero posizionati uno dietro l'altro, non uno accanto all'altro."In Fila" significa uno dietro l'altro," in Riga" uno accanto all'altro, se guardo una riga di lato anzichè di fronte, dal mio punto di vista sembra una fila, ma non per questo lo diventa davvero. (si vede che ho fatto il militare?)
Questo in teoria, e volendo essere fiscali. Vogliamo esserlo davvero?
falco
...che poi mi sono espresso male , anche fotografare perpendicolarmente(cose o persone) una dietro l'altra, in perfetta fila indiana,ma che sembrino una affianco all'altra, può , a mio pare andare bene ,ma solo se sono realmente una dietro l'altro..falco
LUCAAAAAAAAAAAAAAA, ciao,ci sono 2 fotomontaggi grandi come case toglili per cortesia , dai un occhio,li ho segnalati ,ma sono ancora li non farli arrivare in finale ,...graziepaolo-spagg
Luca????d
Adesso Falco ti devi dare una regolata, però. L'hanno scritto anche sulla foto che non è un fotomontaggio.Non è che tu detti legge, o no???
bluvelvet
falco
falco
Non è che tu detti legge, o no???
Altra piccola cosa, possibile non sapere cos'è una fila indiana
paolo116
Non è che tu detti legge, o no???
Altra piccola cosa, possibile non sapere cos'è una fila indiana
. . . ma delle sfere che si susseguono, sono IN FILA o sono DI FIANCO ?
falco
Non è che tu detti legge, o no???
Altra piccola cosa, possibile non sapere cos'è una fila indiana
. . . ma delle sfere che si susseguono, sono IN FILA o sono DI FIANCO ?
Degomera681
Seriamente parlando, io sono per la massima libertà interpretativa, ma del tema dato, non del suo significato.Invece, vedendo contest passati, mi sembra che molti diano la propria interpretazione al significato delle parole che illustrano il tema piuttosto che al significato del tema vero e proprio, anche se quelle parole, di per sè, hanno un unico significato già codificato nella nostra lingua, e non hanno nessun bisogno di vedersene attribuire altri "a sentimento".
Qui ci sono esempi eclatanti, una fila non è una riga, un'insieme di file e righe non sono tante file, ma in italiano si chiamano ranghi, ed inoltre una fila indiana ha un preciso connotato inconfondibile.
Però sono sinceramente stanco di essere fiscale e apparire pedante, se c'è chi vuole attribuire alle parole significati che non hanno, se la veda con Devoto e Oli.
falco
@...Dego..ed inoltre una fila indiana ha un preciso connotato inconfondibile.Son più quelle con i soggetti affiancati che in fila indiana, giuro, non mi sarei mai aspettato che non si sapesse
utente cancellato
E' sempre la solita storia : si aggiusta l'italiano alle convenienze del momento ! Se si è scritto "fila indiana" vuol dire che si intendeva " FILA INDIANA" ...o no ? Altrimenti si sarebbe scriito " soggetti in fila o in riga o allineati " ....o no ? E questo non è giocare a fare i pignoli con le parole ! E' cercare di fare le persone serie: sia da parte di chi propone i temi dei contest , sia da parte di chi invia le foto ! Ma , lo ripeto fino a sfinimento : se si accetta che in "cubi e quadrati" arrivino ai primi due posti due raffigurazioni che non sono né cubo né quadrati .....di cosa stiamo parlando ? E la geometria non è opinabile , come potrebbe esserlo la interpretazione di "m'illumino d'immenso" (soprattutto la mattina.....falco
....visto poi che le hanno messe le voteranno pure, prepariamoci e a vedere in finale file e righe..Io , sulle foto ho scritto.... possibile non sapere cos'è una FILA INDIANA=Per fila indiana si intende il procedere uno di seguito all'altro in fila unica come le formiche.
Il termine è stato adoperato dai colonizzatori europei d'America (allora credute "le Indie"
utente cancellato
mi sono proprio stancata dei soliti pignoli che criticano ogni foto andando a cercare il motivo per squalificarla.... certi oggetti non possono stare in fila "indiana" ma semplicemente IN FILA e facciamola finita quifalco
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo
utente cancellato
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo
D'accordo con Falco
Inoltre, anche nella descrizione è ben specificato:
La sfida di questo contest è quella di realizzare uno scatto in cui i soggetti siano uno dietro l'altro secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
Se ci sono soggetti che non hanno un dietro ed un avanti, la questione è discutibile, ma in una bicicletta, mi pare che questo sia fuori dubbio....
falco
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo
D'accordo con Falco
Inoltre, anche nella descrizione è ben specificato:
La sfida di questo contest è quella di realizzare uno scatto in cui i soggetti siano uno dietro l'altro secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
Se ci sono soggetti che non hanno un dietro ed un avanti, la questione è discutibile, ma in una bicicletta, mi pare che questo sia fuori dubbio....
paolo116
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo
D'accordo con Falco
Inoltre, anche nella descrizione è ben specificato:
La sfida di questo contest è quella di realizzare uno scatto in cui i soggetti siano uno dietro l'altro secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
Se ci sono soggetti che non hanno un dietro ed un avanti, la questione è discutibile, ma in una bicicletta, mi pare che questo sia fuori dubbio....
Purtroppo ,però, c'è anche scritto:
secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
e questo crea confusione.
Penso che Mirko , a volte, faccia di tutto per "incasinare" anche le cose "elementari"
utente cancellato
La mia foto è stata criticata, ora capisco benissimo da chi, e nn posso dire qualse sia la foto in questione ma nn trattandosi di animali o persone non si può dire che si sia un davanti e un dietro quindi io considero tale fila una fila indiana. avevo da parte anche io le solite noiose foto di cigni e gabbiani in fila perfetta ma ho scelto una immagine diversa (per soggetto) e la considero pienamente pertinenteAngela1964
Fatto, tolti gli ombrelli in fila!utente cancellato
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo
D'accordo con Falco
Inoltre, anche nella descrizione è ben specificato:
La sfida di questo contest è quella di realizzare uno scatto in cui i soggetti siano uno dietro l'altro secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
Se ci sono soggetti che non hanno un dietro ed un avanti, la questione è discutibile, ma in una bicicletta, mi pare che questo sia fuori dubbio....
Purtroppo ,però, c'è anche scritto:
secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
e questo crea confusione.
Penso che Mirko , a volte, faccia di tutto per "incasinare" anche le cose "elementari"
Beh, con il "tramonto" FIRMATO (e domanda ironica annessa
Comunque Paolo, in questo caso, trovo che la colpa non sia di Mirko e del suo "eccessivo utilizzo di parole", ma di chi, come dice Falco, pur di partecipare propone foto che non c'azzeccano nulla!
falco
La lingua italiana , come le altre va rispettata ... Gatto è una cosa , Cane un'altra o, visto che hanno 4 zampe ed una coda sono eguali... ....assurdo
D'accordo con Falco
Inoltre, anche nella descrizione è ben specificato:
La sfida di questo contest è quella di realizzare uno scatto in cui i soggetti siano uno dietro l'altro secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
Se ci sono soggetti che non hanno un dietro ed un avanti, la questione è discutibile, ma in una bicicletta, mi pare che questo sia fuori dubbio....
Purtroppo ,però, c'è anche scritto:
secondo ogni tipo di prospettiva/soggettiva.
e questo crea confusione.
Penso che Mirko , a volte, faccia di tutto per "incasinare" anche le cose "elementari"
@ Silvia ... se non c'è un davanti ed un dietro ( ad es. delle palline) farai solo una fila , non una fila indiana.... e la differenza non è poco, per non andare sul banale ....è solo opera tua...fantasia ed osservazione....
falco
falco
Non scrivo più a nessuna foto , passerei il giorno qui...Allucinante ,mettetre foto pur di metterleutente cancellato
pecheè una fila si possa dire indiana ci deve essere la presenza di un indiano, immagino
paolo-spagg
Ha ragione Funkyfatish, tutte le foto postate sinora sono fuori temautente cancellato
Se quegli oggetti non possono stare in fila indiana che ci fanno in un contest intitolato "In fila indiana"? Non mi sembra una cosa così difficile da capire, la partecipazione non è obbligatoria
Quando ci sarà un contest intitolato "In fila" ci staranno benissimo, le foto non scadono e non vanno a male
rigon71
Ho letto con attenzione tutta la discussione e sono arrivato ad una decisione,ha ragione falco e voterò di conseguenza.UNO DIETRO L'ALTRO e non di fianco.