Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Eh si Lupo, il punto ( che aveva accennato anche Paolo116) è proprio sulla scrittura di temi e descrizioni, è qui che si possono generare interpretazioni, in questo caso è scritto nella descrizione prospettiva/SOGGETTIVA e la soggettiva di chi fa la foto NON è confutabile da nessuno, nell'atto di riprenderli sto dando una sequenza ai soggetti ( dal primo all'ultimo o viceversa) e QUINDI una DIREZIONE. Non posso negare il contrario se vedo delle scarpe ( la punta è il davanti, ovvio) ma di alberi, palline, bombette, pali e quant'altro, se ripresi nel modo opportuno, formano una fila ma con una ben determinata direzione prospettica e soggettiva.
Si fosse limitato a scrivere fila indiana... nessun problema, ma aggiungendo altro, ha "complicato" l'interpretazione.
Ovviamente è il mio pensiero senza che qualcuno mi voglia far passare per furbetto o inetto, anche perché la foto non l'ho ancora messa ( e nemmeno so se lo farò).
Per quanto riguarda i cubi e i quadrati, nelle prime due non ci trovo nulla di scandaloso a me le due foto richiamano ( come ben specificato nella descrizione del contest) sia la forma di un cubo, sebbene per una parte immerso in acqua, che ( nel secondo caso) dei quadrati tanto più che ho dato un 10 a quella foto.
Perché secondo te non sarebbero a tema?
11 anni fa
rigon71
La fila indiana non ha interpretazioni,è così e basta............perchè mirko non si esprime in merito,visto che il "casino" lo ha fatto lui???
11 anni fa
rigon71
Nelle ultime arrivate c'è una foto fuori (fuorissima)tema,per giunta firmata.
P.S. ora mai non c'è più freno.
Non dico altro sulla questione del palindromo : i dizionari sono alla portata di tutti !
Sulla "FILA INDIANA" , scusa Blu , ma non è questione di chiudere un occhio .....questo prendersi in giro continuamente sul senso delle parole mi manda in bestia ! Possibile non capire che se io scrivo "fila indiana " non ho scritto nè riga , nè fila , né sequenza , né corteo , né parata , né insieme ....... ma ho scritto "FILA INDIANA" che significa UNA cosa e non 10 o 100 ?Ma mi piacerebbe che qualcuno rispondesse alla mia affermazione più e più volte ribadita a proposito del contest "forma cubica e quadrata" e delle relative prime due classificate!Mi sono meravigliato (ma mica poi tanto!) nel ricordare come sul contest "vicoli" in diversi criticarono la prima arrivata in quanto poco "vicolesca" e più "cul-de-sac" ......e non hanno nulla da dire sui non cubi e non quadrati .....
Tornando a noi , caro Blu , mi pare che Dego abbia esaurientemente definito la questione in termini lessicali .....in termini di attuazione interpretativa ormai non mi stupisco più di nulla , ma allora diciamo FORTE E CHIARO che chi scrive i temi dei contest (e relative descrizioni ....che dovrebbero far testo ) è da neurodeliri .... perché avrebbe scritto una cosa , ma in realtà intendendone 100 altre .....e buona pace a tutti ! ( e in "m'illumino d'immenso" che siano state accettate immagini di colazioni e sveglie , ancora mi manda in visibilio ! )
Caro lupo, per quanto tu mi veda perfettamente d'accordo sullo scempio perpetrato da caffè e cappuccini sul capolavoro di contemporanea sintesi e densità di significati di Ungaretti, non riesco proprio a capire perchè giudichi fuori tema le prime due foto arrivate alla Forma cubica e quadrata. Ti dirò che la prima mi piace particolarmente, senza nulla togliere alle altre, la trovo un'idea originale e ben eseguita nonostante i mezzi...
@Blu...è scritto nella descrizione prospettiva/SOGGETTIVA...
Soggettiva non vuol dire stravolgere il senso della parola ,ma fotografarla dal punto di vista che vuoi, che nel caso della "fila indiana " non cambia qualunque sia la prospettiva,ma nel caso di "fila" se (e lo ripeto per la decima volta) la fotografi perpendicolarmente i soggetti sono uno a fianco dell'altro...
Non mi devi dare ragione come si fa con i matti ...Le scarpe ,anche se ti metti più frontale saranno sempre in fila indiana i chiodi no saranno uno di fianco all'altro od in fila o riga,ma non fila indiana...Poi non capisco le stesse cose le dice Dego , Pluff.Rigon ecc. ecc.va bene, ma se le dico io.....
Ho visto solo ora questa discussione e sono allibito.Non posso credere che si possa discutere sul significato di "fila indiana", sono perfettamente d'accordo con Falco.Se uno non ha la foto in tema,semplicemente non partecipi,tanto ci sono concorsi a ripetizione.
Questo modo di comportarsi secondo me fa scappare la voglia di partecipare.
Infatti, nel mio primo post, ho puntalizzato una cosa a Dego e tu ti ci sei infilato alla grande.
E con questo chiudo ogni mio intervento, sull'argomento.
Già, ed io non ti ho risposto, o meglio volevo cumulare la risposta tra te e shad ma non ti ho citato. Comunque, il concetto é che anche i famosi cipressi di Bolgheri da un punto di vista ed uno solo sembrano in fila indiana, e non boccerei una foto così concepita, ma tante foto fatte in quel modo sarebbero tutte uguali e noiose.
...su 65 foto 24 a tema , impossibile partecipare perchè,anche superando le 100 foto sarebbe possibile votare, in quanto sarà impossibile averne 10 VALIDE per gruppo....che pena...Mirko fa qualcosa ti prego sta andando tutto a rotoli....
Tutti gli utenti che hanno inserito la foto ,A TEMA..una vera fila indiana, sono pregati , se vogliono di toglierla in modo da protestare e far si che le cose cambino ; non è possibile aver meno della metà delle foto a tema senza che Mirko intervenga, anche se no passa 24 ore attaccato al sito.... ,, è una vergogna ....Farò un lavoraccio ,ma questo scritto lo metterò a tutte le foto a tema ...... chi ama FC dovrebbe farlo....
11 anni fa
rigon71
falco ha scritto:
Tutti gli utenti che hanno inserito la foto ,A TEMA..una vera fila indiana, sono pregati , se vogliono di toglierla in modo da protestare e far si che le cose cambino ; non è possibile aver meno della metà delle foto a tema senza che Mirko intervenga, anche se no passa 24 ore attaccato al sito.... ,, è una vergogna ....Farò un lavoraccio ,ma questo scritto lo metterò a tutte le foto a tema ...... chi ama FC dovrebbe farlo....
Il problema (grosso) è Mirko.........DOVE!!!!!!!!!!!!!
Tutti gli utenti che hanno inserito la foto ,A TEMA..una vera fila indiana, sono pregati , se vogliono di toglierla in modo da protestare e far si che le cose cambino ; non è possibile aver meno della metà delle foto a tema senza che Mirko intervenga, anche se no passa 24 ore attaccato al sito.... ,, è una vergogna ....Farò un lavoraccio ,ma questo scritto lo metterò a tutte le foto a tema ...... chi ama FC dovrebbe farlo....
rigon71 ha scritto:
Il problema (grosso) è Mirko.........DOVE!!!!!!!!!!!!!
...con la foto che ho inserito spero arrivi...
11 anni fa
rigon71
falco ha scritto:
Tutti gli utenti che hanno inserito la foto ,A TEMA..una vera fila indiana, sono pregati , se vogliono di toglierla in modo da protestare e far si che le cose cambino ; non è possibile aver meno della metà delle foto a tema senza che Mirko intervenga, anche se no passa 24 ore attaccato al sito.... ,, è una vergogna ....Farò un lavoraccio ,ma questo scritto lo metterò a tutte le foto a tema ...... chi ama FC dovrebbe farlo....
rigon71 ha scritto:
Il problema (grosso) è Mirko.........DOVE!!!!!!!!!!!!!
falco ha scritto:
...con la foto che ho inserito spero arrivi...
Se non fa niente,allora si,siamo alla fine.
11 anni fa
utente cancellato
Comunque togliere le foto a tema per me vuol dire darla vinta ai furbi, l'unica speranza è che Mirko si decida a fare qualcosa seriamente se no preferisco cancellare il mio account a breve e divertirmi altrove
Comunque togliere le foto a tema per me vuol dire darla vinta ai furbi, l'unica speranza è che Mirko si decida a fare qualcosa seriamente se no preferisco cancellare il mio account a breve e divertirmi altrove
il sasso l'ho lanciato ....vedremo
11 anni fa
utente cancellato
Solo per rispondere a Blu e Dego sui non-cubi e non- quadrati :A) la prima : è un quadrato la faccia di sinistra mentre non lo è (e volendo potete fare , Dego lo può sicuramente , la proiezione ortogonale ) la faccia di destra che è un rettangolo ....dal che ne consegue che il solido non è un CUBO che ha un significato ben preciso , bensì è un parallelepipedo .
B) la seconda : sono VISIBILMENTE dei rettangoli in sequenza e non dei QUADRATI come da titolo del tema !
Ora delle due l'una : o il mio monitor distorce le misure (e non credo proprio) oppure siamo (E DICO SIAMO !) in molti a non prestare la dovuta attenzione alle immagini , ma le premiamo in base ad una reazione puramente emozionale o di impatto visivo ...... e questo non va molto bene !
E come io sono stato "ripreso" per aver votato in "vicoli" con un 10 quello che "letteralmente" vicolo non era , bensì un "cul-de-sac" ( e anche quella foto vinse il contest!) .....mi pare giusto che adesso io rimproveri chi ha votato i non-cubi e i non-quadrati , aggiungendo per di più che la geometria non è opinabile ! Spero che la spiegazione vi sia stata esauriente !
Ad maiora !
p.s.= non sono assolutamente d'accordo sulla proposta di ritiro delle foto a tema ! Non esiste al mondo che chi è IN REGOLA abbandoni e lasci campo libero a chi in regola non è ! Ma mi divertirò ad andare a vedere i votanti !
Starà lavorando sulla nuova piattaforma! buhabuhabua! Che poi su sua stessa ammissione ha detto che non è lui lo sviluppatore, quindi esattamente lui..cosa fa?
A quanto sembra nulla!
A me la foto era stata rimossa in automatico dopo una quindicina di voti, organizzatevi e rimuovete le foto non in tema, visto che lui è troppo impegnato a fare nulla.
Possiamo organizzare un golpe e mettere un nuovo amministratore. Io propongo falco!
Starà lavorando sulla nuova piattaforma! buhabuhabua! Che poi su sua stessa ammissione ha detto che non è lui lo sviluppatore, quindi esattamente lui..cosa fa?
A quanto sembra nulla!
A me la foto era stata rimossa in automatico dopo una quindicina di voti, organizzatevi e rimuovete le foto non in tema, visto che lui è troppo impegnato a fare nulla.
Possiamo organizzare un golpe e mettere un nuovo amministratore. Io propongo falco!
Lupo, avendo tu dato 4 punti in finale alla foto vincitrice TI stai autocazziando?
Se si ritiene una foto non a tema non la si vota nemmeno con mezzo punto.
Comunque, ho provato a misurare sul monitor le facce ed è vero... non hanno lati uguali ma, essendo l'immagine bidimensionale ed il cubo o pseudo tale in posizione particolare, non è possibile stabilire le reali dimensioni con una misurazione così approssimativa ... lascio a Dego la proiezione ortogonale ( se ne avrà voglia).
Per quelle dei quadrat, essendo molto più semplice la misurazione data la prospettiva usata, il righello che ho utilizzato mi conferma la bontà dei dati... è un quadrato!
Non serve una proiezione per vedere che il watercube è in realtà un parallelepipedo molto vicino al cubo, ma non è questo il punto, secondo me. Somiglia ad un cubo, ed è ripreso in modo da aumentare e valorizzare questa somiglianza, quindi per quel contest in particolare, che chiede qualcosa che "ricordi le geometrie cubiche e quadrate" secondo me va bene, tantopiù che almeno una faccia quadrata la possiede. Come del resto andava bene il "cul de sac" nel contest vicoli, dato che la traduzione dal francese è "vicolo cieco", ed il fatto che sia senza uscita non lo rende qualcosa di diverso da un vicolo.
Per la seconda classificata nei cubi e quadrati, invece, credo che ti sbagli, lupo, quello al centro è proprio un quadrato, e se provi a disegnarci un cerchio dentro credo che ne converrai, al netto della distorsione dell'obiettivo. Quelli attorno sembrano rettangoli, ma direi che è soltanto una questione di prospettiva.
Falco, alla prossima sei bannato. Se non ti piace il mio tentativo di autogestirvi puoi sempre andare a giocare altrove.
...perchè,banni anche l'altro con la foto firmata togli le foto fuori tema o non sai quello che scrivi "fila Indiana" ha una sua identità, vuol dire fronte retro ed un albero ,palo .ecc. ecc. non l'hanno quindi....
Bella idea , io faccio le regole sbagliate e ti dico che se ti va giochi così altrimenti......fantastico Non ti rendi conto che sta andando tutto a put..ne, si fa fatica ad arrivare a 100 foto ( di cui la metà fuori tema), una volta erano 25O/300...quando farai i gruppi dove si troveranno 10 foto a tema , siamo obbligati a votare bici una a fianco dell'altra come se una bici non avesse un fronte ed un retro.... e per questo mi vuoi bannare
11 anni fa
utente cancellato
bluvelvet ha scritto:
Lupo, avendo tu dato 4 punti in finale alla foto vincitrice TI stai autocazziando?
Se si ritiene una foto non a tema non la si vota nemmeno con mezzo punto.
Comunque, ho provato a misurare sul monitor le facce ed è vero... non hanno lati uguali ma, essendo l'immagine bidimensionale ed il cubo o pseudo tale in posizione particolare, non è possibile stabilire le reali dimensioni con una misurazione così approssimativa ... lascio a Dego la proiezione ortogonale ( se ne avrà voglia).
Per quelle dei quadrat, essendo molto più semplice la misurazione data la prospettiva usata, il righello che ho utilizzato mi conferma la bontà dei dati... è un quadrato!
Allora il mio righello è taroccato ? Oppure ho un monitor che distorce ? Luce interna = 12,8 (orizz.) x 12,1 (vert.)
Quanto al fatto che ho dato un bel 4 alla prima , è proprio perché bella foto ma non perfettamente cubica .....ma ATTENZIONE! se non lo avete capito chiarisco che non avrei mai sollevato queste obiezioni , che non esito a definire "speciose" ( e almeno a UKY , che è cara amica , ho chiesto perdono!) , in condizioni di gestione e partecipazione CORRETTE : le sottolineo solo perché sono stufo di essere preso per i fondelli da quelli che fan finta di non capire , e da una gestione che pare che faccia l'impossibile , ogni volta , per incasinare e rendere confusi i temi .....e nella confusione i "furbetti" vanno a nozze !
E , per finire , mi consentirà Mirko di affermare che se mette un contest che si chiama "m'illumino d'immenso " e accetta che partecipino e prendano voti , immagini di cappuccini e di sveglie , mi sento autorizzato a dire che NON E' UNA COSA SERIA ? Esattamente come fare arrivare seconda una foto che con il concetto di "distanza" non aveva NULLA a che fare ? Puoi "bannare" anche me , se lo ritieni , ma non eri tu , caro Mirko , che affermavi che ogni PERDITA di utente è una sconfitta per il sito ? Oppure questo riguarda solo alcuni più "fotografi" di altri ? (E Orwell mi perdonerà per aver "distorto" a mio uso e consumo una sua bellissima intuizione ? )
11 anni fa
utente cancellato
admin ha scritto:
Falco, alla prossima sei bannato. Se non ti piace il mio tentativo di autogestirvi puoi sempre andare a giocare altrove.
Quindi Mirko ci stai dicendo che se il contest si chiama Case e la maggioranza posta animali ha ragione la maggioranza?
In fila indiana #292
admin
In fila indiana, contest fotografico.bluvelvet
Eh si Lupo, il punto ( che aveva accennato anche Paolo116) è proprio sulla scrittura di temi e descrizioni, è qui che si possono generare interpretazioni, in questo caso è scritto nella descrizione prospettiva/SOGGETTIVA e la soggettiva di chi fa la foto NON è confutabile da nessuno, nell'atto di riprenderli sto dando una sequenza ai soggetti ( dal primo all'ultimo o viceversa) e QUINDI una DIREZIONE. Non posso negare il contrario se vedo delle scarpe ( la punta è il davanti, ovvio) ma di alberi, palline, bombette, pali e quant'altro, se ripresi nel modo opportuno, formano una fila ma con una ben determinata direzione prospettica e soggettiva.Si fosse limitato a scrivere fila indiana... nessun problema, ma aggiungendo altro, ha "complicato" l'interpretazione.
Ovviamente è il mio pensiero senza che qualcuno mi voglia far passare per furbetto o inetto, anche perché la foto non l'ho ancora messa ( e nemmeno so se lo farò).
Per quanto riguarda i cubi e i quadrati, nelle prime due non ci trovo nulla di scandaloso a me le due foto richiamano ( come ben specificato nella descrizione del contest) sia la forma di un cubo, sebbene per una parte immerso in acqua, che ( nel secondo caso) dei quadrati tanto più che ho dato un 10 a quella foto.
Perché secondo te non sarebbero a tema?
rigon71
La fila indiana non ha interpretazioni,è così e basta............perchè mirko non si esprime in merito,visto che il "casino" lo ha fatto lui???rigon71
Nelle ultime arrivate c'è una foto fuori (fuorissima)tema,per giunta firmata.P.S. ora mai non c'è più freno.
Degomera681
Sulla "FILA INDIANA" , scusa Blu , ma non è questione di chiudere un occhio .....questo prendersi in giro continuamente sul senso delle parole mi manda in bestia ! Possibile non capire che se io scrivo "fila indiana " non ho scritto nè riga , nè fila , né sequenza , né corteo , né parata , né insieme ....... ma ho scritto "FILA INDIANA" che significa UNA cosa e non 10 o 100 ?Ma mi piacerebbe che qualcuno rispondesse alla mia affermazione più e più volte ribadita a proposito del contest "forma cubica e quadrata" e delle relative prime due classificate!Mi sono meravigliato (ma mica poi tanto!) nel ricordare come sul contest "vicoli" in diversi criticarono la prima arrivata in quanto poco "vicolesca" e più "cul-de-sac" ......e non hanno nulla da dire sui non cubi e non quadrati .....
Tornando a noi , caro Blu , mi pare che Dego abbia esaurientemente definito la questione in termini lessicali .....in termini di attuazione interpretativa ormai non mi stupisco più di nulla , ma allora diciamo FORTE E CHIARO che chi scrive i temi dei contest (e relative descrizioni ....che dovrebbero far testo ) è da neurodeliri .... perché avrebbe scritto una cosa , ma in realtà intendendone 100 altre .....e buona pace a tutti ! ( e in "m'illumino d'immenso" che siano state accettate immagini di colazioni e sveglie , ancora mi manda in visibilio ! )
Caro lupo, per quanto tu mi veda perfettamente d'accordo sullo scempio perpetrato da caffè e cappuccini sul capolavoro di contemporanea sintesi e densità di significati di Ungaretti, non riesco proprio a capire perchè giudichi fuori tema le prime due foto arrivate alla Forma cubica e quadrata. Ti dirò che la prima mi piace particolarmente, senza nulla togliere alle altre, la trovo un'idea originale e ben eseguita nonostante i mezzi...
falco
@Blu...è scritto nella descrizione prospettiva/SOGGETTIVA...Soggettiva non vuol dire stravolgere il senso della parola ,ma fotografarla dal punto di vista che vuoi, che nel caso della "fila indiana " non cambia qualunque sia la prospettiva,ma nel caso di "fila" se (e lo ripeto per la decima volta) la fotografi perpendicolarmente i soggetti sono uno a fianco dell'altro...
bluvelvet
OK Falco... come vuoi.falco
falco
Non mi devi dare ragione come si fa con i matti ...Le scarpe ,anche se ti metti più frontale saranno sempre in fila indiana i chiodi no saranno uno di fianco all'altro od in fila o riga,ma non fila indiana...Poi non capisco le stesse cose le dice Dego , Pluff.Rigon ecc. ecc.va bene, ma se le dico io.....bluvelvet
Infatti, nel mio primo post, ho puntalizzato una cosa a Dego e tu ti ci sei infilato alla grande.E con questo chiudo ogni mio intervento, sull'argomento.
DMax
Ho visto solo ora questa discussione e sono allibito.Non posso credere che si possa discutere sul significato di "fila indiana", sono perfettamente d'accordo con Falco.Se uno non ha la foto in tema,semplicemente non partecipi,tanto ci sono concorsi a ripetizione.Questo modo di comportarsi secondo me fa scappare la voglia di partecipare.
Degomera681
E con questo chiudo ogni mio intervento, sull'argomento.
Già, ed io non ti ho risposto, o meglio volevo cumulare la risposta tra te e shad ma non ti ho citato. Comunque, il concetto é che anche i famosi cipressi di Bolgheri da un punto di vista ed uno solo sembrano in fila indiana, e non boccerei una foto così concepita, ma tante foto fatte in quel modo sarebbero tutte uguali e noiose.
falco
E con questo chiudo ogni mio intervento, sull'argomento.
falco
...su 65 foto 24 a tema , impossibile partecipare perchè,anche superando le 100 foto sarebbe possibile votare, in quanto sarà impossibile averne 10 VALIDE per gruppo....che pena...Mirko fa qualcosa ti prego sta andando tutto a rotoli....falco
....anzi no...foto inserita ed è bellissima , chissà se Mirko interverrà.....falco
Tutti gli utenti che hanno inserito la foto ,A TEMA..una vera fila indiana, sono pregati , se vogliono di toglierla in modo da protestare e far si che le cose cambino ; non è possibile aver meno della metà delle foto a tema senza che Mirko intervenga, anche se no passa 24 ore attaccato al sito.... ,, è una vergogna ....Farò un lavoraccio ,ma questo scritto lo metterò a tutte le foto a tema ...... chi ama FC dovrebbe farlo....rigon71
falco
rigon71
utente cancellato
Comunque togliere le foto a tema per me vuol dire darla vinta ai furbi, l'unica speranza è che Mirko si decida a fare qualcosa seriamente se no preferisco cancellare il mio account a breve e divertirmi altrovefalco
utente cancellato
Solo per rispondere a Blu e Dego sui non-cubi e non- quadrati :A) la prima : è un quadrato la faccia di sinistra mentre non lo è (e volendo potete fare , Dego lo può sicuramente , la proiezione ortogonale ) la faccia di destra che è un rettangolo ....dal che ne consegue che il solido non è un CUBO che ha un significato ben preciso , bensì è un parallelepipedo .B) la seconda : sono VISIBILMENTE dei rettangoli in sequenza e non dei QUADRATI come da titolo del tema !
Ora delle due l'una : o il mio monitor distorce le misure (e non credo proprio) oppure siamo (E DICO SIAMO !) in molti a non prestare la dovuta attenzione alle immagini , ma le premiamo in base ad una reazione puramente emozionale o di impatto visivo ...... e questo non va molto bene !
E come io sono stato "ripreso" per aver votato in "vicoli" con un 10 quello che "letteralmente" vicolo non era , bensì un "cul-de-sac" ( e anche quella foto vinse il contest!) .....mi pare giusto che adesso io rimproveri chi ha votato i non-cubi e i non-quadrati , aggiungendo per di più che la geometria non è opinabile ! Spero che la spiegazione vi sia stata esauriente !
Ad maiora !
p.s.= non sono assolutamente d'accordo sulla proposta di ritiro delle foto a tema ! Non esiste al mondo che chi è IN REGOLA abbandoni e lasci campo libero a chi in regola non è ! Ma mi divertirò ad andare a vedere i votanti !
Intonaco
Starà lavorando sulla nuova piattaforma! buhabuhabua!A quanto sembra nulla!
A me la foto era stata rimossa in automatico dopo una quindicina di voti, organizzatevi e rimuovete le foto non in tema, visto che lui è troppo impegnato a fare nulla.
Possiamo organizzare un golpe e mettere un nuovo amministratore. Io propongo falco!
falco
A quanto sembra nulla!
A me la foto era stata rimossa in automatico dopo una quindicina di voti, organizzatevi e rimuovete le foto non in tema, visto che lui è troppo impegnato a fare nulla.
Possiamo organizzare un golpe e mettere un nuovo amministratore. Io propongo falco!
bluvelvet
Lupo, avendo tu dato 4 punti in finale alla foto vincitrice TI stai autocazziando?Se si ritiene una foto non a tema non la si vota nemmeno con mezzo punto.
Comunque, ho provato a misurare sul monitor le facce ed è vero... non hanno lati uguali ma, essendo l'immagine bidimensionale ed il cubo o pseudo tale in posizione particolare, non è possibile stabilire le reali dimensioni con una misurazione così approssimativa ... lascio a Dego la proiezione ortogonale ( se ne avrà voglia).
Per quelle dei quadrat, essendo molto più semplice la misurazione data la prospettiva usata, il righello che ho utilizzato mi conferma la bontà dei dati... è un quadrato!
Degomera681
Non serve una proiezione per vedere che il watercube è in realtà un parallelepipedo molto vicino al cubo, ma non è questo il punto, secondo me. Somiglia ad un cubo, ed è ripreso in modo da aumentare e valorizzare questa somiglianza, quindi per quel contest in particolare, che chiede qualcosa che "ricordi le geometrie cubiche e quadrate" secondo me va bene, tantopiù che almeno una faccia quadrata la possiede. Come del resto andava bene il "cul de sac" nel contest vicoli, dato che la traduzione dal francese è "vicolo cieco", ed il fatto che sia senza uscita non lo rende qualcosa di diverso da un vicolo.Per la seconda classificata nei cubi e quadrati, invece, credo che ti sbagli, lupo, quello al centro è proprio un quadrato, e se provi a disegnarci un cerchio dentro credo che ne converrai, al netto della distorsione dell'obiettivo. Quelli attorno sembrano rettangoli, ma direi che è soltanto una questione di prospettiva.
admin
Falco, alla prossima sei bannato. Se non ti piace il mio tentativo di autogestirvi puoi sempre andare a giocare altrove.falco
Bella idea , io faccio le regole sbagliate e ti dico che se ti va giochi così altrimenti......fantastico
utente cancellato
Se si ritiene una foto non a tema non la si vota nemmeno con mezzo punto.
Comunque, ho provato a misurare sul monitor le facce ed è vero... non hanno lati uguali ma, essendo l'immagine bidimensionale ed il cubo o pseudo tale in posizione particolare, non è possibile stabilire le reali dimensioni con una misurazione così approssimativa ... lascio a Dego la proiezione ortogonale ( se ne avrà voglia).
Per quelle dei quadrat, essendo molto più semplice la misurazione data la prospettiva usata, il righello che ho utilizzato mi conferma la bontà dei dati... è un quadrato!
Allora il mio righello è taroccato ? Oppure ho un monitor che distorce ? Luce interna = 12,8 (orizz.) x 12,1 (vert.)
Quanto al fatto che ho dato un bel 4 alla prima , è proprio perché bella foto ma non perfettamente cubica .....ma ATTENZIONE! se non lo avete capito chiarisco che non avrei mai sollevato queste obiezioni , che non esito a definire "speciose" ( e almeno a UKY , che è cara amica , ho chiesto perdono!) , in condizioni di gestione e partecipazione CORRETTE : le sottolineo solo perché sono stufo di essere preso per i fondelli da quelli che fan finta di non capire , e da una gestione che pare che faccia l'impossibile , ogni volta , per incasinare e rendere confusi i temi .....e nella confusione i "furbetti" vanno a nozze !
E , per finire , mi consentirà Mirko di affermare che se mette un contest che si chiama "m'illumino d'immenso " e accetta che partecipino e prendano voti , immagini di cappuccini e di sveglie , mi sento autorizzato a dire che NON E' UNA COSA SERIA ? Esattamente come fare arrivare seconda una foto che con il concetto di "distanza" non aveva NULLA a che fare ? Puoi "bannare" anche me , se lo ritieni , ma non eri tu , caro Mirko , che affermavi che ogni PERDITA di utente è una sconfitta per il sito ? Oppure questo riguarda solo alcuni più "fotografi" di altri ? (E Orwell mi perdonerà per aver "distorto" a mio uso e consumo una sua bellissima intuizione ? )
utente cancellato
Quindi Mirko ci stai dicendo che se il contest si chiama Case e la maggioranza posta animali ha ragione la maggioranza?
falco
Quindi Mirko ci stai dicendo che se il contest si chiama Case e la maggioranza posta animali ha ragione la maggioranza?