Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Per fare una scelta io seguo un semplice ragionamento: vedo una foto di un bel tramonto con nessun altro soggetto/oggetto specificatamente inquadrato, ma solo e semplicemente il sole che tramonta.
Ora, essendo il sole che tramonta il soggetto/oggetto della foto ed essendo il sole l'unica fonte di luce, non può essere in controluce, come richiesto dalla traccia del contest.
Ognuno può pensarla come vuole o come crede, ma questo è un dato oggettivo.
Ovviamente la cosa vale anche per il sole che sorge e per tutte le altre fonti di luce riprese direttamente senza alcun oggetto/soggetto interposto.
Per fare una scelta io seguo un semplice ragionamento: vedo una foto di un bel tramonto con nessun altro soggetto/oggetto specificatamente inquadrato, ma solo e semplicemente il sole che tramonta.
Ora, essendo il sole che tramonta il soggetto/oggetto della foto ed essendo il sole l'unica fonte di luce, non può essere in controluce, come richiesto dalla traccia del contest.
Ognuno può pensarla come vuole o come crede, ma questo è un dato oggettivo.
Ovviamente la cosa vale anche per il sole che sorge e per tutte le altre fonti di luce riprese direttamente senza alcun oggetto/soggetto interposto.
Mauro
Sono io che ho proposto questo contest e speravo che fosse chiaro ciò che tu hai spiegato, purtroppo sto vedendo diverse foto che non sono inerenti al contest, peccato che sono possibili solamente 6 fuori tema......
Se alla segnalazione segue o precede un commento, non è così difficile trovare altri che concordano e che segnalano quindi a loro volta.
Mi sembra che in panorami parecchie foto siano state escluse per ft.
10 anni fa
utente cancellato
Scusate, volevo fare una domanda (non so se è stata già posta, ci sono troppi post e ho perso il filo) onde evitare il fuori tema: la luce del sole o della sorgente deve essere necessariamente tra la macchina fotografica ed il soggetto, oppure può essere anche leggermente spostata (ad esempio fatta in modo che vengano esaltate delle trasparenze) ?
Scusate, volevo fare una domanda (non so se è stata già posta, ci sono troppi post e ho perso il filo) onde evitare il fuori tema: la luce del sole o della sorgente deve essere necessariamente tra la macchina fotografica ed il soggetto, oppure può essere anche leggermente spostata (ad esempio fatta in modo che vengano esaltate delle trasparenze) ?
Io non starei lì a misurare col goniometro, basta che non sia di lato.
10 anni fa
utente cancellato
Lo dico perchè ho ricevuto una segnalazione per FT. Grazie x la risposta
Siamo arrivati a 640 foto in concorso... Si preannunciano scrutini durissimi da passare...
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Scusate, volevo fare una domanda (non so se è stata già posta, ci sono troppi post e ho perso il filo) onde evitare il fuori tema: la luce del sole o della sorgente deve essere necessariamente tra la macchina fotografica ed il soggetto, oppure può essere anche leggermente spostata (ad esempio fatta in modo che vengano esaltate delle trasparenze) ?
Veramente è il soggetto che dovrebbe stare tra la fotocamera e la sorgente luminosa, naturalmente non occorre che siano perfettamente allineati, basta che la luce non sia prevalentemente laterale o dall'alto o dal basso.
allo stato attuale ci ono 671 foto. il che vuol dire che se si manterrà il criterio di gruppi da una cinquantina di foto ci saranno la bellezza di 13 gruppi. e quindi passerebbero 5 foto per gruppo in finale.... ammazza se è tosta!
10 anni fa
utente cancellato
gds75 ha scritto:
allo stato attuale ci ono 671 foto. il che vuol dire che se si manterrà il criterio di gruppi da una cinquantina di foto ci saranno la bellezza di 13 gruppi. e quindi passerebbero 5 foto per gruppo in finale.... ammazza se è tosta!
Veramente dal contest scorso, i gruppi sono di 80 fotografie
Enrico, più o meno ho adottato il tuo metodo. Non ho votato le silouette, per la facilità di esecuzione, ma qualche tramonto, con soggetto leggibile e leggibilità nella quasi totalità del fotogramma l'ho votato.
il ragionamento di @grandeorso é oggettivamente vero e inopinabile. Sta di fatto che la mia foto, la cui fonte di luce é la luce del tramonto (senza il sole visibile) é ancora ben tanto lontano dalle prima posizioni.. avrà sicuramente dei difetti ma almeno é in tema..
10 anni fa
utente cancellato
@enrico nocito, @lomar957 quando sento fare questi ragionamenti mi scappa automaticamente una cosa liquida, un pò schiumosa, catapultata con forza nell'occhio destro. Scusate neh? Ma che razza di discorsi sono, perche' le silhouettes non sono forse in tema e se una anche merita a prescindere non la votate. Ora me ne vado a letto per non sproloquiare in modo peggiore....e badate che non parlo per me, il mio giudizio e' totalmente imparziale.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
@enrico nocito, @lomar957 quando sento fare questi ragionamenti mi scappa automaticamente una cosa liquida, un pò schiumosa, catapultata con forza nell'occhio destro. Scusate neh? Ma che razza di discorsi sono, perche' le silhouettes non sono forse in tema e se una anche merita a prescindere non la votate. Ora me ne vado a letto per non sproloquiare in modo peggiore....e badate che non parlo per me, il mio giudizio e' totalmente imparziale.
..... È troppo semplice. Riuscirebbe chiunque a fare una sagoma controluce.
Controluce #360
admin
Qualsiasi oggetto/soggetto in controluce. Concorso fotografico proposto da TanijaaQui il link al contest
post modificato dal moderatore
utente cancellato
Per fare una scelta io seguo un semplice ragionamento: vedo una foto di un bel tramonto con nessun altro soggetto/oggetto specificatamente inquadrato, ma solo e semplicemente il sole che tramonta.Ora, essendo il sole che tramonta il soggetto/oggetto della foto ed essendo il sole l'unica fonte di luce, non può essere in controluce, come richiesto dalla traccia del contest.
Ognuno può pensarla come vuole o come crede, ma questo è un dato oggettivo.
Ovviamente la cosa vale anche per il sole che sorge e per tutte le altre fonti di luce riprese direttamente senza alcun oggetto/soggetto interposto.
Mauro
AGATA
concordo pienamente...icomo
Il ragionamento di grandeorso non fa una piega.utente cancellato
Ora, essendo il sole che tramonta il soggetto/oggetto della foto ed essendo il sole l'unica fonte di luce, non può essere in controluce, come richiesto dalla traccia del contest.
Ognuno può pensarla come vuole o come crede, ma questo è un dato oggettivo.
Ovviamente la cosa vale anche per il sole che sorge e per tutte le altre fonti di luce riprese direttamente senza alcun oggetto/soggetto interposto.
Mauro
DonyB
Se alla segnalazione segue o precede un commento, non è così difficile trovare altri che concordano e che segnalano quindi a loro volta.Mi sembra che in panorami parecchie foto siano state escluse per ft.
utente cancellato
Scusate, volevo fare una domanda (non so se è stata già posta, ci sono troppi post e ho perso il filo) onde evitare il fuori tema: la luce del sole o della sorgente deve essere necessariamente tra la macchina fotografica ed il soggetto, oppure può essere anche leggermente spostata (ad esempio fatta in modo che vengano esaltate delle trasparenze) ?Degomera681
utente cancellato
Lo dico perchè ho ricevuto una segnalazione per FT. Grazie x la rispostaicomo
Siamo arrivati a 640 foto in concorso... Si preannunciano scrutini durissimi da passare...utente cancellato
Mauro
gds75
allo stato attuale ci ono 671 foto. il che vuol dire che se si manterrà il criterio di gruppi da una cinquantina di foto ci saranno la bellezza di 13 gruppi. e quindi passerebbero 5 foto per gruppo in finale.... ammazza se è tosta!utente cancellato
gds75
ok ne passano 9 per gruppo..... allora così è na passeggiataCottomano
gds75
partito malissimo.... eppure penso di avere un'immagine più che decente.....Cottomano
utente cancellato
Io sono ancora a 0. Ci sarà qualche buggds75
no dai male è na cosa, ma zero mi pare esagerato.... anche io a zero panico!!!icomo
gds75
ok allora va proprio una melma....utente cancellato
io non parlo..... 28esimo del mio gruppo.Ho votato ma scartato a priori tutti i tramonti..... e le figure nere (troppo semplice)
lomar957
Enrico, più o meno ho adottato il tuo metodo. Non ho votato le silouette, per la facilità di esecuzione, ma qualche tramonto, con soggetto leggibile e leggibilità nella quasi totalità del fotogramma l'ho votato.MatildaMBrown
Ho votato ma scartato a priori tutti i tramonti..... e le figure nere (troppo semplice)
gds75
Comincio a capire perché sto andando male....utente cancellato
Ho votato ma scartato a priori tutti i tramonti..... e le figure nere (troppo semplice)
Cottomano
Cottomano
Ho votato ma scartato a priori tutti i tramonti..... e le figure nere (troppo semplice)
Regent
il ragionamento di @grandeorso é oggettivamente vero e inopinabile. Sta di fatto che la mia foto, la cui fonte di luce é la luce del tramonto (senza il sole visibile) é ancora ben tanto lontano dalle prima posizioni..utente cancellato
@enrico nocito, @lomar957 quando sento fare questi ragionamenti mi scappa automaticamente una cosa liquida, un pò schiumosa, catapultata con forza nell'occhio destro. Scusate neh? Ma che razza di discorsi sono, perche' le silhouettes non sono forse in tema e se una anche merita a prescindere non la votate. Ora me ne vado a letto per non sproloquiare in modo peggiore....utente cancellato