Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Effetto bokeh #361 — Il forum di Fotocontest

Contest talk

  1. Forum
  2. Contest talk
  3. Effetto bokeh #361

Effetto bokeh #361

admin

Fotografie in cui il soggetto è evidenziato dallo sfocato sullo sfondo. Concorso fotografico proposto da Angelo27

Qui il link al contest
10 anni fa 
ModeratoreGiudice scarso

Cottomano

Sta per aprirsi la stagione di caccia al FT, inaugurata dall'effetto Bokeh. Chi riuscirà ad ottenere il giusto sfocato di sfondo? Qell'effetto vedo non vedo?
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medioGhost writer

Cottomano

Migliu ha scritto:
Ma no! figurati! in un contest così  se partecipi con foto di una persona, questa non è "cosa", se invece metti una cosa non è "foto o no di qualcosa" perchè il "o no" destabilizza e non sei capace ad interpretarlo ,se metti un panorama sei banale, se metti un mosso è una ciofeca di foto, se provi col simbolismo non si capisce, se postproduci troppo sei poco tecnico, se fai un fotomontaggio ti ammazzano ecc...ecc... :D:D, votare sarebbe un casino!
:D:):thumbsup::P:O Caccia lalle streghe?
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medioGhost writer

DonyB

Cottomano ha scritto:
Sta per aprirsi la stagione di caccia al FT, inaugurata dall'effetto Bokeh. Chi riuscirà ad ottenere il giusto sfocato di sfondo? Qell'effetto vedo non vedo?
La traccia non dice quanto deve essere sfocato, basta che lo sia rispetto al soggetto, di poco o di molto non importa quindi credo si debba segnalare solo se tutto è a fuoco.
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

MrSpock

Migliu ha scritto:
Ma no! figurati! in un contest così  se partecipi con foto di una persona, questa non è "cosa", se invece metti una cosa non è "foto o no di qualcosa" perchè il "o no" destabilizza e non sei capace ad interpretarlo ,se metti un panorama sei banale, se metti un mosso è una ciofeca di foto, se provi col simbolismo non si capisce, se postproduci troppo sei poco tecnico, se fai un fotomontaggio ti ammazzano ecc...ecc... :D:D, votare sarebbe un casino!
basta una piccola modifica alla traccia...

Ammesse foto o no di qualsiasi cosa anche se fuori tema.
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice ottimo

MrSpock

Cottomano ha scritto:
Sta per aprirsi la stagione di caccia al FT, inaugurata dall'effetto Bokeh. Chi riuscirà ad ottenere il giusto sfocato di sfondo? Qell'effetto vedo non vedo?
DonyB ha scritto:
La traccia non dice quanto deve essere sfocato, basta che lo sia rispetto al soggetto, di poco o di molto non importa quindi credo si debba segnalare solo se tutto è a fuoco.
Sulla segnalazione d'accordo... certo che in un contest intitolato "Bokeh", non voterò mai una foto appena appena sfuocata... traccia o no.
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice ottimo

utente cancellato

Cottomano ha scritto:
Sta per aprirsi la stagione di caccia al FT, inaugurata dall'effetto Bokeh. Chi riuscirà ad ottenere il giusto sfocato di sfondo? Qell'effetto vedo non vedo?
DonyB ha scritto:
La traccia non dice quanto deve essere sfocato, basta che lo sia rispetto al soggetto, di poco o di molto non importa quindi credo si debba segnalare solo se tutto è a fuoco.
MrSpock ha scritto:
Sulla segnalazione d'accordo... certo che in un contest intitolato "Bokeh", non voterò mai una foto appena appena sfuocata... traccia o no.
La sottile linea tra il FT e FV ;)
10 anni fa  

MrSpock

Cottomano ha scritto:
Sta per aprirsi la stagione di caccia al FT, inaugurata dall'effetto Bokeh. Chi riuscirà ad ottenere il giusto sfocato di sfondo? Qell'effetto vedo non vedo?
DonyB ha scritto:
La traccia non dice quanto deve essere sfocato, basta che lo sia rispetto al soggetto, di poco o di molto non importa quindi credo si debba segnalare solo se tutto è a fuoco.
MrSpock ha scritto:
Sulla segnalazione d'accordo... certo che in un contest intitolato "Bokeh", non voterò mai una foto appena appena sfuocata... traccia o no.
utente cancellato ha scritto:
La sottile linea tra il FT e FV ;)
FU ?



:D

10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice ottimo

icomo

Cottomano ha scritto:
Sta per aprirsi la stagione di caccia al FT, inaugurata dall'effetto Bokeh. Chi riuscirà ad ottenere il giusto sfocato di sfondo? Qell'effetto vedo non vedo?
DonyB ha scritto:
La traccia non dice quanto deve essere sfocato, basta che lo sia rispetto al soggetto, di poco o di molto non importa quindi credo si debba segnalare solo se tutto è a fuoco.
MrSpock ha scritto:
Sulla segnalazione d'accordo... certo che in un contest intitolato "Bokeh", non voterò mai una foto appena appena sfuocata... traccia o no.
utente cancellato ha scritto:
La sottile linea tra il FT e FV ;)
MrSpock ha scritto:
FU ?



:D

:D:D:D
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

Cottomano

Migliu ha scritto:
Ma no! figurati! in un contest così  se partecipi con foto di una persona, questa non è "cosa", se invece metti una cosa non è "foto o no di qualcosa" perchè il "o no" destabilizza e non sei capace ad interpretarlo ,se metti un panorama sei banale, se metti un mosso è una ciofeca di foto, se provi col simbolismo non si capisce, se postproduci troppo sei poco tecnico, se fai un fotomontaggio ti ammazzano ecc...ecc... :D:D, votare sarebbe un casino!
MrSpock ha scritto:
basta una piccola modifica alla traccia...

Ammesse foto o no di qualsiasi cosa anche se fuori tema.
Ridi, ridi. Intanto tu hai proposto un contest, il minimalismo, che a me piace tantissimo, cinquanta, ma che creerà un vespaio indicibile.
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medioGhost writer

Cottomano

Cottomano ha scritto:
Sta per aprirsi la stagione di caccia al FT, inaugurata dall'effetto Bokeh. Chi riuscirà ad ottenere il giusto sfocato di sfondo? Qell'effetto vedo non vedo?
DonyB ha scritto:
La traccia non dice quanto deve essere sfocato, basta che lo sia rispetto al soggetto, di poco o di molto non importa quindi credo si debba segnalare solo se tutto è a fuoco.
Sono terrorizzata....:ermm:
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medioGhost writer

Cottomano

Cottomano ha scritto:
Sta per aprirsi la stagione di caccia al FT, inaugurata dall'effetto Bokeh. Chi riuscirà ad ottenere il giusto sfocato di sfondo? Qell'effetto vedo non vedo?
DonyB ha scritto:
La traccia non dice quanto deve essere sfocato, basta che lo sia rispetto al soggetto, di poco o di molto non importa quindi credo si debba segnalare solo se tutto è a fuoco.
MrSpock ha scritto:
Sulla segnalazione d'accordo... certo che in un contest intitolato "Bokeh", non voterò mai una foto appena appena sfuocata... traccia o no.
utente cancellato ha scritto:
La sottile linea tra il FT e FV ;)
MrSpock ha scritto:
FU ?



:D

:D
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medioGhost writer

MrSpock

Migliu ha scritto:
Ma no! figurati! in un contest così  se partecipi con foto di una persona, questa non è "cosa", se invece metti una cosa non è "foto o no di qualcosa" perchè il "o no" destabilizza e non sei capace ad interpretarlo ,se metti un panorama sei banale, se metti un mosso è una ciofeca di foto, se provi col simbolismo non si capisce, se postproduci troppo sei poco tecnico, se fai un fotomontaggio ti ammazzano ecc...ecc... :D:D, votare sarebbe un casino!
MrSpock ha scritto:
basta una piccola modifica alla traccia...

Ammesse foto o no di qualsiasi cosa anche se fuori tema.
Cottomano ha scritto:
Ridi, ridi. Intanto tu hai proposto un contest, il minimalismo, che a me piace tantissimo, cinquanta, ma che creerà un vespaio indicibile.
:D... la vedo già... la foto di un rifugio alpino lontano... in un panorama mozzafiato di montagne e vallate... è l'unica casa... minimalista... :D...:)....:pouty:...:dizzy:....:blush:....:O....:angry:
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice ottimo

Cottomano

Eh no! Se il contest passa voglio da parte tua la massima inflessibilità. Ho appena votato per i panorami e le montagne mi escono da bocca, nasso e orecchie. :'(
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medioGhost writer

MrSpock

Cottomano ha scritto:
Eh no! Se il contest passa voglio da parte tua la massima inflessibilità. Ho appena votato per i panorami e le montagne mi escono da bocca, nasso e orecchie. :'(
Ehi... se fossi umano potrei offendermi... :*... chi può essere più inflessibile di un bastardo dalle orecchie a punta (cit.)? ;)
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice ottimo

Cottomano

Così va bene. Rigore vulcaniano
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medioGhost writer

angart71

Ho letto le varie discussioni sul contest "bokeh" ed emerge che nella traccia non e' specificato quanto sfuocato è accettabile per essere in tema.
Probabilmente ho dato per scontato che vengano postate fotografie con delle aree con uno sfuocato gradevole che esaltano il soggetto a fuoco,per cui non ho messo paletti nella traccia,certo che una fotografia nella quale lo sfuocato è appena accennato io la riterrei fuori tema.
Non necessariamente ci devono essere le famose luci di natale o simili. 
Il tema è libero,per me vanno bene anche i ritratti di persone o animali,l'importante è avvicinarsi fotograficamente all'effetto "bokeh".
10 anni fa  
GroupieLeggendaTimidoGuruGiudice buono

icomo

@angelo27 grazie per i tuoi chiarimenti
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

utente cancellato

angart71 ha scritto:
Ho letto le varie discussioni sul contest "bokeh" ed emerge che nella traccia non e' specificato quanto sfuocato è accettabile per essere in tema.
Probabilmente ho dato per scontato che vengano postate fotografie con delle aree con uno sfuocato gradevole che esaltano il soggetto a fuoco,per cui non ho messo paletti nella traccia,certo che una fotografia nella quale lo sfuocato è appena accennato io la riterrei fuori tema.
Non necessariamente ci devono essere le famose luci di natale o simili. 
Il tema è libero,per me vanno bene anche i ritratti di persone o animali,l'importante è avvicinarsi fotograficamente all'effetto "bokeh".
La traccia è chiara, ma abbiamo già un bel fuori tema :D
10 anni fa  

falco

Non trovato il TD:'(
.. effetto bokeh , a quanto pare  vuol dire solo sfocare lo sfondo  :'(
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

DonyB

E se lo sfocato fosse su due livelli diversi? e quindi anche il soggetto lo è ma meno dello sfondo?
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

MrSpock

DonyB ha scritto:
E se lo sfocato fosse su due livelli diversi? e quindi anche il soggetto lo è ma meno dello sfondo?
"Soggetto evidenziato dallo sfocato dello sfondo", dice la traccia: non precisa che il soggetto deve essere perfettamente a fuoco... quindi...
Il fatto è che l'evidenza è soggettiva... assomiglia molto al contest del protagonista in questo senso...
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice ottimo

DonyB

DonyB ha scritto:
E se lo sfocato fosse su due livelli diversi? e quindi anche il soggetto lo è ma meno dello sfondo?
MrSpock ha scritto:
"Soggetto evidenziato dallo sfocato dello sfondo", dice la traccia: non precisa che il soggetto deve essere perfettamente a fuoco... quindi...
Il fatto è che l'evidenza è soggettiva... assomiglia molto al contest del protagonista in questo senso...
Il proponente qui sopra parlava di esaltare un soggetto a fuoco, per questo ho chiesto.
Ma concordo con te :D
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

utente cancellato

tecnicamente si può dire che una foto macro per la sua scarsa profondità di campo facilita l'effetto bokeh?
10 anni fa  

icomo

utente cancellato ha scritto:
tecnicamente si può dire che una foto macro per la sua scarsa profondità di campo facilita l'effetto bokeh?
Secondo me si, ma che poi sia un bello sfondo che esalta il primo piano questo è un altro discorso :)
10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

utente cancellato

certamente la scelta del soggetto e dello sfondo appartengono ai gusti di chi scatta..:). ma a me interessava dare una dritta a chi sta sfocando foto "ad minchiam" (termine appreso in questo sito che mai avrei adottato in precedenza:dizzy:)... 
10 anni fa  

lomar957

DonyB ha scritto:
E se lo sfocato fosse su due livelli diversi? e quindi anche il soggetto lo è ma meno dello sfondo?
MrSpock ha scritto:
"Soggetto evidenziato dallo sfocato dello sfondo", dice la traccia: non precisa che il soggetto deve essere perfettamente a fuoco... quindi...
Il fatto è che l'evidenza è soggettiva... assomiglia molto al contest del protagonista in questo senso...
Via, ora se si prende per dogma alla lettera la traccia non la si finisce più... Se si parla di evidenziare, penso sia chiaro che il soggetto debba essere a fuoco. Pensare ad un soggetto non perfettamente a fuoco su sfondo sfuocato vuol dire far passare per "foto artistica" una foto completamente sbagliata in ripresa... Io almeno la penso cosi...
10 anni fa  
FuoriclasseChiacchieroneGuruGiudice medio

DonyB

DonyB ha scritto:
E se lo sfocato fosse su due livelli diversi? e quindi anche il soggetto lo è ma meno dello sfondo?
MrSpock ha scritto:
"Soggetto evidenziato dallo sfocato dello sfondo", dice la traccia: non precisa che il soggetto deve essere perfettamente a fuoco... quindi...
Il fatto è che l'evidenza è soggettiva... assomiglia molto al contest del protagonista in questo senso...
lomar957 ha scritto:
Via, ora se si prende per dogma alla lettera la traccia non la si finisce più... Se si parla di evidenziare, penso sia chiaro che il soggetto debba essere a fuoco. Pensare ad un soggetto non perfettamente a fuoco su sfondo sfuocato vuol dire far passare per "foto artistica" una foto completamente sbagliata in ripresa... Io almeno la penso cosi...
non sarei così tassativa, dipende dalla foto
10 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

MrSpock

DonyB ha scritto:
E se lo sfocato fosse su due livelli diversi? e quindi anche il soggetto lo è ma meno dello sfondo?
MrSpock ha scritto:
"Soggetto evidenziato dallo sfocato dello sfondo", dice la traccia: non precisa che il soggetto deve essere perfettamente a fuoco... quindi...
Il fatto è che l'evidenza è soggettiva... assomiglia molto al contest del protagonista in questo senso...
lomar957 ha scritto:
Via, ora se si prende per dogma alla lettera la traccia non la si finisce più... Se si parla di evidenziare, penso sia chiaro che il soggetto debba essere a fuoco. Pensare ad un soggetto non perfettamente a fuoco su sfondo sfuocato vuol dire far passare per "foto artistica" una foto completamente sbagliata in ripresa... Io almeno la penso cosi...
http://fc00.deviantart.net/fs70/i/2010/020/c/e/Bokeh_night_by_JulietRose.png

...non c'è il soggetto o il soggetto non è a fuoco?

10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice ottimo

utente cancellato

Il soggetto non è a fuoco... teoricamente è un bokeh, ma non va bene per la traccia che chiede espressamente un soggetto evidenziato dallo sfondo.
E comunque secondo me rientra perfettamente nella descrizione di @lomar957 "far passare per "foto artistica" una foto completamente sbagliata in ripresa"
10 anni fa  

MrSpock

Però, andando a vedere il portfolio dell'autrice, non sembrerebbe una che possa inavvertitamente commettere un errore così macroscopico.

http://julietrose.deviantart.com/gallery/

10 anni fa  
FuoriclasseModeratoreGuruTerminatorGiudice ottimo
Registrati per rispondere!