Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Arrivo ora sulla discussione...il vero bokeh si ottiene non in post,ma con una bona gestione del rapporto focale diaframma...basterebbe andare a documentarsi prima di postare...come solito si rigira la frittata come si vuole.Vabbe e' una battaglia persa
Arrivo ora sulla discussione...il vero bokeh si ottiene non in post,ma con una bona gestione del rapporto focale diaframma...basterebbe andare a documentarsi prima di postare...come solito si rigira la frittata come si vuole.Vabbe e' una battaglia persa
Sono ultradaccorisssimamemntedaccordo,ma ciò non toglie  che i fotomontaggi  e le PP siano ammessi, quindi non si votano se non piaciono ,ma segnalarle come FT, è illogico...
10 anni fa
utente cancellato
Considerando che...secondo il regolamento il titolo e' puramente indicativo e non e' da considerarsi parte della traccia, di cosa state discutendo???? nella traccia non viene mensionata nemmeno una volta la parola bokeh, che come dice @Degomera non e' una tecnica fotografica, bensi il risultato della caratteristica di ciascun obiettivo utilizzato in un certo modo. Dunque, per me questo contest non contempla esclusivamente il bokeh che non viene nemmeno nominato nella traccia, si parla di sfocato. Dunque e' a tema il bokeh, purchè ci sia l'elemento a fuoco, ed e' a tema anche il depth of field, sempre se c'e' un elemento a fuoco, ed e' a tema anche lo sfocato comune, purche' ci sia un elemento a fuoco. Facciamola finita di parlare di cose inesistenti. Siete tutti fuori tema, ma con le parole. Che dü ballÂ
Arrivo ora sulla discussione...il vero bokeh si ottiene non in post,ma con una bona gestione del rapporto focale diaframma...basterebbe andare a documentarsi prima di postare...come solito si rigira la frittata come si vuole.Vabbe e' una battaglia persa
Certo, hai perfettamente ragione.Â
Bisognerebbe anche capire la differenza che c'è tra i vari livelli di sfocatura (ottenibili proprio con quella buona gestione di cui parlavi tu).Â
10 anni fa
utente cancellato
ladyelf Che dü ballÂ
tipica espressione svizzera... molto efficaceÂ
Allora anche il titolo doveva essere effetto sfocato...che discorso è...se metti "effetto bokeh" su google leggi che esce fuori....basta avere Picasa per creare lo sfocato,ma dai...
@ladyelf nella traccia si parla di sfondo sfocato che evidenzi il soggetto.... Uno sfondo appena sfocato e confusionario difficilmente potrà evidenziare il soggetto, tutto qui.Â
Questa considerazione sta alla base di molti miei commenti che sto lasciando, si può essere più o meno d'accordo ovviamente.Â
Considerando che...secondo il regolamento il titolo e' puramente indicativo e non e' da considerarsi parte della traccia, di cosa state discutendo???? nella traccia non viene mensionata nemmeno una volta la parola bokeh, che come dice @Degomera non e' una tecnica fotografica, bensi il risultato della caratteristica di ciascun obiettivo utilizzato in un certo modo. Dunque, per me questo contest non contempla esclusivamente il bokeh che non viene nemmeno nominato nella traccia, si parla di sfocato. Dunque e' a tema il bokeh, purchè ci sia l'elemento a fuoco, ed e' a tema anche il depth of field, sempre se c'e' un elemento a fuoco, ed e' a tema anche lo sfocato comune, purche' ci sia un elemento a fuoco. Facciamola finita di parlare di cose inesistenti. Siete tutti fuori tema, ma con le parole. Che dü ballÂ
;ma  infatti Lady, si sta parlando della qualità dello sfocato...
Le discussioni vengono create appunto per discutere e dire le proprie idee,fino a prova contraria non vivo in dittatura..il tuo intervento,e' un po' fuori luogo...
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
ladyelf Che dü ballÂ
tipica espressione svizzera... molto efficaceÂ
Quand ge vö ge vö
10 anni fa
utente cancellato
alessandrocastellani ha scritto:
Le discussioni vengono create appunto per discutere e dire le proprie idee,fino a prova contraria non vivo in dittatura..il tuo intervento,e' un po' fuori luogo...
Il Bokeh è una di quelle caratteristiche che aumenta in 'bellezza' come aumenta il prezzo della lente che abbiamo acquistato.
Quindi ogniuno cercherà durante questo contest di ottenere il massimo dall'attrezzatura che ha a disposizione.
Sfogliando le foto già candidate ho visto qualche FT, tipicamente per la mancanza del soggetto, e molte dove lo sfocato non è esattamente quello che si intende per Bokeh, ma semplicemente foto in cui la profondità di campo è ridotta, creando una effetto sfocatura graduale dal soggetto verso lo sfondo.
Secondo il mio parere tra il soggetto e lo sfondo ci dovrebbe essere una netta demarcazione.
Il Bokeh è una di quelle caratteristiche che aumenta in 'bellezza' come aumenta il prezzo della lente che abbiamo acquistato.
Quindi ogniuno cercherà durante questo contest di ottenere il massimo dall'attrezzatura che ha a disposizione.
Sfogliando le foto già candidate ho visto qualche FT, tipicamente per la mancanza del soggetto, e molte dove lo sfocato non è esattamente quello che si intende per Bokeh, ma semplicemente foto in cui la profondità di campo è ridotta, creando una effetto sfocatura graduale dal soggetto verso lo sfondo.
Secondo il mio parere tra il soggetto e lo sfondo ci dovrebbe essere una netta demarcazione.
La traccia non parla di bokeh ma di sfocato, valutare le foto come se fosse quello il tema non mi sembra corretto.
ma ....ehm...e il titolo !?
Se prendo la ricetta "Spaghetti alle vongole" e poi ci faccio le penne,per carità , la pasta è sempre buona ed è sempre pasta, ma a un corso di cucina me la bocciano!e giustamente! (non so se l'esempio sia efficace,ma è dettato dalla fame)
10 anni fa
utente cancellato
daniele1357 ha scritto:
Il Bokeh è una di quelle caratteristiche che aumenta in 'bellezza' come aumenta il prezzo della lente che abbiamo acquistato.
Quindi ogniuno cercherà durante questo contest di ottenere il massimo dall'attrezzatura che ha a disposizione.
Sfogliando le foto già candidate ho visto qualche FT, tipicamente per la mancanza del soggetto, e molte dove lo sfocato non è esattamente quello che si intende per Bokeh, ma semplicemente foto in cui la profondità di campo è ridotta, creando una effetto sfocatura graduale dal soggetto verso lo sfondo.
Secondo il mio parere tra il soggetto e lo sfondo ci dovrebbe essere una netta demarcazione.
DonyB ha scritto:
La traccia non parla di bokeh ma di sfocato, valutare le foto come se fosse quello il tema non mi sembra corretto.
OOOOOh, finalmente qualcuno lo ha capito. E' proprio quello che intendevo dire, tutti professori qui, eh? Allora qui ognuno la pensa come gli pare, una volta il titolo vale, la volta dopo no perche' non ci fa comodo, ecc ecc eccc..e chiudo qui perche' gia' mi sono stufata, di tutti quei commenti ad cacchium che mi capita di leggere. Se devo continuare a decidere di non partcipare ad un contest per colpa dei commentatori folli tanto vale che me ne vado, ma che che ci sto ancora a fare qui?
10 anni fa
utente cancellato
Migliu ha scritto:
ma ....ehm...e il titolo !?
Se prendo la ricetta "Spaghetti alle vongole" e poi ci faccio le penne,per carità , la pasta è sempre buona ed è sempre pasta, ma a un corso di cucina me la bocciano!e giustamente! (non so se l'esempio sia efficace,ma è dettato dalla fame)
Dal regolamento, e la parola evidenziata non l'ho evidenziata io:
Attenenza al tema e fuori tema
Su Fotocontest il giudice ultimo in ogni fase dei contest è l’utente. Ogni partecipante determina la validità di una foto in gara a suo insindacabile giudizio ed avrà a disposizione uno strumento per segnalare fotografie che giudica NON IN TEMA con il contest o NON ATTINENTI alla traccia del contest proposto. Un meccanismo di esclusione automatica eliminerà dalla gara le fotografie che avranno ricevuto molte segnalazioni. Non è previsto alcun meccanismo di giudizio sull’attinenza da parte di terzi. Il tema dei Contest è da sviluppare leggendone la traccia/descrizione, il titolo avrà sempre una funzione solo mnemonica.
Il Bokeh è una di quelle caratteristiche che aumenta in 'bellezza' come aumenta il prezzo della lente che abbiamo acquistato.
Quindi ogniuno cercherà durante questo contest di ottenere il massimo dall'attrezzatura che ha a disposizione.
Sfogliando le foto già candidate ho visto qualche FT, tipicamente per la mancanza del soggetto, e molte dove lo sfocato non è esattamente quello che si intende per Bokeh, ma semplicemente foto in cui la profondità di campo è ridotta, creando una effetto sfocatura graduale dal soggetto verso lo sfondo.
Secondo il mio parere tra il soggetto e lo sfondo ci dovrebbe essere una netta demarcazione.
DonyB ha scritto:
La traccia non parla di bokeh ma di sfocato, valutare le foto come se fosse quello il tema non mi sembra corretto.
utente cancellato ha scritto:
OOOOOh, finalmente qualcuno lo ha capito. E' proprio quello che intendevo dire, tutti professori qui, eh? Allora qui ognuno la pensa come gli pare, una volta il titolo vale, la volta dopo no perche' non ci fa comodo, ecc ecc eccc..e chiudo qui perche' gia' mi sono stufata, di tutti quei commenti ad cacchium che mi capita di leggere. Se devo continuare a decidere di non partcipare ad un contest per colpa dei commentatori folli tanto vale che me ne vado, ma che che ci sto ancora a fare qui?
Scusa Ladyelf,
il titolo è Effetto Bokeh, e nella traccia si parla di soggetti che vengono valorizzati dallo sfocato sullo sfondo, che in gergo si chiama Bokeh, e di cui si possono trarre informazioni ovunque nel web.
Ora, se manca un soggetto, o se il soggetto è completamente sfocato, o se lo sfocato è sermplicemente il limite della profondità di campo che crea una sfocatura graduale verso il fondo ho l'impressione non sia esattamente quello che le poche parole di guida intendono.
Non basta leggere un termine nella traccia e farsi un film su quella base, ditemi se sbaglio?
@ladyelf ma non è bello poter discutere dei diversi punti di vista su una foto? L'importante è mantenere toni di rispetto e sano confronto... Poi se una persona dice che un certo sfocato gli pare un po' poco consono al tema e l'autore ribatte col suo modo di vedere non può essere solo un modo intelligente di interagire e crescere?
Rispetto la tua idea ma mi pare eccessivamente drammatizzata... stiamo solo parlando di fotografie...Â
10 anni fa
utente cancellato
Condivido e appoggio completamente quanto scritto da @ladyelf e se il proponente avesse voluto esclusivamente una determinata categoria di foto avrebbe dovuto definire dettagliatamente la traccia.Aggiungo che prima di commentare e segnalare a destra e amanca prima sarebbe bene assicurarsi di quello che chiede il contest e assicurarsi di aver guardato la foto presa in oggetto.
Un'altra cosa che mi permetto di dire che mi fa "schifo" è il concetto di sminuire i dialoghi perchè "tanto si parla solo di fotografia" o perchè tanto è un "gioco". Se permettete, a chi la pensa così (lo ribadisco) per me è una passione in cui investo tempo,idee,creatività ,preparazione e a volte anche soldi....e non penso di essere il solo.Quindi attenzione ai modi ella superficialità delle parole. Grazie
10 anni fa
utente cancellato
/ MODERAZIONE ON
Abbassiamo in generale un po' i toni?
La discussione è utile a chiunque partecipi, restate in topic (che è il bokeh e la sfocatura, e la traccia del tema).
10 anni fa
utente cancellato
Beh scusa neh? Ma certi commenti proprio non si possono leggere ti fanno cadere le braccia:
 in realtà al primo impatto la foto sembra divisa in due... per me la 500 è messa in evidenza dallo sfondo scuro e non dal bokeh !!!
e addirittura tre punti esclamativi. Ma stiamo scherzando o riusciamo ancora ad essere un pochino seri? La foto non e' mia, eh?
Effetto bokeh #361
admin
Fotografie in cui il soggetto è evidenziato dallo sfocato sullo sfondo. Concorso fotografico proposto da Angelo27Qui il link al contest
utente cancellato
utente cancellato
Nel caso specifico si sta "manipolando" il cuore del contest, ovvero l'ottenimento di un elemento obbligatorio. Pensaci.utente cancellato
utente cancellato
Sono solo punti di vista, avevo solo risposto al dubbio di un utente.Âalessandrocastellani
Arrivo ora sulla discussione...il vero bokeh si ottiene non in post,ma con una bona gestione del rapporto focale diaframma...basterebbe andare a documentarsi prima di postare...come solito si rigira la frittata come si vuole.Vabbe e' una battaglia persafalco
utente cancellato
Considerando che...secondo il regolamento il titolo e' puramente indicativo e non e' da considerarsi parte della traccia, di cosa state discutendo???? nella traccia non viene mensionata nemmeno una volta la parola bokeh, che come dice @Degomera non e' una tecnica fotografica, bensi il risultato della caratteristica di ciascun obiettivo utilizzato in un certo modo. Dunque, per me questo contest non contempla esclusivamente il bokeh che non viene nemmeno nominato nella traccia, si parla di sfocato. Dunque e' a tema il bokeh, purchè ci sia l'elemento a fuoco, ed e' a tema anche il depth of field, sempre se c'e' un elemento a fuoco, ed e' a tema anche lo sfocato comune, purche' ci sia un elemento a fuoco. Facciamola finita di parlare di cose inesistenti. Siete tutti fuori tema, ma con le parole. Che dü ballÂicomo
Bisognerebbe anche capire la differenza che c'è tra i vari livelli di sfocatura (ottenibili proprio con quella buona gestione di cui parlavi tu).Â
utente cancellato
ladyelf Che dü ballÂtipica espressione svizzera... molto efficaceÂ
alessandrocastellani
Allora anche il titolo doveva essere effetto sfocato...che discorso è...se metti "effetto bokeh" su google leggi che esce fuori....basta avere Picasa per creare lo sfocato,ma dai...icomo
@ladyelf nella traccia si parla di sfondo sfocato che evidenzi il soggetto.... Uno sfondo appena sfocato e confusionario difficilmente potrà evidenziare il soggetto, tutto qui.ÂQuesta considerazione sta alla base di molti miei commenti che sto lasciando, si può essere più o meno d'accordo ovviamente.Â
falco
alessandrocastellani
Le discussioni vengono create appunto per discutere e dire le proprie idee,fino a prova contraria non vivo in dittatura..il tuo intervento,e' un po' fuori luogo...utente cancellato
tipica espressione svizzera... molto efficaceÂ
utente cancellato
daniele1357
Il Bokeh è una di quelle caratteristiche che aumenta in 'bellezza' come aumenta il prezzo della lente che abbiamo acquistato.Quindi ogniuno cercherà durante questo contest di ottenere il massimo dall'attrezzatura che ha a disposizione.
Sfogliando le foto già candidate ho visto qualche FT, tipicamente per la mancanza del soggetto, e molte dove lo sfocato non è esattamente quello che si intende per Bokeh, ma semplicemente foto in cui la profondità di campo è ridotta, creando una effetto sfocatura graduale dal soggetto verso lo sfondo.
Secondo il mio parere tra il soggetto e lo sfondo ci dovrebbe essere una netta demarcazione.
DonyB
Quindi ogniuno cercherà durante questo contest di ottenere il massimo dall'attrezzatura che ha a disposizione.
Sfogliando le foto già candidate ho visto qualche FT, tipicamente per la mancanza del soggetto, e molte dove lo sfocato non è esattamente quello che si intende per Bokeh, ma semplicemente foto in cui la profondità di campo è ridotta, creando una effetto sfocatura graduale dal soggetto verso lo sfondo.
Secondo il mio parere tra il soggetto e lo sfondo ci dovrebbe essere una netta demarcazione.
Migliu
ma ....ehm...e il titolo !?Se prendo la ricetta "Spaghetti alle vongole" e poi ci faccio le penne,per carità , la pasta è sempre buona ed è sempre pasta, ma a un corso di cucina me la bocciano!e giustamente!
utente cancellato
Quindi ogniuno cercherà durante questo contest di ottenere il massimo dall'attrezzatura che ha a disposizione.
Sfogliando le foto già candidate ho visto qualche FT, tipicamente per la mancanza del soggetto, e molte dove lo sfocato non è esattamente quello che si intende per Bokeh, ma semplicemente foto in cui la profondità di campo è ridotta, creando una effetto sfocatura graduale dal soggetto verso lo sfondo.
Secondo il mio parere tra il soggetto e lo sfondo ci dovrebbe essere una netta demarcazione.
utente cancellato
Se prendo la ricetta "Spaghetti alle vongole" e poi ci faccio le penne,per carità , la pasta è sempre buona ed è sempre pasta, ma a un corso di cucina me la bocciano!e giustamente!
Attenenza al tema e fuori tema
Su Fotocontest il giudice ultimo in ogni fase dei contest è l’utente. Ogni partecipante determina la validità di una foto in gara a suo insindacabile giudizio ed avrà a disposizione uno strumento per segnalare fotografie che giudica NON IN TEMA con il contest o NON ATTINENTI alla traccia del contest proposto. Un meccanismo di esclusione automatica eliminerà dalla gara le fotografie che avranno ricevuto molte segnalazioni. Non è previsto alcun meccanismo di giudizio sull’attinenza da parte di terzi. Il tema dei Contest è da sviluppare leggendone la traccia/descrizione, il titolo avrà sempre una funzione solo mnemonica.
icomo
@Migliu mannaggia a te ed ai tuoi esempi culinari... Mi hai fatto venire fameÂdaniele1357
Quindi ogniuno cercherà durante questo contest di ottenere il massimo dall'attrezzatura che ha a disposizione.
Sfogliando le foto già candidate ho visto qualche FT, tipicamente per la mancanza del soggetto, e molte dove lo sfocato non è esattamente quello che si intende per Bokeh, ma semplicemente foto in cui la profondità di campo è ridotta, creando una effetto sfocatura graduale dal soggetto verso lo sfondo.
Secondo il mio parere tra il soggetto e lo sfondo ci dovrebbe essere una netta demarcazione.
il titolo è Effetto Bokeh, e nella traccia si parla di soggetti che vengono valorizzati dallo sfocato sullo sfondo, che in gergo si chiama Bokeh, e di cui si possono trarre informazioni ovunque nel web.
Ora, se manca un soggetto, o se il soggetto è completamente sfocato, o se lo sfocato è sermplicemente il limite della profondità di campo che crea una sfocatura graduale verso il fondo ho l'impressione non sia esattamente quello che le poche parole di guida intendono.
Non basta leggere un termine nella traccia e farsi un film su quella base, ditemi se sbaglio?
icomo
@ladyelf ma non è bello poter discutere dei diversi punti di vista su una foto? L'importante è mantenere toni di rispetto e sano confronto... Poi se una persona dice che un certo sfocato gli pare un po' poco consono al tema e l'autore ribatte col suo modo di vedere non può essere solo un modo intelligente di interagire e crescere?Rispetto la tua idea ma mi pare eccessivamente drammatizzata... stiamo solo parlando di fotografie...Â
utente cancellato
Condivido e appoggio completamente quanto scritto da @ladyelf e se il proponente avesse voluto esclusivamente una determinata categoria di foto avrebbe dovuto definire dettagliatamente la traccia.Aggiungo che prima di commentare e segnalare a destra e amanca prima sarebbe bene assicurarsi di quello che chiede il contest e assicurarsi di aver guardato la foto presa in oggetto.icomo
Prima di segnalare magari ok... Ma perché c'è tutta questa demonizzazione dei commenti? Gli autori o gli altri utenti possono rispondere e far valere la propria opinione... Che problema c'è?Âutente cancellato
Un'altra cosa che mi permetto di dire che mi fa "schifo" è il concetto di sminuire i dialoghi perchè "tanto si parla solo di fotografia" o perchè tanto è un "gioco". Se permettete, a chi la pensa così (lo ribadisco) per me è una passione in cui investo tempo,idee,creatività ,preparazione e a volte anche soldi....e non penso di essere il solo.Quindi attenzione ai modi ella superficialità delle parole. Grazieutente cancellato
/ MODERAZIONE ONAbbassiamo in generale un po' i toni?
La discussione è utile a chiunque partecipi, restate in topic (che è il bokeh e la sfocatura, e la traccia del tema).
utente cancellato
Beh scusa neh? Ma certi commenti proprio non si possono leggere ti fanno cadere le braccia: in realtà al primo impatto la foto sembra divisa in due... per me la 500 è messa in evidenza dallo sfondo scuro e non dal bokeh !!!
e addirittura tre punti esclamativi. Ma stiamo scherzando o riusciamo ancora ad essere un pochino seri? La foto non e' mia, eh?
icomo
@paolochi non fraintendere solo per comodità ciò che ho scritto: è evidente che anche io investo le tue stesse cose nella mia passione altrimenti non sarei qui.Intendevo che non stiamo parlando della cura per una grave malattia ma "solo" (permettimi il termine) di foto messe in un contest per essere giudicate (che siano giudizi numerici di voto o commenti scritti a parole non cambia molto).
Quando decidi di mettere una foto su un forum o farla partecipare ad un contest è ovvio che ci sarà chi la apprezzerà e chi magari invece la troverà solo passabile ... o magari ci sarà chi la troverà pessima. E' il bello di partecipare ad una community. Oppure ci piace parlare delle nostre foto solo quando ci dicono "wow che bella!!!!!" (e so che non è il tuo caso perché ricordo ancora i commenti sul forum per la tua "XXX Licia" dove si era parlato piacevolmente scambiando opinioni tranquillamente).
Io trovo assurdo inc****rsi per i commenti, tutto qui.
serendipity4
BOKEH è una parola giapponese che vuol dire sfocato.