Minimalismi #379 — Il forum di Fotocontest

gds75

avevo fatto il calcolo 8*9=72 per restare intorno ai "mitici" 75

utente cancellato

Storia vecchia! Siamo a 100 ormai

gds75

come la ruota della fortuna.... qualcuno chiami la zanicchi!!!

utente cancellato

hai capito... però, vorrei che consideraste, e sicuramente l'avete fatto, l'opportunità di aumentare il numero di gruppi per far diminuire il numero di foto per gruppo (100 mi sembrano proprio tante). Dico questo perchè in scrutinio avere troppe foto da esaminare potrebbe essere un handicap serio per molti... la tentazione di andare di fretta la farebbe da padrona secondo me... forse sarebbe meglio meno foto per gruppo che passano in finale ma con votazioni di scrutinio un pochino più "attente"

gds75

14 gruppi da 50, un marasma dal quale emergerebbero 6/7 foto per gruppo... la vrederi ancor più "na spremuta de sangueeee"

utente cancellato

Eravamo a 40, poi siamo passati a 50, ora siamo a 75. Non possiamo cambiare i parametri a seconda di come gira la partecipazione ai contest

falco

Quando è stato così, e ne passavano 7/8  non tutti erano contenti di arrivare 10° ed essere fuori, per quello che sono diminuiti i gruppi.
Anche per me 100 son troppe,ma la maggioranza così vuole

gpaolos

interessante sarebbe se in finale andassero solo 10 foto e tutti i partecipanti al contest esclusi i 10 finalisti potessero votare , allora si avrebbe davvero la misura del gradimento

utente cancellato

capisco... e un sistema ottimo non esiste certamente ... speriamo di non doverci ancora una volta "scazzare" con domande del tipo "ma come votano questi..."

Cottomano

Ah, per favore. Non parlarmi di IVA

gpaolos

ma dire "come votano questi" presuppone che chi vota non abbia cognizione, invece se una foto non riceve voti o ne riceve pochi dovrebbe far riflettere il fotografo  

utente cancellato

100 sono le foto che vanno in finale, non quelle per gruppo Concordo anch'io che esaminare 100 foto in scrutinio sarebbe troppo impegnativo, mentre esaminarle in finale non dovrebbe essere così drammatico... lo si fa sulla scia dell'entusiasmo di esserci!

gds75

ok che sono un somaro in matematica, ma se fate 7 gruppi alla fine per ogni guppo saranno una novantina che non è tanto diverso da 100

utente cancellato

E' una questione di arrotondamenti, sì. Se la divisione matematica del totale foto / 80 da' un decimale maggiore di 5, i gruppi saranno da qualcosa meno di 80. Se è minore, saranno da poco di più.

utente cancellato

gpaolos: è un discorso che abbiamo fatto molte volte , ma lo ripetiamo per te: se un contest è abbastanza controverso , e c'è chi propende per "fischi" e chi propende per "fiaschI" , mi pare logico che chi si attiene ad un filone interpretativo , avrà mandato una foto di conseguenza e voterà ancora di conseguenza ; ora se questo concorrente è un aderente alla teoria "fischi" e io sono invece della corrente "fiaschi" , e ritengo che quelli della corrente "fischi" siano fuori strada ( o fuori tema , come ti pare!) , mi pare ovvio che io affermi che , secondo me quelli hanno postato una foto a cippa di mulo e voteranno altrettanto . Sicuramente quelli penseranno e esprimeranno il contrario . Dove sta la presunzione? Per non parlare poi di quelli che dell'attinenza della propria foto al tema se ne strafottono , e che votano di conseguenza .... e se pensi che non ce ne siano , divertiti ad andare a vedere qualche contest passato . Dove sta la presunzione? Appartieni forse alla corrente che "i votanti han sempre ragione" ? Anche quando decretano "Vacanze di Natale" campione di incassi o i Pooh disco di platino?( E non voglio infierire con paragoni "elettorali"!) Padronissimo! Io no! Posso? 
E la bocciatura (ne ho ricevuta a piene mani!) di una mia foto QUI non mi provoca assolutamente alcuna crisi di identità o dubbi sulla mia valenza di fotografo ! Mi scuserai! Semplicemente mi dice che quella foto non è "arrivata" ! Ma le cause del mancato arrivo , credimi , possono essere tante e possono dipendere dalla foto ,dalla sua "veste", dal suo contenuto , da chi la guarda , da come la guarda , e addirittura da cause non necessariamente legate alla foto in sé .... un esempio su di me? Pronti! Io non amo , per convinzione, le foto "apparecchiate" su un tavolo (o in studio che sia) e quindi una immagine di tal genere faticherà immensamente di più a entrare nelle mie simpatie di una immagine Fatta , come si dice, "sul campo" . Sono stato chiaro? O sono stato presuntuoso? 

tntcortez

Secondo me @gpaolos ha perfettamente ragione, prima di accusare di "votar male" o prendersela se la propria foto non ha raggiunto il risultato sperato occorre in primis fare un'auto critica e domandarsi quali  "responsabilità" si hanno (ho sbagliato il tema? non è così bella come pensavo? è troppo difficile da leggere? non è sufficientemente commerciale? e altre decine e decine di domande), solo tirando le somme di questo esame di coscienza si può capire e nel caso domandarsi e domandare "MA COME CAAA.... VOTANO QUESTI?!?! A me è capitato e in effetti ho iniziato a vedere i miei scatti con un altro occhio, l'occhio del destinatario.

gpaolos

lupoalberto (che già è il mio comics preferito) mi spiace davvero molto che la mia frase ti abbia toccato così tanto , ma dico a te quello che dico a chi mi chiede consigli , tu fa una bella foto col tuo stile e sarà riconosciuto e riconoscibile  non ti preoccupare degli altri ,mai essere presuntuosi e voler far valere il proprio punto di vista x forza . io x farti un esempio ne ho già viste 3 meravigliose non so di chi siano ma anche se arrivassero ultime contatterò chi le ha fatte x complimentarmi . E comunque se ti sei offeso ti chiedo scusa !

Migliu

@Gpalos, tanquillo! Il lupone non è offeso affatto! imparerai a conoscerlo e allora, quando rivedrai quello che hai appena scritto (prima e ultima frase), ti scapperà un sorriso  e se possibile ti sarà ancora più simpatico il comics!

utente cancellato

..pardon, avevo equivocato...
a me piace la proposta di far votare la finale agli esclusi dalla finale.....

Cottomano

Lupo, sono daccordo con te, anche io preferisco le fotografie 'da campo', anche se a volte per partecipare ad un contest è necessario fare degli scatti ad hoc. Ed è anche vero che non è automatico che un'opera incoronata dal consenso popolare debba essere un capolavoro, molto spesso è solo 'furba', pensata per piacere. E questo è valido per la fotografia, la pittura la letteratura. A questo proposito leggi, se hai tempo, 'La libreria del buon romanzo' di Laurence Cossè

utente cancellato

Grazie @Migliu ; infatti dove sta scritto che se dico la mia su un parere altrui , significa che da quel parere altrui mi sia sentito offeso? Forse ha preso un po' troppo campo la leggenda metropolitana che Lupoalberto sia permaloso, litigioso e intollerante? A lupoalberto piace semplicemente (forse un po' troppo spesso ....?) dire la sua , perché una sua ce l'ha , (se non ce l'ha , se ne sta zitto....) e gli piace confrontare questa sua con quella degli altri , senza per forza partire dal presupposto che la propria sia quella giusta , altrimenti si diventa "talebani" e non adatti alla comunità! Quindi nessuno si è offeso @gpaolos : semplicemente punti di vista diversi .....normale no? 
@tntcortez : il tuo ragionamento sa di professionismo , (sempre a mio parere eh) dove è quasi d'obbligo , facendo una foto , pensare al suo "tasso di gradimento" per l'osservatore ....soprattutto se l'osservatore è il "committente" della foto! E' un po' il discorso sul ritratto che facemmo con Ayahuasca : se lo fai perché richiesto e perché il richiedente debba poi pagartelo , DEVI farlo in modo che a lui piaccia , e che gli piaccia il più possibile! Poi , per sfizio, per misurarti con te stesso, puoi infilarci dentro qualche scatto che invece piace a te .... e vedere l'effetto che fa ! Può capitare che lo scatto che piace a te , piaccia al committente più di quelli che lui si immaginava belli ...e allora puoi gonfiarti di orgoglio e batterti le mani ....ma se questo non accade non vuol certo dire che il committente non capisce una cippa .... semplicemente non riceve , non coglie , quel risultato non gli parla ....non c'è da deprimersi né da mettersi in discussione : capita! Se sei certo di aver lavorato (o per l'amatore , di aver fatto la foto) al meglio delle tue possibilità , sia tecniche che espressive, poi può capitare addirittura che una tua foto venga bocciata! Amen! 
La foto che ho presentato per "RED" , applaudita come meravigliosa dai compagni di squadra, presentata su un altro sito è stata sommersa di complimenti , qualcuno è arrivato a scrivere "poesia pura" ....qui non ha passato lo scrutinio. Vuol dire che QUI alla maggior parte degli esaminanti non è arrivata ! Non ci penso neanche a pormi il dubbio che non fosse adatta o poco valida .....e non per presunzione , semplicemente perché credo di saper valutare una mia opera ....e 20 anni di professionismo sono stati un'ottima palestra per questo! Poi che in aggiunta affermi che in un sito ingolfato come questo , dove , secondo me, una parte (non faccio percentuali) pensa che fare fotografie sia avere uno strumento, inquadrare, premere un pulsante, e essere bravi in postproduzione.....ci sia una parte (forse non del tutto la stessa...e qui si insinua il "maligno") che presenta foto a casaccio e vota altrettanto .....credo di non avere bestemmiato né di essermi fumato erba cattiva ....  per me è una constatazione!  

tntcortez

Sfortunatamente non posso vantare 20 anni di professionismo, in realtà nemmeno un giorno visto che sono un fotoamatore, inoltre, fortunatamente, non ne ho moltissimi in più di età.
Sicuramente ho ancora moltissimo da imparare, moltissima autocritica da fare, moltissimi esami di coscienza ai quali dovrò dare delle risposte, dicono però, quelli più esperti di me, "non si smette mai di imparare" e bisogna sempre mettersi in discussione quando qualcosa non va come ci si aspetta PRIMA di dare la colpa a gli altri.
Questo non significa che "gli altri" non abbiano MAI "colpe" infatti come ho detto prima, "solo tirando le somme di questo esame di coscienza si può capire e nel caso domandarsi e domandare "MA COME CAAA.... VOTANO QUESTI?!?! "
p.s. Ora vado a vedere la foto in "RED"

gpaolos

Lupoalberto si nota che la Marta non è nei paraggi ...sei troppo logorroico :-) :-) :-)

utente cancellato

Chi è Marta e perché parla male di me ?  (adattamento dal titolo del film di Grosbard ) 

gpaolos

Come chi è Marta ? 

falco

  
Gpaolos ha ragione, ma se gli fai notare che possono aver sbagliato il tema  ti fucilano

falco

Non sai chi è Marta

Degomera681

Ehm... il film a cui si riferisce il lupone è "Who is Henry Kellerman and why is he saying those terribles tinghs about me?" di Grosbard, appunto, che parla di un cantante che ha un grande successo ma è terribilmente frustrato dalla sua vita, che gli sembra tutta un enorme fallimento, fino al punto di telefonare anonimamente ad amici e conoscenti dicendo cose inaudite e terribili di se stesso. Nelle telefonate si presenta appunto come Herry Kellermann...

Bravo lupo, molto sottile...