Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Uno spazio domestico #382 — Il forum di Fotocontest
Una istantanea per raccontare il nostro rifugio domestico quotidiano. Gli spazi living, gli angoli più disordinati, quelli illuminati, quelli bui, quelli privati, quelli conviviali.
Qualche volta è la traccia che fa testo. Altre è il titolo. Mah!
9 anni fa
utente cancellato
Altre volte l'immagine. .. ma x fortuna non abbiamo postato tutti dei piatti da lavare penso che un minimo di interpretazione libera del tema ci debba essere... se ritraggo un amico nella sua sala hobby o il nonno davanti al camino con la pipa, penso vadano benissimo anche se non è 'casa mia'... su un paio di occhiali o su un'arancia appoggiati sul tavolo mi astengo... di certo se fotografo una piantagione di banane credo proprio di essere off topic...
9 anni fa
utente cancellato
sangiopanza ha scritto:
Qualche volta è la traccia che fa testo. Altre è il titolo. Mah!
Da regolamento, la traccia è data dalla descrizione del contest. Titolo e immagine sono solo a titolo mnemonico.
9 anni fa
utente cancellato
sangiopanza ha scritto:
Qualche volta è la traccia che fa testo. Altre è il titolo. Mah!
utente cancellato ha scritto:
Da regolamento, la traccia è data dalla descrizione del contest. Titolo e immagine sono solo a titolo mnemonico.
Quindi in questo caso, come dobbiamo intendere il pronome possessivo 'nostro'.. in forma larga o stretta? Nostro= mio personale oppure di noi= persone??? perchè oltre che molto restrittivo, pressoché qualunque foto può essere stata fatta in una casa non propria...
comunque la presenza umana non paga... almeno nel mio caso.
Io mi sto chiedendo seriamente il motivo per cui debba avere tutta questa importanza ... non si può valutare una foto per ciò che è ? Tecnicamente ed emozionalmente? Deve per forza esserci un ciciu dentro che fa da comparsa?
Mah ...
9 anni fa
utente cancellato
Personalmente ho trovato molto interesse nelle foto per la varietà di interpretazioni passando da belle elaborazioni fotografiche, geometriche,esistenziali,comuni,trascendentali,classiche, ricercate o casalinghe...perchè fossilizzarsi su una tipologia?questo non lo capisco
comunque la presenza umana non paga... almeno nel mio caso.
MARIO120264 ha scritto:
Io mi sto chiedendo seriamente il motivo per cui debba avere tutta questa importanza ... non si può valutare una foto per ciò che è ? Tecnicamente ed emozionalmente? Deve per forza esserci un ciciu dentro che fa da comparsa?
Mah ...
no, però rente la foto meno impersonale, la maggiornaza delle foto, onestamente, sono da catalogo ikea.
comunque la presenza umana non paga... almeno nel mio caso.
MARIO120264 ha scritto:
Io mi sto chiedendo seriamente il motivo per cui debba avere tutta questa importanza ... non si può valutare una foto per ciò che è ? Tecnicamente ed emozionalmente? Deve per forza esserci un ciciu dentro che fa da comparsa?
Mah ...
gds75 ha scritto:
no, però rente la foto meno impersonale, la maggiornaza delle foto, onestamente, sono da catalogo ikea.
Beh, ma questo è per la tipologia del contest in sè.
Il mio discorso è riferito in senso più ampio
gds75
comunque la presenza umana non paga... almeno nel mio caso.
C'è speranza qlc votarello lo sto raccattando
buon per te. la mia umanità si fermerà sicuramente in scrutinio.
9 anni fa
utente cancellato
faccio outing : io ho votato tutte le presenze umane presenti nel mio gruppo
ed un paio di cucine
il resto sono gatti cessi oggetti da collezione o sopra mobili che non rientrano nel mio gusto personale oltre che lontani dalla mia interpretazione di questo contest
outing per outing, ho votato quelle che a mio parere erano le più creative, c'è il gatto, c'è il cane, ce ne sono con persone ed anche senza, ma sono foto che mi danno una emozione non palesemente preparate o da catalogo postalmarket (vado controcorrente).
L'emozione, per me, rimane sempre il primo punto con cui valuto una foto.
Finalmente! Qualcuno lo dice che tra distinguo , categorie, esclusioni a priori, rifiuti, interpretazioni varie , forse la cosa più importante è che l'immagine "comunichi" , che sia un cesso , un gatto , un fornello a tre fuochi o una topona nuda.....
Io ho votato ambienti o scorci che comunque parlassero di vita vissuta , che poi ci fosse o meno presenza umana visibile , di certo chiedevo alla foto che fosse individuabile che in quell'ambiente fotografato qualcuno ci passi la sua quotidianità! .... ecco , i "cataloghi dell'Ikea" non li ho votati , per quanto bene potesse essere fatta la foto .... semplicemente perché non li ritengo a tema!
Ha ha, se fosse solo pler questo. La mia foto parlerebbe e pure molto. Ho ancora le decorazioni natalizie che pendono dal soffitto e se per terra non ci sono le gomme attaccate e' solo perchè non amiamo la roba americana.
Uno spazio domestico #382
admin
Una istantanea per raccontare il nostro rifugio domestico quotidiano. Gli spazi living, gli angoli più disordinati, quelli illuminati, quelli bui, quelli privati, quelli conviviali.Qui il link al contest
sangiopanza
Qualche volta è la traccia che fa testo. Altre è il titolo. Mah!utente cancellato
Altre volte l'immagine. .. ma x fortuna non abbiamo postato tutti dei piatti da lavareutente cancellato
utente cancellato
sangiopanza
gds75
comunque la presenza umana non paga... almeno nel mio caso.MARIO120264
Mah ...
utente cancellato
Personalmente ho trovato molto interesse nelle foto per la varietà di interpretazioni passando da belle elaborazioni fotografiche, geometriche,esistenziali,comuni,trascendentali,classiche, ricercate o casalinghe...perchè fossilizzarsi su una tipologia?questo non lo capiscogds75
Mah ...
Liof
gds75comunque la presenza umana non paga... almeno nel mio caso.
C'è speranza qlc votarello lo sto raccattando
MARIO120264
Mah ...
Il mio discorso è riferito in senso più ampio
gds75
comunque la presenza umana non paga... almeno nel mio caso.
C'è speranza qlc votarello lo sto raccattando
utente cancellato
faccio outing : io ho votato tutte le presenze umane presenti nel mio gruppoed un paio di cucine
il resto sono gatti cessi oggetti da collezione o sopra mobili che non rientrano nel mio gusto personale oltre che lontani dalla mia interpretazione di questo contest
gds75
allora faccio outing anche io, alla fine ho votato anche un sanitario.... aveva sensokaos
outing per outing, ho votato quelle che a mio parere erano le più creative, c'è il gatto, c'è il cane, ce ne sono con persone ed anche senza, ma sono foto che mi danno una emozione non palesemente preparate o da catalogo postalmarket (vado controcorrente).sangiopanza
L'emozione, per me, rimane sempre il primo punto con cui valuto una foto.utente cancellato
Io ho fatto prima, non ho partecipato, ah ah.DonyB
utente cancellato
Io ho votato ambienti o scorci che comunque parlassero di vita vissuta , che poi ci fosse o meno presenza umana visibile , di certo chiedevo alla foto che fosse individuabile che in quell'ambiente fotografato qualcuno ci passi la sua quotidianità! .... ecco , i "cataloghi dell'Ikea" non li ho votati , per quanto bene potesse essere fatta la foto .... semplicemente perché non li ritengo a tema!
kaos
paolo-spagg
Concordo al 1000% con Sangiopanza e, di conseguenza, con il mio amico Lupone.DonyB
utente cancellato
gina_todisco
Domanda...:Quante foto passano per gruppo?
utente cancellato
La formula è la stessa a ogni contest100/numero di gruppi, arrotondato (>=0,5 per eccesso, <0,5 per difetto)
gina_todisco
100/numero di gruppi, arrotondato (>=0,5 per eccesso, <0,5 per difetto)
Grazie!!
alessandro1
scusate quante ne sono passate x gruppo?icomo
utente cancellato
Ma scusate, anche le foto dei wurstel??? ahahahahaharomano
Senza gatti, cantine e caminetti è dura.