Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ombre nette sotto il sole, ombre lunghe all'imbrunire, ombre che giocano su un muro, ombre inquietanti che perseguitano, ombre misteriose che scivolano silenziose nella notte. Date un corpo nelle vostre foto alle ombre che vi affascinano o che vi terrorizzano. Concorso fotografico proposto da MrSpock
Guardavo ora la situazione delle fotografie candidate dalla mia squadra.
Ci sono tutti i dati tranne la posizione presunta in classifica.
Per avere questo dato è necessario contattare l'autore, che ovviamente risponde appena si collega.
Per semplicità e rapidità non è il caso di includere anche quel dato nel pannellino con i dati delle foto candidate dalla squadra?
Forse è una dimenticanza o forse è intenzionale, per limitare il voto a favore di un compagno se si è nello stesso gruppo di voto...
Guardavo ora la situazione delle fotografie candidate dalla mia squadra.
Ci sono tutti i dati tranne la posizione presunta in classifica.
Per avere questo dato è necessario contattare l'autore, che ovviamente risponde appena si collega.
Per semplicità e rapidità non è il caso di includere anche quel dato nel pannellino con i dati delle foto candidate dalla squadra?
MrSpock ha scritto:
Forse è una dimenticanza o forse è intenzionale, per limitare il voto a favore di un compagno se si è nello stesso gruppo di voto...
Guardavo ora la situazione delle fotografie candidate dalla mia squadra.
Ci sono tutti i dati tranne la posizione presunta in classifica.
Per avere questo dato è necessario contattare l'autore, che ovviamente risponde appena si collega.
Per semplicità e rapidità non è il caso di includere anche quel dato nel pannellino con i dati delle foto candidate dalla squadra?
MrSpock ha scritto:
Forse è una dimenticanza o forse è intenzionale, per limitare il voto a favore di un compagno se si è nello stesso gruppo di voto...
falco ha scritto:
Non è possibile votare per un compagno.
Certo... ma è possibile votare in modo da favorirlo, soprattutto se in bilico tra inclusione ed esclusione
Ne deduco che MrSpock prospetta l'ipotesi che si possa favorire qualcuno votando le meno meritevoli......................
Ha ragioni da vendere lupoalberto.
Io credo che qualcuno usi questa tattica e lo fa sistematicamente non solo nei contest a squadre.......
Ne deduco che MrSpock prospetta l'ipotesi che si possa favorire qualcuno votando le meno meritevoli......................
Ha ragioni da vendere lupoalberto.
Io credo che qualcuno usi questa tattica e lo fa sistematicamente non solo nei contest a squadre.......
Io sono sempre per la buona fede fino a prova contraria.
Però come diceva un tizio, a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca...
Come ho scritto non ci sono segreti, basta chiedere ai compagni di squadra e quindi tutte queste cautele non hanno fondamento, se qualcuno ha intenzione di comportarsi male lo fa lo stesso.
Secondo me si tratta solo di una svista.
Come ho scritto non ci sono segreti, basta chiedere ai compagni di squadra e quindi tutte queste cautele non hanno fondamento, se qualcuno ha intenzione di comportarsi male lo fa lo stesso.
Secondo me si tratta solo di una svista.
Quoto ,se si vuole imbrogliare ....Mirko mi ha detto che ci penserà
Come ho scritto non ci sono segreti, basta chiedere ai compagni di squadra e quindi tutte queste cautele non hanno fondamento, se qualcuno ha intenzione di comportarsi male lo fa lo stesso.
Secondo me si tratta solo di una svista.
Chiaro @daniele1357 con i compagni di squadra si dialoga a prescindere, magari anche al di fuori degli strumenti di fotocontest.
Da parte di chi amministra il sito però, non c'è niente di male a prendersi delle cautele.
9 anni fa
utente cancellato
Fotocontest non fa il grande fratello, parlate dove volete come volete e di quello che volete, inutile fare i gendarmi. L'unica interazione che a noi interessa e l'unica che alla fine della fiera ha un senso è quella "pubblica" ovvero il voto finale.
Ognuno di voi può guardare cosa è successo ad ogni singola foto e CHI l'ha votata e come
Come sapete interveniamo su utenze doppie e voti di scambio, altre questioni siete liberi di segnalarcele quando e come volete.
Non volevo alzare tutto questo polverone, avevo solo chiesto se era possibile aggiungere il dato della posizione in classifica momentanea per le foto dei compagni di squadra.
Ne deduco che MrSpock prospetta l'ipotesi che si possa favorire qualcuno votando le meno meritevoli......................
Ha ragioni da vendere lupoalberto.
Io credo che qualcuno usi questa tattica e lo fa sistematicamente non solo nei contest a squadre.......
adesso capisco perchè sono fuori con la più bella foto del contest
9 anni fa
utente cancellato
Secondo me sono delle gran seghe mentali... non so voi ma io devo minacciare di morte x far postare e votare spesso i miei messaggi in bacheca squadra fanno eco come il mio frigorifero al venerdì sera! E ammesso e non concesso che in una squadra vi siano 7 malefici e affiatatissimi elementi che confabulano macchinosamente tra loro... ma come cacchio farebbero a stabilire o indovinare o presumere quali siano le più o meno meritevoli o più o meno votate... se per stessa ammissione di molti frequentatori del forum, ancora non si capisce come votano gli utenti...?
Beh!.......... E' già sufficiente non votare le superbelle e (al contrario) disperdere il voto su qualche foto inguardabile e automaticamente le tue possibilità aumentano, il tutto ovviamente senza esagerare per non avere un badge di voto pessimo. Questa esperienza l'ho già vissuta su altro sito ed è stato uno dei motivi per cui l'ho lasciato.
9 anni fa
utente cancellato
romano ha scritto:
Beh!.......... E' già sufficiente non votare le superbelle e (al contrario) disperdere il voto su qualche foto inguardabile e automaticamente le tue possibilità aumentano, il tutto ovviamente senza esagerare per non avere un badge di voto pessimo. Questa esperienza l'ho già vissuta su altro sito ed è stato uno dei motivi per cui l'ho lasciato.
Tutto questo mi lusinga,..................stai a vedere che sono un "Artista Fotografo." e non mene ero accorto. Scherzi a parte, non posso pensare che si arrivi a queste bassezze solo per avere un punteggio più alto in classifica, penso piuttosto che ci sia in gran parte di Noi una grande superficialità nel giudicare l'insieme della fotografia, ma io sono un inguaribile ottimista, pertanto...........
Mi chiedo perchè a una semplice richiesta di completamento dei dati che possiamo già vedere si debba per forza andare a parlare di comportamenti poco sportivi.
A me sembrava ovvio che facendo parte di una squadra si potesse vedere tutti i dati delle foto candidate, manca solo il dato della posizione momentanea in classifica.
Notate che questi numeri li vediamo se e solo se abbiamo già votato.
Se volete proteggere in qualche modo voto fate in modo che i numeri li possiamo vedere solo quando tutti della squadra hanno votato.
Mi chiedo perchè a una semplice richiesta di completamento dei dati che possiamo già vedere si debba per forza andare a parlare di comportamenti poco sportivi.
A me sembrava ovvio che facendo parte di una squadra si potesse vedere tutti i dati delle foto candidate, manca solo il dato della posizione momentanea in classifica.
Notate che questi numeri li vediamo se e solo se abbiamo già votato.
Se volete proteggere in qualche modo voto fate in modo che i numeri li possiamo vedere solo quando tutti della squadra hanno votato.
A me quello che chiedeva Daniele pareva lecito ed anche una bella idea.
9 anni fa
utente cancellato
daniele1357 ha scritto:
Mi chiedo perchè a una semplice richiesta di completamento dei dati che possiamo già vedere si debba per forza andare a parlare di comportamenti poco sportivi.
A me sembrava ovvio che facendo parte di una squadra si potesse vedere tutti i dati delle foto candidate, manca solo il dato della posizione momentanea in classifica.
Notate che questi numeri li vediamo se e solo se abbiamo già votato.
Se volete proteggere in qualche modo voto fate in modo che i numeri li possiamo vedere solo quando tutti della squadra hanno votato.
Pienamente d'accordo con Daniele.
9 anni fa
utente cancellato
ma infatti... penso anch'io che la gente non si metta a votare col pallottoliere davanti per fare i conti...
9 anni fa
utente cancellato
La richiesta di Daniele è legittima.
Il fatto di barare nelle votazioni non è un'ipotesi così lontana. Ammetto di averci pensato io stessa questa volta, per agevolare le belle foto di tre compagni capitate in un gruppo di foto forti. Ma la mia squadra, integra e onesta almeno quanto scarsa, mi ha incoraggiato a votare con coscienza come sempre. Il risultato è che le loro foto sono rimaste escluse dalla finale mentre quelle che ho votato sono lì. Certo non è dipeso solo da me, ma chissà... Insomma non escludo che qualche calcolo in fase di scrutino si possa fare e venga fatto. In finale invece non mi ha mai sfiorato l'idea di votare male, e anzi cerco sempre di votare il meglio possibile secondo i miei canoni, ma non escludo che qualcuno possa barare anche lì. Fa parte del gioco.
Richiesta di Daniele e riflessioni personali sul voto sono due cose distinte
9 anni fa
utente cancellato
Tutto è migliorabile, sicuramente, ma vi dico per esperienza che le foto che alla fine vincono subiscono in modo marginale influenze o aiutini. Mi rendo conto che per qualcuno può fare la differenza fra passare o non passare il turno, vedremo di sistemare nella prossima release del sito.
Ne deduco che MrSpock prospetta l'ipotesi che si possa favorire qualcuno votando le meno meritevoli......................
Ha ragioni da vendere lupoalberto.
Io credo che qualcuno usi questa tattica e lo fa sistematicamente non solo nei contest a squadre.......
MrSpock ha scritto:
Io sono sempre per la buona fede fino a prova contraria.
Però come diceva un tizio, a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca...
9 anni fa
utente cancellato
Ottimo, Mirko!
Sul fatto che le foto vincitrici di ogni contest non siano il risultato di macchinazioni, non avevo dubbi.
Come non ho dubbi che il mio spezzatino ai porcini sia una gran prelibatezza
Ottimo, Mirko!
Sul fatto che le foto vincitrici di ogni contest non siano il risultato di macchinazioni, non avevo dubbi.
Come non ho dubbi che il mio spezzatino ai porcini sia una gran prelibatezza
Tutto è migliorabile, sicuramente, ma vi dico per esperienza che le foto che alla fine vincono subiscono in modo marginale influenze o aiutini. Mi rendo conto che per qualcuno può fare la differenza fra passare o non passare il turno, vedremo di sistemare nella prossima release del sito.
In questi miei primi sei mesi di esperienza con Fotocontest posso dire che il problema principale lo vedo nella fase dello scrutinio che, spesso e volentieri, premia foto molto scarse lasciando fuori altre sicuramente valide. Risolto questo, se sarà possibile, il sito farebbe un gran passo in avanti!
Tutto è migliorabile, sicuramente, ma vi dico per esperienza che le foto che alla fine vincono subiscono in modo marginale influenze o aiutini. Mi rendo conto che per qualcuno può fare la differenza fra passare o non passare il turno, vedremo di sistemare nella prossima release del sito.
Livius ha scritto:
In questi miei primi sei mesi di esperienza con Fotocontest posso dire che il problema principale lo vedo nella fase dello scrutinio che, spesso e volentieri, premia foto molto scarse lasciando fuori altre sicuramente valide. Risolto questo, se sarà possibile, il sito farebbe un gran passo in avanti!
Irrisolvibile, il giudizio popolare darà per forza egli scontenti, che poi succede anche con giurie più qualificate.
Tutto è migliorabile, sicuramente, ma vi dico per esperienza che le foto che alla fine vincono subiscono in modo marginale influenze o aiutini. Mi rendo conto che per qualcuno può fare la differenza fra passare o non passare il turno, vedremo di sistemare nella prossima release del sito.
Livius ha scritto:
In questi miei primi sei mesi di esperienza con Fotocontest posso dire che il problema principale lo vedo nella fase dello scrutinio che, spesso e volentieri, premia foto molto scarse lasciando fuori altre sicuramente valide. Risolto questo, se sarà possibile, il sito farebbe un gran passo in avanti!
Si, sono abbastanza d'accordo con te.
Il problema probabilmente nasce dal fatto che chi candida foto scarse poi non vota in modo plausibile, non tutti ovviamente.
Lo so che la cosa può far nascere discussioni, ma è l'unica risposta plausibile alla situazione descritta da Livius.
Niente complotti o trucchi quindi, solo concorrenti che vanno un po incentivati a diventare giudici almeno discreti.
Non so se ci siano soluzioni, sicuramente ogni soluzione complicherebbe un po troppo le cose.
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Tutto è migliorabile, sicuramente, ma vi dico per esperienza che le foto che alla fine vincono subiscono in modo marginale influenze o aiutini. Mi rendo conto che per qualcuno può fare la differenza fra passare o non passare il turno, vedremo di sistemare nella prossima release del sito.
Livius ha scritto:
In questi miei primi sei mesi di esperienza con Fotocontest posso dire che il problema principale lo vedo nella fase dello scrutinio che, spesso e volentieri, premia foto molto scarse lasciando fuori altre sicuramente valide. Risolto questo, se sarà possibile, il sito farebbe un gran passo in avanti!
daniele1357 ha scritto:
Si, sono abbastanza d'accordo con te.
Il problema probabilmente nasce dal fatto che chi candida foto scarse poi non vota in modo plausibile, non tutti ovviamente.
Lo so che la cosa può far nascere discussioni, ma è l'unica risposta plausibile alla situazione descritta da Livius.
Niente complotti o trucchi quindi, solo concorrenti che vanno un po incentivati a diventare giudici almeno discreti.
Non so se ci siano soluzioni, sicuramente ogni soluzione complicherebbe un po troppo le cose.
Si potrebbe instaurare una classifica punteggio "dei giudici", che a sua volta va ad inserisri nel punteggio della classifica generale . Noi abbiamo a disposizione da 1 punto a 10 punti passando per 2,3,4 ecc.ecc. la somma totale da 55 punti se prendiamo la prima ( 1o) la terza (8) ecc.ecc., se le azzecchiamo tutte sono in totale 55 punti. Forse questo è troppo macchinoso, ma penso che possa incentivare a votare meglio aggiunto al fatto che farei una modifica al programma che dovrebbe dare solo l'opzione di apertura totale della fotografia in fase di valutazione e di voto.
Vedi Arfios.......il sistema mi sembra troppo macchinoso e bisogna anche ammettere che non tutti hanno gli stessi gusti.
Credo che Daniele nel suo ultimo intervento abbia inquadrato perfettamente il problema: bisognerebbe educare i partecipanti a saper valutare meglio le fotografie.
Ma il sito ha una platea molto allargata e non è riservato a solo pochi appassionati e il problema diventa quasi irrisolvibile.
Concordo con Mirko che le migliori emergono in ogni caso. Il rpoblema, a mio parere, sussiste negli scrutini soprattutto nelle posizioni di media e medio.alta classifica, anche perchè quelle troppo scarse raramente raggiungono la finale.
Per quelle fuori tema, in teoria ci sarebbe la segnalazione degli utenti, ma è un metodo che, almeno personalmente non approvo perchè contrario ai miei principi in quanto trovo più corretta l'esclusione per mancanza di voti da parte degli altri utenti.
Però che qualcuno, di tanto in tanto, possa votare "contro", nessuno me lo toglie dalla testa, così come che qualcun altro possa avere doppio account accedendovi da due IP diversi (tipico: casa e ufficio).
9 anni fa
utente cancellato
romano ha scritto:
Vedi Arfios.......il sistema mi sembra troppo macchinoso e bisogna anche ammettere che non tutti hanno gli stessi gusti.
Credo che Daniele nel suo ultimo intervento abbia inquadrato perfettamente il problema: bisognerebbe educare i partecipanti a saper valutare meglio le fotografie.
Ma il sito ha una platea molto allargata e non è riservato a solo pochi appassionati e il problema diventa quasi irrisolvibile.
Concordo con Mirko che le migliori emergono in ogni caso. Il rpoblema, a mio parere, sussiste negli scrutini soprattutto nelle posizioni di media e medio.alta classifica, anche perchè quelle troppo scarse raramente raggiungono la finale.
Per quelle fuori tema, in teoria ci sarebbe la segnalazione degli utenti, ma è un metodo che, almeno personalmente non approvo perchè contrario ai miei principi in quanto trovo più corretta l'esclusione per mancanza di voti da parte degli altri utenti.
Però che qualcuno, di tanto in tanto, possa votare "contro", nessuno me lo toglie dalla testa, così come che qualcun altro possa avere doppio account accedendovi da due IP diversi (tipico: casa e ufficio).
Si, in effetti l'avevo premesso del troppo macchinoso e, son d'accordo sul fatto che alla fine le migliori risultino tali, ma spesso secondo il mio punto di vista e supportato da molti post sui forum di qualsivoglia contest, tante "migliori" vengono cestinate. Non riesco a capacitarmi del fatto che si possa barare, solo per poter avere più (non so che cosa) di un altro concorrente, e rinunciare ad apprendere da chi è , e lo sarà sempre meglio di noi. La fotografia, è Arte, e non possiamo credere di essere tutti " Michelangelo ", ma possiamo aspirare quanto meno a diventarlo.
Si Arfios ....sottoscrivo in pieno le tue parole.....
A me piace la competizione leale.......se poi qualcuno è più bravo di me (e ce ne sono tanti) cerco di capire cosa mi manca per diventare come lui.
Però mi mi disturba tantissimo vedere foto specialmente se fuori tema (almeno a mio giudizio e - il più delle volte non solo mio) volare in alto immeritatatmente e nello stesso tempo vederne altre meritevoli ( e a tema) restare invischiate nella parte bassa degli scrutini.
Ma sarà difficile porre rimedio a tutto questo. Non vedo una soluzione pratica, quantomeno immediata.
Shadows #383
admin
Ombre nette sotto il sole, ombre lunghe all'imbrunire, ombre che giocano su un muro, ombre inquietanti che perseguitano, ombre misteriose che scivolano silenziose nella notte. Date un corpo nelle vostre foto alle ombre che vi affascinano o che vi terrorizzano. Concorso fotografico proposto da MrSpockQui il link al contest
MrSpock
Ci sono tutti i dati tranne la posizione presunta in classifica.
Per avere questo dato è necessario contattare l'autore, che ovviamente risponde appena si collega.
Per semplicità e rapidità non è il caso di includere anche quel dato nel pannellino con i dati delle foto candidate dalla squadra?
falco
Ci sono tutti i dati tranne la posizione presunta in classifica.
Per avere questo dato è necessario contattare l'autore, che ovviamente risponde appena si collega.
Per semplicità e rapidità non è il caso di includere anche quel dato nel pannellino con i dati delle foto candidate dalla squadra?
MrSpock
Ci sono tutti i dati tranne la posizione presunta in classifica.
Per avere questo dato è necessario contattare l'autore, che ovviamente risponde appena si collega.
Per semplicità e rapidità non è il caso di includere anche quel dato nel pannellino con i dati delle foto candidate dalla squadra?
romano
Ne deduco che MrSpock prospetta l'ipotesi che si possa favorire qualcuno votando le meno meritevoli......................Ha ragioni da vendere lupoalberto.
Io credo che qualcuno usi questa tattica e lo fa sistematicamente non solo nei contest a squadre.......
MrSpock
Ha ragioni da vendere lupoalberto.
Io credo che qualcuno usi questa tattica e lo fa sistematicamente non solo nei contest a squadre.......
Però come diceva un tizio, a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca...
daniele1357
Come ho scritto non ci sono segreti, basta chiedere ai compagni di squadra e quindi tutte queste cautele non hanno fondamento, se qualcuno ha intenzione di comportarsi male lo fa lo stesso.Secondo me si tratta solo di una svista.
falco
Secondo me si tratta solo di una svista.
MrSpock
Secondo me si tratta solo di una svista.
Da parte di chi amministra il sito però, non c'è niente di male a prendersi delle cautele.
utente cancellato
Fotocontest non fa il grande fratello, parlate dove volete come volete e di quello che volete, inutile fare i gendarmi. L'unica interazione che a noi interessa e l'unica che alla fine della fiera ha un senso è quella "pubblica" ovvero il voto finale.Ognuno di voi può guardare cosa è successo ad ogni singola foto e CHI l'ha votata e come
Come sapete interveniamo su utenze doppie e voti di scambio, altre questioni siete liberi di segnalarcele quando e come volete.
daniele1357
Non volevo alzare tutto questo polverone, avevo solo chiesto se era possibile aggiungere il dato della posizione in classifica momentanea per le foto dei compagni di squadra.kaos
Ha ragioni da vendere lupoalberto.
Io credo che qualcuno usi questa tattica e lo fa sistematicamente non solo nei contest a squadre.......
utente cancellato
Secondo me sono delle gran seghe mentali... non so voi ma io devo minacciare di morte x far postare e votareromano
Beh!.......... E' già sufficiente non votare le superbelle e (al contrario) disperdere il voto su qualche foto inguardabile e automaticamente le tue possibilità aumentano, il tutto ovviamente senza esagerare per non avere un badge di voto pessimo. Questa esperienza l'ho già vissuta su altro sito ed è stato uno dei motivi per cui l'ho lasciato.utente cancellato
daniele1357
Mi chiedo perchè a una semplice richiesta di completamento dei dati che possiamo già vedere si debba per forza andare a parlare di comportamenti poco sportivi.A me sembrava ovvio che facendo parte di una squadra si potesse vedere tutti i dati delle foto candidate, manca solo il dato della posizione momentanea in classifica.
Notate che questi numeri li vediamo se e solo se abbiamo già votato.
Se volete proteggere in qualche modo voto fate in modo che i numeri li possiamo vedere solo quando tutti della squadra hanno votato.
icomo
A me sembrava ovvio che facendo parte di una squadra si potesse vedere tutti i dati delle foto candidate, manca solo il dato della posizione momentanea in classifica.
Notate che questi numeri li vediamo se e solo se abbiamo già votato.
Se volete proteggere in qualche modo voto fate in modo che i numeri li possiamo vedere solo quando tutti della squadra hanno votato.
utente cancellato
A me sembrava ovvio che facendo parte di una squadra si potesse vedere tutti i dati delle foto candidate, manca solo il dato della posizione momentanea in classifica.
Notate che questi numeri li vediamo se e solo se abbiamo già votato.
Se volete proteggere in qualche modo voto fate in modo che i numeri li possiamo vedere solo quando tutti della squadra hanno votato.
utente cancellato
ma infatti... penso anch'io che la gente non si metta a votare col pallottoliere davanti per fare i conti...utente cancellato
La richiesta di Daniele è legittima.Il fatto di barare nelle votazioni non è un'ipotesi così lontana. Ammetto di averci pensato io stessa questa volta, per agevolare le belle foto di tre compagni capitate in un gruppo di foto forti. Ma la mia squadra, integra e onesta almeno quanto scarsa, mi ha incoraggiato a votare con coscienza come sempre. Il risultato è che le loro foto sono rimaste escluse dalla finale mentre quelle che ho votato sono lì. Certo non è dipeso solo da me, ma chissà... Insomma non escludo che qualche calcolo in fase di scrutino si possa fare e venga fatto. In finale invece non mi ha mai sfiorato l'idea di votare male, e anzi cerco sempre di votare il meglio possibile secondo i miei canoni, ma non escludo che qualcuno possa barare anche lì. Fa parte del gioco.
Richiesta di Daniele e riflessioni personali sul voto sono due cose distinte
utente cancellato
Tutto è migliorabile, sicuramente, ma vi dico per esperienza che le foto che alla fine vincono subiscono in modo marginale influenze o aiutini. Mi rendo conto che per qualcuno può fare la differenza fra passare o non passare il turno, vedremo di sistemare nella prossima release del sito.Cottomano
Ha ragioni da vendere lupoalberto.
Io credo che qualcuno usi questa tattica e lo fa sistematicamente non solo nei contest a squadre.......
Però come diceva un tizio, a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca...
utente cancellato
Ottimo, Mirko!Sul fatto che le foto vincitrici di ogni contest non siano il risultato di macchinazioni, non avevo dubbi.
Come non ho dubbi che il mio spezzatino ai porcini sia una gran prelibatezza
falco
Sul fatto che le foto vincitrici di ogni contest non siano il risultato di macchinazioni, non avevo dubbi.
Come non ho dubbi che il mio spezzatino ai porcini sia una gran prelibatezza
Livius
falco
daniele1357
Il problema probabilmente nasce dal fatto che chi candida foto scarse poi non vota in modo plausibile, non tutti ovviamente.
Lo so che la cosa può far nascere discussioni, ma è l'unica risposta plausibile alla situazione descritta da Livius.
Niente complotti o trucchi quindi, solo concorrenti che vanno un po incentivati a diventare giudici almeno discreti.
Non so se ci siano soluzioni, sicuramente ogni soluzione complicherebbe un po troppo le cose.
utente cancellato
Il problema probabilmente nasce dal fatto che chi candida foto scarse poi non vota in modo plausibile, non tutti ovviamente.
Lo so che la cosa può far nascere discussioni, ma è l'unica risposta plausibile alla situazione descritta da Livius.
Niente complotti o trucchi quindi, solo concorrenti che vanno un po incentivati a diventare giudici almeno discreti.
Non so se ci siano soluzioni, sicuramente ogni soluzione complicherebbe un po troppo le cose.
romano
Vedi Arfios.......il sistema mi sembra troppo macchinoso e bisogna anche ammettere che non tutti hanno gli stessi gusti.Credo che Daniele nel suo ultimo intervento abbia inquadrato perfettamente il problema: bisognerebbe educare i partecipanti a saper valutare meglio le fotografie.
Ma il sito ha una platea molto allargata e non è riservato a solo pochi appassionati e il problema diventa quasi irrisolvibile.
Concordo con Mirko che le migliori emergono in ogni caso. Il rpoblema, a mio parere, sussiste negli scrutini soprattutto nelle posizioni di media e medio.alta classifica, anche perchè quelle troppo scarse raramente raggiungono la finale.
Per quelle fuori tema, in teoria ci sarebbe la segnalazione degli utenti, ma è un metodo che, almeno personalmente non approvo perchè contrario ai miei principi in quanto trovo più corretta l'esclusione per mancanza di voti da parte degli altri utenti.
Però che qualcuno, di tanto in tanto, possa votare "contro", nessuno me lo toglie dalla testa, così come che qualcun altro possa avere doppio account accedendovi da due IP diversi (tipico: casa e ufficio).
utente cancellato
Credo che Daniele nel suo ultimo intervento abbia inquadrato perfettamente il problema: bisognerebbe educare i partecipanti a saper valutare meglio le fotografie.
Ma il sito ha una platea molto allargata e non è riservato a solo pochi appassionati e il problema diventa quasi irrisolvibile.
Concordo con Mirko che le migliori emergono in ogni caso. Il rpoblema, a mio parere, sussiste negli scrutini soprattutto nelle posizioni di media e medio.alta classifica, anche perchè quelle troppo scarse raramente raggiungono la finale.
Per quelle fuori tema, in teoria ci sarebbe la segnalazione degli utenti, ma è un metodo che, almeno personalmente non approvo perchè contrario ai miei principi in quanto trovo più corretta l'esclusione per mancanza di voti da parte degli altri utenti.
Però che qualcuno, di tanto in tanto, possa votare "contro", nessuno me lo toglie dalla testa, così come che qualcun altro possa avere doppio account accedendovi da due IP diversi (tipico: casa e ufficio).
romano
Si Arfios ....sottoscrivo in pieno le tue parole.....A me piace la competizione leale.......se poi qualcuno è più bravo di me (e ce ne sono tanti) cerco di capire cosa mi manca per diventare come lui.
Però mi mi disturba tantissimo vedere foto specialmente se fuori tema (almeno a mio giudizio e - il più delle volte non solo mio) volare in alto immeritatatmente e nello stesso tempo vederne altre meritevoli ( e a tema) restare invischiate nella parte bassa degli scrutini.
Ma sarà difficile porre rimedio a tutto questo. Non vedo una soluzione pratica, quantomeno immediata.