ostacoli #391 — Il forum di Fotocontest

Ma perché il contest non è "ostacoli" ? E cosa sono muri , recinzioni, reti (peraltro ne ho votati pochi) ..... inni alla libertà? E chi dice che un autore non abbia voluto , fotografando una rete , riferirsi ad una costrizione interiore? Ma perché si vogliono oggettivizzare le interpretazioni? O credete davvero che la traccia fosse il "Tao del Dragone" di Bruce lee? Quella traccia serviva a significare che per ostacoli si intendono anche quelli concettuali e/o psicologici , ma di certo non si intendeva escludere quelli materiali! Se così fosse saremmo di fronte ad un certo livello di sconsideratezza e dovrei trarne la conclusione che la confusione non sarebbe casuale ma del tutto cercata! Perché non si sarebbe titolato il contest "Ostacoli immateriali"? Ci vogliono tre lauree per capire che se si continua a mettere un titolo e una traccia che va da un'altra parte , si crea confusione? Per  questo credo che si sia inteso ogni tipo di ostacolo....... ditemi che è così , per favore ......  

p.s. per il raduno etilico , ci sto ....purché si organizzi dopo maggio , che dovrei essere messo un po' meglio a tasche.........(lo spero ....l'alternativa è che diventi un mendicante .....) 

Dovevo postare le mia classifica, l'ostacolo insormontabile è andare in finale

Comunque è sempre un piacere notare l'incongruenza tra il numero di persone che ha già votato e il numero delle visualizzazioni della propria foto.

Scusa ma da cosa ve ne accorgete?

Comunque è sempre un piacere notare l'incongruenza tra il numero di persone che ha già votato e il numero delle visualizzazioni della propria foto.

Comunque è sempre un piacere notare l'incongruenza tra il numero di persone che ha già votato e il numero delle visualizzazioni della propria foto.

Vero.. almeno... io quando voto apro la prima foto del gruppo e sfogliandole tutte metto i promemoria che voglio.. ciò penso voglia dire che ogni visualizzazione è una visita che dai.. se hanno votato già 50 persone e le visite che hai sono 20 vuol dire che 30 non l'hanno neanche aperta...giusto?

Vero.. almeno... io quando voto apro la prima foto del gruppo e sfogliandole tutte metto i promemoria che voglio.. ciò penso voglia dire che ogni visualizzazione è una visita che dai.. se hanno votato già 50 persone e le visite che hai sono 20 vuol dire che 30 non l'hanno neanche aperta...giusto?

Vero.. almeno... io quando voto apro la prima foto del gruppo e sfogliandole tutte metto i promemoria che voglio.. ciò penso voglia dire che ogni visualizzazione è una visita che dai.. se hanno votato già 50 persone e le visite che hai sono 20 vuol dire che 30 non l'hanno neanche aperta...giusto?

E' una cosa risaputa e già sollevata in passato. Molti votano senza ingrandire le foto e magari dal tablet se non addirittura dallo smartphone.

Mauro

E' una cosa risaputa e già sollevata in passato. Molti votano senza ingrandire le foto e magari dal tablet se non addirittura dallo smartphone.

Mauro

Sotto una certa risoluzione abbiamo impedito il voto.

Sotto una certa risoluzione abbiamo impedito il voto.

E allora bisognerebbe inserire un meccanismo tale per cui non puoi votare se non te le sei scorse tutte almeno una volta ... 
Ovviamente si parla del girone di voto ... 

 "16 pt ,ma una pref.  Grazie

Già proposto , e non solo : che una volta aperta , ogni foto non possa essere fatta scorrere prima di 20 secondi ; sono tre al minuto ; cioè per guardare 90 foto , mezz'ora! Direi che se ci si ritiene fotografi , si possa spendere mezz'ora per valutare un po' meglio le foto proposte , no? 

10 punti e una segnalazione....Prego!