Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Se vogliamo filosofeggiare , c'è un enorme divario tra il concetto di libertà e quello di anarchia! E ancor di più col concetto di presa per i fondelli del prossimo! E a me una foto desaturata , lasciando un particolare colorato appositamente di giallo , mi sa di presa per i fondelli ....dite quel che vi pare!
Beh, ce n'è per tutti i gusti, io avevo messo questa che poi ho cambiato perchè ne ho fatta una chemi piaceva di piu' ma avevo ricevuto il seguente commento, assurdo:
La trovo molto monocromatica per essere un paesaggio al naturale ... IMO
Beh, ce n'è per tutti i gusti, io avevo messo questa che poi ho cambiato perchè ne ho fatta una chemi piaceva di piu' ma avevo ricevuto il seguente commento, assurdo:
La trovo molto monocromatica per essere un paesaggio al naturale ... IMO
Mi sto rendendo conto , da una serie di elementi , che ci sia parecchia gente qui che si è montata un po' la testa! E che ha confuso la fotografia con la capacità di smanettare , di falsificare , di muovere cursori e pennelli , insomma di imbrogliare! E ovviamente poi vede l'imbroglio dappertutto! Più che osservare una fotografia per quel che comunica e SE comunica , la si osserva su quanto in essa ci sia di vero o di falso , di reale o di artefatto ....e poi si lasciano passare tranquillamente le desaturazioni parziali , e si votano le belle maschere che non raccontano una cippa del Carnevale .....o si fa vincere una foto che di "spazio domestico" non ha proprio nulla ....o un'altra che non è una "street photography" , per quanto visivamente gradevole ! Pensa che in "ostacoli" ho ricevuto due segnalazioni e non perché la foto fosse "fuori-tema" ma perché secondo i segnalatori , l'ostacolo non era ben identificabile .....cioè c'era ma secondo loro era " minimo" ...... non serve più neanche mettere la traccia! Sarei curioso di sapere cosa avranno detto di quelle immagini in cui l'ostacolo è concettualizzato! E per di più poi si permettono anche di sbeffeggiare la tua fotografia! Di riderci sopra! Chissà come ci saranno rimasti male quando è intervenuto il "signor Fotocontest" e ha cancellato i loro commenti saputi! Questo ci tocca! Mala tempora currunt! Piuttosto Lady , a me la tua foto appare fondamentalmente color arancione più che giallo ..... e siccome il monitor è tarato correttamente , è vero che sia più arancio che giallo o devo preoccuparmi per la mia capacità di discernere i colori?
p.s. @paola.grassi : l'ho già detto e lo ripeto ....tu non mi conosci , ma ti assicuro che sorrido e rido MOLTO di più di quel che possiate pensare! Amo l'ironia e la comicità , e spesso scrivo i miei commenti col sorriso sulle labbra!
9 anni fa
utente cancellato
Hmmm, non saprei, io taro il mio motior con photo friday, non ho quel dispositivo che si attacca allo schermo. Io la vedo giallo oro.
9 anni fa
utente cancellato
Beh , secondo me la 102 è "giallo oro" .....
9 anni fa
utente cancellato
Nel frattempo ho votato , con un po' di disagio in quanto che mi dicessero qualcosa e in un giallo non visibilmente artefatto , ne avevo quattro! Ho dovuto arrangiarmi un po' e allargare un po' le maniche. In compenso la mia con 2/3 dei votanti , con 4 promemoria e una preferita , sta prendendo QUATTRO punti! E assicuro che è giallo autentico , con soggetto assolutamente originale, e di certo comunicativa ! Ma è roba "vecchia" .....vuoi mettere con una significativa desaturazione parziale .... o addirittura con il mare giallo? E senza essere in Cina?
Ma secondo voi , e anche secondo logica , sono regolari le foto desaturate lasciando un solo elemento colorato in giallo? E la maggior parte delle volte si capisce chiaramente che quel soggetto originariamente non è giallo? Io non le voterò , perché odio la desaturazione , ma il problema non è questo ....credo che a furia di non volere mettere alcun paletto , finiremo per accettare anche le non-fotografie!
utente cancellato ha scritto:
Troppo difficile trovare soggetti di colore giallo!
Forse, molto più semplicemente, trattandosi di un contest basato sul giallo, si è scelto di lasciare solo il giallo ...
Non so cosa ne pensate voi, ma a me lascia molto più perplesso un cristiano seduto sulla tazza del cesso spacciato per "comunicazione" ...
Ovviamente parlo in generale ...
9 anni fa
utente cancellato
Cioè , io fotografo una fila di ombrelli di vari colori , li desaturo e ne lascio colorato solo quello giallo (che poi anche se era bianco e lo coloro io di giallo , chi se ne frega?) .... a me non pare una cosa seria ..... poi ciascuno si "perplime" (come diceva Guzzanti ) per quel che gli pare ...... ma poi non dite che sono io il provocatore!
Cioè , io fotografo una fila di ombrelli di vari colori , li desaturo e ne lascio colorato solo quello giallo (che poi anche se era bianco e lo coloro io di giallo , chi se ne frega?) .... a me non pare una cosa seria ..... poi ciascuno si "perplime" (come diceva Guzzanti ) per quel che gli pare ...... ma poi non dite che sono io il provocatore!
Guarda, potrei storcere il naso sul bianco che si trasforma in giallo (anzi, su questo ti do perfettamente ragione) , ma la tecnica del colore selettivo a me piace e talvolta la uso.
Quella che descrivi tu è la scorciatoia più breve: decido quale colore tenere, desaturo il tutto e ciau bàle ...
Invece selezionare il soggetto, definirlo per bene, e lavorare il fotogramma in due differenti modalità non è una cosa tirata via ...
Poi, per carità, liberissimo di dire che non ti piace, qui si entra su gusti personali insindacabili ...
A me, per esempio, non piacciono gli HDR ed i fotomontaggi: qui sono ammessi, ce ne si fa una ragione ...
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Beh , secondo me la 102 è "giallo oro" .....
Davvero? Io quella la vedo giallo canarino, dovro' rivedere il mio schermo allora. Grazie
tra l'altro in questo contest credo sia necessario rientrare tra i primi 12 di ogni gruppo per andare in finale. O sbaglio? ho partecipato a un solo contest sino ad ora...
tra l'altro in questo contest credo sia necessario rientrare tra i primi 12 di ogni gruppo per andare in finale. O sbaglio? ho partecipato a un solo contest sino ad ora...
... e io che avevo già preparato la bottiglia con le bollicine, prosecco ovviamente, per festeggiare la prima zero points... e invece nulla, la rimetterò in cantina.
9 anni fa
utente cancellato
marco_tubiolo ha scritto:
ladyelf bella foto...forse non era attinente ma bella foto.
Grazie per il complimento Marco, ma non attinente perchè anche tu la vedi piu' arancione?
In compenso a sei voti dalla fine il mio primo zero sono riuscito a realizzarlo con il mio " torpedone". E dire che questa foto l'avevo messa per prova, in sostituzione di un'altra che mi sembrava migliore., ma una preferenza e un promemoria quasi immediato mi avevano fatto pensare che forse era vero il contrario. Vatti a fidare...................
I monitor sono una disperazione, soprattutto quelli dei i portatili.
Non si tratta solo di calibrazione ma di calibrazione rispetto ad ogni condizione di luce.
Infatti se lavorate con luce al neon o con luce incandescente le cose cambiano parecchio, anche l'angolazione e l'intensità della luce sono importanti, come quanta luce arriva dalla finestra.
Quindi il monitor va calibrato e poi usato sempre nelle stesse condizioni di luce.
Ok, sembra una 'cosa' molto maniacale, ma se volete essere sicuri sui colori che state vedendo è l'unica via d'uscita.
9 anni fa
utente cancellato
Eh si, lo so, ho letto una volta un tutorial di Simone Conti, è che quello spider costa un pò troppo per il mio portafoglio, ma mi sa che per i progetti futuri che ho mi conviene proprio farmelo. Di solito stampo dal fotografo qualche foto e maggiormente combacia tutto, solo una volta mi è successo che erano tutte sovraesposte e proprio per un calendario che avevo stampato da regalare. Ho un monitor acer bello grande, non portatile ho un pc fisso, e me ne sono fatta dare uno un pò piu' costoso e non quello che mi avevano proposto, ma non mi posso lamentare della qualità, credo che sia abbastanza buono. Il problema è che quando lo usa mio marito che è un pò piu' alto di me lui se lo regola spostandolo un pò piu' in alto, e se io mi dimentico di rimettermelo a posto vedo tutto piu' scuro perchè non sto parallela ad esso.
9 anni fa
utente cancellato
romano ha scritto:
In compenso a sei voti dalla fine il mio primo zero sono riuscito a realizzarlo con il mio " torpedone". E dire che questa foto l'avevo messa per prova, in sostituzione di un'altra che mi sembrava migliore., ma una preferenza e un promemoria quasi immediato mi avevano fatto pensare che forse era vero il contrario. Vatti a fidare...................
Romano, io il mio zero l'ho festeggiato nel sistema zonale.... però qui ci sono andato molto, molto vicino... 5 bei puntazzi.... non c'è dubbio che quando posto foto delle devastazioni romane - ponte della musica in SZ - o mezzi pubblici in questo caso, vado molto peggio del solito.... .... e non è facile... giallismi mi perplime, perchè un po' di voti li sto prendendo, però sempre un soggetto urbano romano è, quindi....
9 anni fa
utente cancellato
ovviamente i 5 puntazzi sono in torpedone... o era torpedine?????
@pongo57 . Quindi secondo te Roma non aiuta a fare punti............In effetti per certe situazioni - come il giallo o il verde - meglio la campagna rispetto alla città.
Però il mio carnevale romano forse è l'eccezione che conferma la regola.
9 anni fa
utente cancellato
romano ha scritto:
In compenso a sei voti dalla fine il mio primo zero sono riuscito a realizzarlo con il mio " torpedone". E dire che questa foto l'avevo messa per prova, in sostituzione di un'altra che mi sembrava migliore., ma una preferenza e un promemoria quasi immediato mi avevano fatto pensare che forse era vero il contrario. Vatti a fidare...................
utente cancellato ha scritto:
Romano, io il mio zero l'ho festeggiato nel sistema zonale.... però qui ci sono andato molto, molto vicino... 5 bei puntazzi.... non c'è dubbio che quando posto foto delle devastazioni romane - ponte della musica in SZ - o mezzi pubblici in questo caso, vado molto peggio del solito.... .... e non è facile... giallismi mi perplime, perchè un po' di voti li sto prendendo, però sempre un soggetto urbano romano è, quindi....
Il problema del monitor è molto serio. Quando ho iniziato a partecipare ai contest fotografici trovavo molto strano leggere certi commenti alle mie foto sulla resa cromatica, luminosità, contrasto, ma poi andando a fondo scoprivo che molti visualizzavano le foto su pc portatili di fascia medio bassa con schermi lucidi molto riflettenti, oppure su tablet ed addirittura su smartfone.
Ed era molto frustrante sapendo che elaboravo le mie foto visualizzandole su un monitor semipro da 23 pollici in tecnologia IPS della ViewSonic periodicamente calibrato.
In compenso a sei voti dalla fine il mio primo zero sono riuscito a realizzarlo con il mio " torpedone". E dire che questa foto l'avevo messa per prova, in sostituzione di un'altra che mi sembrava migliore., ma una preferenza e un promemoria quasi immediato mi avevano fatto pensare che forse era vero il contrario. Vatti a fidare...................
utente cancellato ha scritto:
Romano, io il mio zero l'ho festeggiato nel sistema zonale.... però qui ci sono andato molto, molto vicino... 5 bei puntazzi.... non c'è dubbio che quando posto foto delle devastazioni romane - ponte della musica in SZ - o mezzi pubblici in questo caso, vado molto peggio del solito.... .... e non è facile... giallismi mi perplime, perchè un po' di voti li sto prendendo, però sempre un soggetto urbano romano è, quindi....
utente cancellato ha scritto:
Il problema del monitor è molto serio. Quando ho iniziato a partecipare ai contest fotografici trovavo molto strano leggere certi commenti alle mie foto sulla resa cromatica, luminosità, contrasto, ma poi andando a fondo scoprivo che molti visualizzavano le foto su pc portatili di fascia medio bassa con schermi lucidi molto riflettenti, oppure su tablet ed addirittura su smartfone.
Ed era molto frustrante sapendo che elaboravo le mie foto visualizzandole su un monitor semipro da 23 pollici in tecnologia IPS della ViewSonic periodicamente calibrato.
Mauro
dovrebbe arrivarmi finalmente un monitor decente, è un ASUS PA248QJ con pannello IPS, sembra decente, nulla di più rispetto ai monitor professionali, ma almeno è seriamente calibrabile.
Nei contest eccessivamente affollati - a mio parere - non basta una bella foto ma ci vuole anche un po' di fortuna.
I posti per l'accesso alla finale sono pochi e basta capitare nel gruppo sbagliato per giocarsi anche quelle poche possibilità.
Questo soprattutto quando capiti in un gruppo dove le belle foto sono tante, ovvero nel quale parte dei votanti hanno gusti diametralmente opposti ai tuoi.
Per conto mio, quando i contest sono troppo affollati, parto dal principio che difficilmente si riesce ad entrare tra le prime 12, 14 o 17 che siano.
Poi se ci si riesce , tanto meglio......
Complimenti Paola. Penso che la finale sia ormai assicurata.
9 anni fa
utente cancellato
romano ha scritto:
In compenso a sei voti dalla fine il mio primo zero sono riuscito a realizzarlo con il mio " torpedone". E dire che questa foto l'avevo messa per prova, in sostituzione di un'altra che mi sembrava migliore., ma una preferenza e un promemoria quasi immediato mi avevano fatto pensare che forse era vero il contrario. Vatti a fidare...................
utente cancellato ha scritto:
Romano, io il mio zero l'ho festeggiato nel sistema zonale.... però qui ci sono andato molto, molto vicino... 5 bei puntazzi.... non c'è dubbio che quando posto foto delle devastazioni romane - ponte della musica in SZ - o mezzi pubblici in questo caso, vado molto peggio del solito.... .... e non è facile... giallismi mi perplime, perchè un po' di voti li sto prendendo, però sempre un soggetto urbano romano è, quindi....
utente cancellato ha scritto:
Il problema del monitor è molto serio. Quando ho iniziato a partecipare ai contest fotografici trovavo molto strano leggere certi commenti alle mie foto sulla resa cromatica, luminosità, contrasto, ma poi andando a fondo scoprivo che molti visualizzavano le foto su pc portatili di fascia medio bassa con schermi lucidi molto riflettenti, oppure su tablet ed addirittura su smartfone.
Ed era molto frustrante sapendo che elaboravo le mie foto visualizzandole su un monitor semipro da 23 pollici in tecnologia IPS della ViewSonic periodicamente calibrato.
Mauro
concordo, è molto serio.... senza contare poi tutte le aberrazioni - cromatiche e sferiche - introdotte dall'occhio umano, più o meno giovane.... figuriamoci che se non metto gli occhiali vedo tutta un'altra cosa.... tuttavia è un pedaggio che si deve pagare. Devo dire che quando una foto è buona, si vede anche con un monitor scalibrato...
Ancora, lo scatto scartato da Lady Elf secondo me era più che buono è più che giallo (se parliamo di dominanti...)... e penso sia molto meglio delle desaturazioni parziali e compagnia cantando... è come se ci si dividesse in due gruppi: quelli che si preoccupano molto (secondo me giustamente) della qualità delle loro foto e quelli ai quali di questo sforzo non interessa nulla e votano a capocchia .... (sembro Lupo....)
una ricetta, purtroppo non esiste.... qualche volta aiuta virare in BN, ma anche lì la calibrazione del monitor è fondamentale....
9 anni fa
utente cancellato
romano ha scritto:
In compenso a sei voti dalla fine il mio primo zero sono riuscito a realizzarlo con il mio " torpedone". E dire che questa foto l'avevo messa per prova, in sostituzione di un'altra che mi sembrava migliore., ma una preferenza e un promemoria quasi immediato mi avevano fatto pensare che forse era vero il contrario. Vatti a fidare...................
utente cancellato ha scritto:
Romano, io il mio zero l'ho festeggiato nel sistema zonale.... però qui ci sono andato molto, molto vicino... 5 bei puntazzi.... non c'è dubbio che quando posto foto delle devastazioni romane - ponte della musica in SZ - o mezzi pubblici in questo caso, vado molto peggio del solito.... .... e non è facile... giallismi mi perplime, perchè un po' di voti li sto prendendo, però sempre un soggetto urbano romano è, quindi....
utente cancellato ha scritto:
Il problema del monitor è molto serio. Quando ho iniziato a partecipare ai contest fotografici trovavo molto strano leggere certi commenti alle mie foto sulla resa cromatica, luminosità, contrasto, ma poi andando a fondo scoprivo che molti visualizzavano le foto su pc portatili di fascia medio bassa con schermi lucidi molto riflettenti, oppure su tablet ed addirittura su smartfone.
Ed era molto frustrante sapendo che elaboravo le mie foto visualizzandole su un monitor semipro da 23 pollici in tecnologia IPS della ViewSonic periodicamente calibrato.
Mauro
daniele1357 ha scritto:
dovrebbe arrivarmi finalmente un monitor decente, è un ASUS PA248QJ con pannello IPS, sembra decente, nulla di più rispetto ai monitor professionali, ma almeno è seriamente calibrabile.
Giallismi #392
admin
Il colore giallo, le sfumature del giallo, i dettagli di colore giallo. La foto di copertina è dell'utente Cavour.Qui il link al contest
utente cancellato
Se vogliamo filosofeggiare , c'è un enorme divario tra il concetto di libertà e quello di anarchia! E ancor di più col concetto di presa per i fondelli del prossimo! E a me una foto desaturata , lasciando un particolare colorato appositamente di giallo , mi sa di presa per i fondelli ....dite quel che vi pare!utente cancellato
http://www.nikonclub.it/gallery/1759859/dsc0236-2-683x1024-di-mammasonnyBeh, ce n'è per tutti i gusti, io avevo messo questa che poi ho cambiato perchè ne ho fatta una chemi piaceva di piu' ma avevo ricevuto il seguente commento, assurdo:
La trovo molto monocromatica per essere un paesaggio al naturale ... IMO
paola_grassi
dai lupoalberto e sorridiiiiiiii :-)utente cancellato
Beh, ce n'è per tutti i gusti, io avevo messo questa che poi ho cambiato perchè ne ho fatta una chemi piaceva di piu' ma avevo ricevuto il seguente commento, assurdo:
La trovo molto monocromatica per essere un paesaggio al naturale ... IMO
p.s. @paola.grassi : l'ho già detto e lo ripeto ....tu non mi conosci , ma ti assicuro che sorrido e rido MOLTO di più di quel che possiate pensare! Amo l'ironia e la comicità , e spesso scrivo i miei commenti col sorriso sulle labbra!
utente cancellato
Hmmm, non saprei, io taro il mio motior con photo friday, non ho quel dispositivo che si attacca allo schermo. Io la vedo giallo oro.utente cancellato
Beh , secondo me la 102 è "giallo oro" .....utente cancellato
Nel frattempo ho votato , con un po' di disagio in quanto che mi dicessero qualcosa e in un giallo non visibilmente artefatto , ne avevo quattro! Ho dovuto arrangiarmi un po' e allargare un po' le maniche. In compenso la mia con 2/3 dei votanti , con 4 promemoria e una preferita , sta prendendo QUATTRO punti! E assicuro che è giallo autentico , con soggetto assolutamente originale, e di certo comunicativa ! Ma è roba "vecchia" .....vuoi mettere con una significativa desaturazione parziale .... o addirittura con il mare giallo? E senza essere in Cina?MARIO120264
Non so cosa ne pensate voi, ma a me lascia molto più perplesso un cristiano seduto sulla tazza del cesso spacciato per "comunicazione" ...
Ovviamente parlo in generale ...
utente cancellato
Cioè , io fotografo una fila di ombrelli di vari colori , li desaturo e ne lascio colorato solo quello giallo (che poi anche se era bianco e lo coloro io di giallo , chi se ne frega?) .... a me non pare una cosa seria ..... poi ciascuno si "perplime" (come diceva Guzzanti ) per quel che gli pare ...... ma poi non dite che sono io il provocatore!MARIO120264
Quella che descrivi tu è la scorciatoia più breve: decido quale colore tenere, desaturo il tutto e ciau bàle ...
Invece selezionare il soggetto, definirlo per bene, e lavorare il fotogramma in due differenti modalità non è una cosa tirata via ...
Poi, per carità, liberissimo di dire che non ti piace, qui si entra su gusti personali insindacabili ...
A me, per esempio, non piacciono gli HDR ed i fotomontaggi: qui sono ammessi, ce ne si fa una ragione ...
utente cancellato
paola_grassi
tra l'altro in questo contest credo sia necessario rientrare tra i primi 12 di ogni gruppo per andare in finale. O sbaglio? ho partecipato a un solo contest sino ad ora...MARIO120264
Forse ne passano 13 ... 100/8 = 12,5
marco_tubiolo
ladyelf bella foto...forse non era attinente ma bella foto.daniele1357
... e io che avevo già preparato la bottiglia con le bollicine, prosecco ovviamente, per festeggiare la prima zero points... e invece nulla, la rimetterò in cantina.utente cancellato
romano
In compenso a sei voti dalla fine il mio primo zero sono riuscito a realizzarlo con il mio " torpedone". E dire che questa foto l'avevo messa per prova, in sostituzione di un'altra che mi sembrava migliore., ma una preferenza e un promemoria quasi immediato mi avevano fatto pensare che forse era vero il contrario. Vatti a fidare...................daniele1357
I monitor sono una disperazione, soprattutto quelli dei i portatili.Non si tratta solo di calibrazione ma di calibrazione rispetto ad ogni condizione di luce.
Infatti se lavorate con luce al neon o con luce incandescente le cose cambiano parecchio, anche l'angolazione e l'intensità della luce sono importanti, come quanta luce arriva dalla finestra.
Quindi il monitor va calibrato e poi usato sempre nelle stesse condizioni di luce.
Ok, sembra una 'cosa' molto maniacale, ma se volete essere sicuri sui colori che state vedendo è l'unica via d'uscita.
utente cancellato
Eh si, lo so, ho letto una volta un tutorial di Simone Conti, è che quello spider costa un pò troppo per il mio portafoglio, ma mi sa che per i progetti futuri che ho mi conviene proprio farmelo. Di solito stampo dal fotografo qualche foto e maggiormente combacia tutto, solo una volta mi è successo che erano tutte sovraesposte e proprio per un calendario che avevo stampato da regalare. Ho un monitor acer bello grande, non portatile ho un pc fisso, e me ne sono fatta dare uno un pò piu' costoso e non quello che mi avevano proposto, ma non mi posso lamentare della qualità, credo che sia abbastanza buono. Il problema è che quando lo usa mio marito che è un pò piu' alto di me lui se lo regola spostandolo un pò piu' in alto, e se io mi dimentico di rimettermelo a posto vedo tutto piu' scuro perchè non sto parallela ad esso.utente cancellato
utente cancellato
ovviamente i 5 puntazzi sono in torpedone... o era torpedine?????romano
@pongo57 . Quindi secondo te Roma non aiuta a fare punti............In effetti per certe situazioni - come il giallo o il verde - meglio la campagna rispetto alla città.Però il mio carnevale romano forse è l'eccezione che conferma la regola.
utente cancellato
Ed era molto frustrante sapendo che elaboravo le mie foto visualizzandole su un monitor semipro da 23 pollici in tecnologia IPS della ViewSonic periodicamente calibrato.
Mauro
daniele1357
... certo che speravo qualcosa di più da giallismi, come non mi aspettavo 79 punti nel Torpedone, anche se non sufficenti a passare in finale.daniele1357
Ed era molto frustrante sapendo che elaboravo le mie foto visualizzandole su un monitor semipro da 23 pollici in tecnologia IPS della ViewSonic periodicamente calibrato.
Mauro
romano
Nei contest eccessivamente affollati - a mio parere - non basta una bella foto ma ci vuole anche un po' di fortuna.I posti per l'accesso alla finale sono pochi e basta capitare nel gruppo sbagliato per giocarsi anche quelle poche possibilità.
Questo soprattutto quando capiti in un gruppo dove le belle foto sono tante, ovvero nel quale parte dei votanti hanno gusti diametralmente opposti ai tuoi.
Per conto mio, quando i contest sono troppo affollati, parto dal principio che difficilmente si riesce ad entrare tra le prime 12, 14 o 17 che siano.
Poi se ci si riesce , tanto meglio......
paola_grassi
per adesso la mia in giallismi va alla grande. 117 punti. ma mancano ancora taaaaanti voti....romano
Complimenti Paola. Penso che la finale sia ormai assicurata.utente cancellato
Ed era molto frustrante sapendo che elaboravo le mie foto visualizzandole su un monitor semipro da 23 pollici in tecnologia IPS della ViewSonic periodicamente calibrato.
Mauro
Ancora, lo scatto scartato da Lady Elf secondo me era più che buono è più che giallo (se parliamo di dominanti...)... e penso sia molto meglio delle desaturazioni parziali e compagnia cantando... è come se ci si dividesse in due gruppi: quelli che si preoccupano molto (secondo me giustamente) della qualità delle loro foto e quelli ai quali di questo sforzo non interessa nulla e votano a capocchia .... (sembro Lupo....)
una ricetta, purtroppo non esiste.... qualche volta aiuta virare in BN, ma anche lì la calibrazione del monitor è fondamentale....
utente cancellato
Ed era molto frustrante sapendo che elaboravo le mie foto visualizzandole su un monitor semipro da 23 pollici in tecnologia IPS della ViewSonic periodicamente calibrato.
Mauro