Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Vi proponiamo un contest tecnico, la realizzazione di una bella fotografia mediante la ripresa di un soggetto inanimato è un esercizio complesso per via della grande abilità che occorre nella predisposizione di luci e sfondi. Lo still life non è nel bagaglio di tutti i fotografi ma potrebbe essere un modo per farvi esercitare. Valore PFC: medio. Concorso fotografico proposto da fotocontest.
non è complicato: still life = natura morta. Basta andare su Google translate ed il gioco è fatto
9 anni fa
utente cancellato
Temo che se posto un vero still life me lo segnalino come FT.
Ma la cosa peggiore sarà la fase delle votazioni.
Mauro
9 anni fa
utente cancellato
fasele72 ha scritto:
non è complicato: still life = natura morta. Basta andare su Google translate ed il gioco è fatto
Quella è la traduzione letteraria, ma è un pò riduttivo, si rischia di vedere solo cesti di frutta; still-life è qualsivoglia oggetto inanimato, ma sostanzialmente non di grandi dimensioni... es. Se fotografo un palazzo o un aereo di linea, sono inanimati ma non è propriamente still-life...di certo persone e animali sono fuori tema al 100%. In tutti o quasi i contest vediamo belle foto di still life....arriveranno anche qui
Girovagando in internet ho visto foto di fragole buttate nel latte o similari. Sono anche queste still life? E, sempre per capire meglio, anche la food photography è utilizzabile?
9 anni fa
utente cancellato
fasele72 ha scritto:
Girovagando in internet ho visto foto di fragole buttate nel latte o similari. Sono anche queste still life? E, sempre per capire meglio, anche la food photography è utilizzabile?
Sono gli 'splash' si fanno in studio (anche improvvisato) e sono still-life al mille %, idem il food
@Madison, sei vaga per me che sono ignorante sul tema .. still life = qualsiasi cosa che non respira o cammina? Se il soggetto è una natura morta ma sullo sfondo c'è un paesaggio anziché un fondale è still life?
@Madison, sei vaga per me che sono ignorante sul tema .. still life = qualsiasi cosa che non respira o cammina? Se il soggetto è una natura morta ma sullo sfondo c'è un paesaggio anziché un fondale è still life?
Bella domanda! Quanto "morto" deve essere lo sfondo?
9 anni fa
utente cancellato
Beh dai, c'è un preciso stile da seguire per uno still life, che poi solitamente si fa in studio. Ma se vuoi mettere un panorama sullo sfondo non credo ci siano problemi se il soggetto principale della foto è un oggeto inanimato, no?
9 anni fa
utente cancellato
chiaramente lo sfondo gioca un ruolo fondamentale... se si vuole che il soggetto/oggetto risalti si deve staccare il più possibile dallo sfondo, quest'ultimo non dovrebbe quindi creare confusione percio' dev'essere il più omogeneo possibile. In cerchio ho visto una bella foto di still life/splash... e mi sa che so anche di chi è..... hihihihi
9 anni fa
utente cancellato
dimenticavo... libero sfogo a creatività e fantasia, mai limitarsi a fotografare un oggetto così com'è
9 anni fa
utente cancellato
Beh, io direi che anche una cosi potrebbe essere perfettamente a tema:
@ladyelf ho chiesto proprio perché le immagini più belle che ho visto sono tutte da studio, il mio budget non mi consente al momento di attrezzarmi con softbox, pannelli etc. ho provato con qualche pannello fatto in casa e un po' di inventiva ma con scarsi risultati. Le superfoto da still life che ho visto in giro sono tutte realizzate con una grande attenzione alle luci, è un tema molto tecnico e voglio capire se riesco a sfangarla aggirando l'ostacolo .
9 anni fa
utente cancellato
è a tema ma un po' pacchiano......... a proposito come si fa ad allegare le foto esterne a FC...?
@ladyelf ho chiesto proprio perché le immagini più belle che ho visto sono tutte da studio, il mio budget non mi consente al momento di attrezzarmi con softbox, pannelli etc. ho provato con qualche pannello fatto in casa e un po' di inventiva ma con scarsi risultati. Le superfoto da still life che ho visto in giro sono tutte realizzate con una grande attenzione alle luci, è un tema molto tecnico e voglio capire se riesco a sfangarla aggirando l'ostacolo .
ma no @Liof guarda, io ho preso tempo fa un lightbox su amazon a 35 euro, con sfondi e luci e poi ho integrato con semplici lampade da tavolo a luce fredda; trovi pannelli di polistirolo nei negozi brico a pochissimo presso, ma anche del cartoncino bianco va benissimo. Poca spesa tanta resa...
@ladyelf ho chiesto proprio perché le immagini più belle che ho visto sono tutte da studio, il mio budget non mi consente al momento di attrezzarmi con softbox, pannelli etc. ho provato con qualche pannello fatto in casa e un po' di inventiva ma con scarsi risultati. Le superfoto da still life che ho visto in giro sono tutte realizzate con una grande attenzione alle luci, è un tema molto tecnico e voglio capire se riesco a sfangarla aggirando l'ostacolo .
utente cancellato ha scritto:
ma no @Liof guarda, io ho preso tempo fa un lightbox su amazon a 35 euro, con sfondi e luci e poi ho integrato con semplici lampade da tavolo a luce fredda; trovi pannelli di polistirolo nei negozi brico a pochissimo presso, ma anche del cartoncino bianco va benissimo. Poca spesa tanta resa...
concordo! anch'io sto attendendo con ansia un kit completo di lightbox, faretti, sfondi e stativo con la stessa cifra preso su Amazon. Basta anche un telo nero o bianco e un pò di c.... con le luci
@Liof se vuoi farti una soft box a zero spese prendi tre vecchie cornici sottili e le monti insieme con qualche vite,una per il tetto e due per i lati,poi tagli una vecchia maglietta bianca e la ritagli per rivestire il box,il gioco è fatto,la mia foto è stata fatta cosí,a fine contest ti dirò qual'è.
Credo che lo sbaglio involontario sia stato non spiegare con chiarezza il significato di still life,così facendo la gente ha preso la traduzione letterale e ha sbagliato scatti,bisognava spiegare che è uno stile ben specifico a mio parere.
9 anni fa
utente cancellato
Secondo me lo sbaglio non è tanto non spiegare cos' è, perchè chi si interessa di fotografia sa benissimo inquadrare una foto di still life (credo) senza guardare wikipedia, e questo anche se non è il proprio ramo. Il problema è che non lo prescrive il dottore di partecipare per forza ai contest di cui non si conoscono le specifiche, e quindi SOPRATTUTTO, di cui non si è in grado di valutare e votare le altre foto in gara. Che sia un contest tecnico è scritto subito in alto, ma molti pensano di essere su facebook o twitter e propongono le loro ciofeche, i selfie, i bambini che corrono sulla spiaggia etc... che pena.
Still Life #394
admin
Vi proponiamo un contest tecnico, la realizzazione di una bella fotografia mediante la ripresa di un soggetto inanimato è un esercizio complesso per via della grande abilità che occorre nella predisposizione di luci e sfondi. Lo still life non è nel bagaglio di tutti i fotografi ma potrebbe essere un modo per farvi esercitare. Valore PFC: medio. Concorso fotografico proposto da fotocontest.Qui il link al contest
utente cancellato
Odio still lifeAllora ditelo che non volete che superi @falco
utente cancellato
ciao, sono nuova, come carico la mia foto per partecipare?romano
Ciao Giuliase ti riferisci allo "Still life" devi aspettare che abbia inizio il contest, ovvero il 3 marzo.
utente cancellato
ok grazie mille romanoutente cancellato
Mi sa che bisogna spiegare meglio il concetto di still-life.....utente cancellato
Anche velocemente, stanno toppando quasi tutte le fotoicomo
fasele72
non è complicato: still life = natura morta. Basta andare su Google translate ed il gioco è fattoutente cancellato
Temo che se posto un vero still life me lo segnalino come FT.Ma la cosa peggiore sarà la fase delle votazioni.
Mauro
utente cancellato
fasele72
Girovagando in internet ho visto foto di fragole buttate nel latte o similari. Sono anche queste still life? E, sempre per capire meglio, anche la food photography è utilizzabile?utente cancellato
Liof
@Madison, sei vagafasele72
utente cancellato
Beh dai, c'è un preciso stile da seguire per uno still life, che poi solitamente si fa in studio. Ma se vuoi mettere un panorama sullo sfondo non credo ci siano problemi se il soggetto principale della foto è un oggeto inanimato, no?utente cancellato
chiaramente lo sfondo gioca un ruolo fondamentale... se si vuole che il soggetto/oggetto risalti si deve staccare il più possibile dallo sfondo, quest'ultimo non dovrebbe quindi creare confusione percio' dev'essere il più omogeneo possibile. In cerchio ho visto una bella foto di still life/splash... e mi sa che so anche di chi è..... hihihihiutente cancellato
dimenticavo... libero sfogo a creatività e fantasia, mai limitarsi a fotografare un oggetto così com'èutente cancellato
Beh, io direi che anche una cosi potrebbe essere perfettamente a tema:Liof
@ladyelf ho chiesto proprio perché le immagini più belle che ho visto sono tutte da studio, il mio budget non mi consente al momento di attrezzarmi con softbox, pannelli etc. ho provato con qualche pannello fatto in casa e un po' di inventiva ma con scarsi risultati. Le superfoto da still life che ho visto in giro sono tutte realizzate con una grande attenzione alle luci, è un tema molto tecnico e voglio capire se riesco a sfangarla aggirando l'ostacoloutente cancellato
è a tema ma un po' pacchiano......... a proposito come si fa ad allegare le foto esterne a FC...?Liof
@ledyelf.. no dai ! quello è giallismiutente cancellato
fasele72
paolo116
Allora ditelo che non volete che superi @falco
utente cancellato
Allora ditelo che non volete che superi @falco
Liof
Lo still life nun se regge!kaira
a guardare le foto postate mi vien da piangere....paolo-spagg
Kaira e poi non sai cosa ti aspetta, quando posterò la mia il tuo pianto diventerà irrefrenabileJunke71
@Liof se vuoi farti una soft box a zero spese prendi tre vecchie cornici sottili e le monti insieme con qualche vite,una per il tetto e due per i lati,poi tagli una vecchia maglietta bianca e la ritagli per rivestire il box,il gioco è fatto,la mia foto è stata fatta cosí,a fine contest ti dirò qual'è.Credo che lo sbaglio involontario sia stato non spiegare con chiarezza il significato di still life,così facendo la gente ha preso la traduzione letterale e ha sbagliato scatti,bisognava spiegare che è uno stile ben specifico a mio parere.
utente cancellato
Secondo me lo sbaglio non è tanto non spiegare cos' è, perchè chi si interessa di fotografia sa benissimo inquadrare una foto di still life (credo) senza guardare wikipedia, e questo anche se non è il proprio ramo. Il problema è che non lo prescrive il dottore di partecipare per forza ai contest di cui non si conoscono le specifiche, e quindi SOPRATTUTTO, di cui non si è in grado di valutare e votare le altre foto in gara. Che sia un contest tecnico è scritto subito in alto, ma molti pensano di essere su facebook o twitter e propongono le loro ciofeche, i selfie, i bambini che corrono sulla spiaggia etc... che pena.