Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
.. discutibile perchè la ricerca si basa solo su quello che hanno scritto utenti web senza controllo.
Onirico significa semplicemente "relativo al sogno", però il sogno è qualcosa di immateriale , e non sto parlando del soggetto del sogno, ma il sogno in se stesso.
Quindi, secondo me, se qualcuno sognasse semplicemente una Ferrari non basta fotografare una Ferrari, ma dovrebbe dare all'immagine l'impalpabilità del suo sogno.
9 anni fa
utente cancellato
Bhò, io la penso cosi, se una persona mi dice ho fatto UN SOGNO mi viene da pensare ad immagini nella "norma", tipo: Ho sognato di avere la Ferrari e partecipare ad una gara, ho sognato di trovarmi in un isola deserta, ho sognato di essere tra la folla e di essere riconosciuto da tutti ecc...
HO FATTO UN SOGNO ONIRICO!!! : Ho sognato di essere nel medioevo, cavaliere alla corte del re, draghi... Ho sognato di volare ed attraversare il pianeta in pochi secondi, ho sognato di essere in un bosco, accerchiato da esseri fantastici che venivano da mondi immaginari.
IL SOGNO è una cosa, IL SOGNO ONIRICO è un altra, più fantasioso, oltre ogni limite, dove si va oltre ogni possibile capacità umana.
Bhò, io la penso cosi, se una persona mi dice ho fatto UN SOGNO mi viene da pensare ad immagini nella "norma", tipo: Ho sognato di avere la Ferrari e partecipare ad una gara, ho sognato di trovarmi in un isola deserta, ho sognato di essere tra la folla e di essere riconosciuto da tutti ecc...
HO FATTO UN SOGNO ONIRICO!!! : Ho sognato di essere nel medioevo, cavaliere alla corte del re, draghi... Ho sognato di volare ed attraversare il pianeta in pochi secondi, ho sognato di essere in un bosco, accerchiato da esseri fantastici che venivano da mondi immaginari.
IL SOGNO è una cosa, IL SOGNO ONIRICO è un altra, più fantasioso, oltre ogni limite, dove si va oltre ogni possibile capacità umana.
Mi sa che stiamo sfonando verso la psicanalisi, sono finito a leggere come Freud.... non scherziamo è un contest ;-)
Se rimanessimo alla definizione di Onirico come "relativo al sogno" com'è indicato in vari volabolari non è sufficente?
Se si vuole essere fiscali il tema è la traccia per cui si parla di sogno...ma in quale senso?sogno nel cassetto?aspettativa?materiale? oppure si intende quello surreale mentre si dorme? se io sogno di avere una ferrari posso presentare la foto di quella senza tanto sofisticare
daniele1357 ha scritto:
Capisco benissimo il tuo punto di vista, che equivale a dire "Tema assolutamente libero".
utente cancellato ha scritto:
Per me valgono solo quelle declinate al surreale perchè interpreto così il contest.
Completamente d'accordo.
Definire onirico un sogno mi sembra pleonastico.
Onirica può essere una situazione, un ambiente, Lucy in the Sky with Diamonds, un quadro di Dalì, un viaggio da mescalina: qualche cosa di surreale, immateriale, non codificabile con le normali categorie mentali della realtà. La Ferrari e la villa con piscina sono desideri più che sogni (anche se Cenerentola cantava "i sogni son desideri".
Bhò, io la penso cosi, se una persona mi dice ho fatto UN SOGNO mi viene da pensare ad immagini nella "norma", tipo: Ho sognato di avere la Ferrari e partecipare ad una gara, ho sognato di trovarmi in un isola deserta, ho sognato di essere tra la folla e di essere riconosciuto da tutti ecc...
HO FATTO UN SOGNO ONIRICO!!! : Ho sognato di essere nel medioevo, cavaliere alla corte del re, draghi... Ho sognato di volare ed attraversare il pianeta in pochi secondi, ho sognato di essere in un bosco, accerchiato da esseri fantastici che venivano da mondi immaginari.
IL SOGNO è una cosa, IL SOGNO ONIRICO è un altra, più fantasioso, oltre ogni limite, dove si va oltre ogni possibile capacità umana.
La penso anche io così. ..ma con un particolare in più: non deve essere bello o brutto (quindi un incubo) a prescindere ma deve dare un messaggio, trasmettere qualche cosa ed è qui che si vedrà la bravura del fotografo e del grafico...se io vado in trentino e faccio una bella foto panoramica, poi ci aggiungo un pò di luci, nebbia, stelline....ma alla fine sempre un bel panorama mi ritrovo...non mi trasmette il senso onirico...di un sogno, nonostante ore di smanettamento su photoshop.
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Bhò, io la penso cosi, se una persona mi dice ho fatto UN SOGNO mi viene da pensare ad immagini nella "norma", tipo: Ho sognato di avere la Ferrari e partecipare ad una gara, ho sognato di trovarmi in un isola deserta, ho sognato di essere tra la folla e di essere riconosciuto da tutti ecc...
HO FATTO UN SOGNO ONIRICO!!! : Ho sognato di essere nel medioevo, cavaliere alla corte del re, draghi... Ho sognato di volare ed attraversare il pianeta in pochi secondi, ho sognato di essere in un bosco, accerchiato da esseri fantastici che venivano da mondi immaginari.
IL SOGNO è una cosa, IL SOGNO ONIRICO è un altra, più fantasioso, oltre ogni limite, dove si va oltre ogni possibile capacità umana.
CaterinaBrillante ha scritto:
La penso anche io così. ..ma con un particolare in più: non deve essere bello o brutto (quindi un incubo) a prescindere ma deve dare un messaggio, trasmettere qualche cosa ed è qui che si vedrà la bravura del fotografo e del grafico...se io vado in trentino e faccio una bella foto panoramica, poi ci aggiungo un pò di luci, nebbia, stelline....ma alla fine sempre un bel panorama mi ritrovo...non mi trasmette il senso onirico...di un sogno, nonostante ore di smanettamento su photoshop.
Giusto.... molto meglio un bel tagliere d'affettato co na bottiglia di bonarda.... non sarà onirico ma vedi poi che bei sogni ti fa fare
Bhò, io la penso cosi, se una persona mi dice ho fatto UN SOGNO mi viene da pensare ad immagini nella "norma", tipo: Ho sognato di avere la Ferrari e partecipare ad una gara, ho sognato di trovarmi in un isola deserta, ho sognato di essere tra la folla e di essere riconosciuto da tutti ecc...
HO FATTO UN SOGNO ONIRICO!!! : Ho sognato di essere nel medioevo, cavaliere alla corte del re, draghi... Ho sognato di volare ed attraversare il pianeta in pochi secondi, ho sognato di essere in un bosco, accerchiato da esseri fantastici che venivano da mondi immaginari.
IL SOGNO è una cosa, IL SOGNO ONIRICO è un altra, più fantasioso, oltre ogni limite, dove si va oltre ogni possibile capacità umana.
CaterinaBrillante ha scritto:
La penso anche io così. ..ma con un particolare in più: non deve essere bello o brutto (quindi un incubo) a prescindere ma deve dare un messaggio, trasmettere qualche cosa ed è qui che si vedrà la bravura del fotografo e del grafico...se io vado in trentino e faccio una bella foto panoramica, poi ci aggiungo un pò di luci, nebbia, stelline....ma alla fine sempre un bel panorama mi ritrovo...non mi trasmette il senso onirico...di un sogno, nonostante ore di smanettamento su photoshop.
utente cancellato ha scritto:
Giusto.... molto meglio un bel tagliere d'affettato co na bottiglia di bonarda.... non sarà onirico ma vedi poi che bei sogni ti fa fare
Da convinto sostenitore della Post fatta bene mi verrebbe da dire "Quando è troppo è troppo" ... altro che peperonate....ho visto cose che voi umani... o no?
9 anni fa
utente cancellato
Io sono insonne, volevo fotografare le pecore che saltano la staccionata, ma nessuno ha pecore in zona inoltre m'hanno pure guardato male quando le ho chieste
Dato che mi sento una tra quelle che ne ha "abusato" vorrei provare a difendere la categoria: in molti casi si usa photoshop per raggiungere un'idea che si ha, e nella propria testa l'idea prende forma come una vera immagine. il problema sta nel fatto che per campare dubito che si faccia il grafico creativo e sono sicura che conto sulle dita delle mani chi ha fatto dei workshop professionali...ergo in fase di "produzione" è molto facile farsi prendere la mano...come è successo a me...ma credo che alla fine come in tutti i contest...saremo puniti dal non essere votati...pazienza...però aggiungo che mi sono divertita un casino
Dato che mi sento una tra quelle che ne ha "abusato" vorrei provare a difendere la categoria: in molti casi si usa photoshop per raggiungere un'idea che si ha, e nella propria testa l'idea prende forma come una vera immagine. il problema sta nel fatto che per campare dubito che si faccia il grafico creativo e sono sicura che conto sulle dita delle mani chi ha fatto dei workshop professionali...ergo in fase di "produzione" è molto facile farsi prendere la mano...come è successo a me...ma credo che alla fine come in tutti i contest...saremo puniti dal non essere votati...pazienza...però aggiungo che mi sono divertita un casino
Carissima sono un sostenitore della PP .. lungi da me il voler fare il purista... però come dive @luben deve essere fatta bene e sono sicuro che tu ci stupirai con effetti speciali
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
9 anni fa
utente cancellato
CaterinaBrillante ha scritto:
Dato che mi sento una tra quelle che ne ha "abusato" vorrei provare a difendere la categoria: in molti casi si usa photoshop per raggiungere un'idea che si ha, e nella propria testa l'idea prende forma come una vera immagine. il problema sta nel fatto che per campare dubito che si faccia il grafico creativo e sono sicura che conto sulle dita delle mani chi ha fatto dei workshop professionali...ergo in fase di "produzione" è molto facile farsi prendere la mano...come è successo a me...ma credo che alla fine come in tutti i contest...saremo puniti dal non essere votati...pazienza...però aggiungo che mi sono divertita un casino
Ora però divertiti con IL VALICO... do U remember... altrimenti sarò io il tuo incubo ahhaha
Dato che mi sento una tra quelle che ne ha "abusato" vorrei provare a difendere la categoria: in molti casi si usa photoshop per raggiungere un'idea che si ha, e nella propria testa l'idea prende forma come una vera immagine. il problema sta nel fatto che per campare dubito che si faccia il grafico creativo e sono sicura che conto sulle dita delle mani chi ha fatto dei workshop professionali...ergo in fase di "produzione" è molto facile farsi prendere la mano...come è successo a me...ma credo che alla fine come in tutti i contest...saremo puniti dal non essere votati...pazienza...però aggiungo che mi sono divertita un casino
Liof ha scritto:
Carissima sono un sostenitore della PP .. lungi da me il voler fare il purista... però come dive @luben deve essere fatta bene e sono sicuro che tu ci stupirai con effetti speciali
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
ahahahahah! Ormai ho esaurito le energie, altro che effetti speciali. Cmq anche io ho visto cose un po' da interpretare ma vedere che più o meno tutti si sono messi in gioco è bello.
Dato che mi sento una tra quelle che ne ha "abusato" vorrei provare a difendere la categoria: in molti casi si usa photoshop per raggiungere un'idea che si ha, e nella propria testa l'idea prende forma come una vera immagine. il problema sta nel fatto che per campare dubito che si faccia il grafico creativo e sono sicura che conto sulle dita delle mani chi ha fatto dei workshop professionali...ergo in fase di "produzione" è molto facile farsi prendere la mano...come è successo a me...ma credo che alla fine come in tutti i contest...saremo puniti dal non essere votati...pazienza...però aggiungo che mi sono divertita un casino
utente cancellato ha scritto:
Ora però divertiti con IL VALICO... do U remember... altrimenti sarò io il tuo incubo ahhaha
so disperata...non ho nulla e non mi piacciono le idee che ho per colmare quel nulla.....
Dato che mi sento una tra quelle che ne ha "abusato" vorrei provare a difendere la categoria: in molti casi si usa photoshop per raggiungere un'idea che si ha, e nella propria testa l'idea prende forma come una vera immagine. il problema sta nel fatto che per campare dubito che si faccia il grafico creativo e sono sicura che conto sulle dita delle mani chi ha fatto dei workshop professionali...ergo in fase di "produzione" è molto facile farsi prendere la mano...come è successo a me...ma credo che alla fine come in tutti i contest...saremo puniti dal non essere votati...pazienza...però aggiungo che mi sono divertita un casino
Liof ha scritto:
Carissima sono un sostenitore della PP .. lungi da me il voler fare il purista... però come dive @luben deve essere fatta bene e sono sicuro che tu ci stupirai con effetti speciali
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
CaterinaBrillante ha scritto:
ahahahahah! Ormai ho esaurito le energie, altro che effetti speciali. Cmq anche io ho visto cose un po' da interpretare ma vedere che più o meno tutti si sono messi in gioco è bello.
Vhè in una tua foto ho visto che eri Trina fatti aiutare dalle altre due
Dato che mi sento una tra quelle che ne ha "abusato" vorrei provare a difendere la categoria: in molti casi si usa photoshop per raggiungere un'idea che si ha, e nella propria testa l'idea prende forma come una vera immagine. il problema sta nel fatto che per campare dubito che si faccia il grafico creativo e sono sicura che conto sulle dita delle mani chi ha fatto dei workshop professionali...ergo in fase di "produzione" è molto facile farsi prendere la mano...come è successo a me...ma credo che alla fine come in tutti i contest...saremo puniti dal non essere votati...pazienza...però aggiungo che mi sono divertita un casino
Liof ha scritto:
Carissima sono un sostenitore della PP .. lungi da me il voler fare il purista... però come dive @luben deve essere fatta bene e sono sicuro che tu ci stupirai con effetti speciali
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
CaterinaBrillante ha scritto:
ahahahahah! Ormai ho esaurito le energie, altro che effetti speciali. Cmq anche io ho visto cose un po' da interpretare ma vedere che più o meno tutti si sono messi in gioco è bello.
Liof ha scritto:
Vhè in una tua foto ho visto che eri Trina fatti aiutare dalle altre due
Scusa ma non ho capito...
9 anni fa
utente cancellato
@Caterina, è fuori discussione il divertimento a cui tu fai riferimento, e spero così sia stato per gli altri e consapevole delle scelte fatte dagli utenti in fase di voto e soprattutto posso non condividere le scelte della pp ma le rispetto. Il mio post di prima era chiaramente un voler lanciare il sasso nello stagno per sollevare l'argomento. Io penso che in tutti i contest si potrebbero presentare delle foto pesantemente fotoscioppate... come del resto accade. In questo contest, pare che ci si sia dimenticati della fotografia. Quella fotografia fatta di un solo clik e al massimo qualche aggiustatina ai toni e ai contrasti. Il problema è che certe foto rielaborate ad arte a volte ingannano anche i più attenti. La considerazione nella fase di voto avverà dunque per il risultato finale che l'occhio vede ed il cuore percepisce e allora dove sta la competizione? I più distratti o ignari, della pp che ci sta dietro... manco la avvertono. Oltre al danno la beffa, rimarranno convinti di non poter mai ottenere scatti come quelli dalle loro compatte o reflex che sia e tutto per una mancanza di capacità tecnica o del mezzo. In realtà non capiscono che è solo frutto della post produzione. Perchè allora non dichiarare anticipatamente che la foto in concorso è stata pesantemente post-prodotta? La conclusione è che non si può fare un contest FOTOGRAFICO con foto di sola grafica. o no? e come dico sempre e lo ridico...... non condivido ma rispetto.
Dato che mi sento una tra quelle che ne ha "abusato" vorrei provare a difendere la categoria: in molti casi si usa photoshop per raggiungere un'idea che si ha, e nella propria testa l'idea prende forma come una vera immagine. il problema sta nel fatto che per campare dubito che si faccia il grafico creativo e sono sicura che conto sulle dita delle mani chi ha fatto dei workshop professionali...ergo in fase di "produzione" è molto facile farsi prendere la mano...come è successo a me...ma credo che alla fine come in tutti i contest...saremo puniti dal non essere votati...pazienza...però aggiungo che mi sono divertita un casino
Liof ha scritto:
Carissima sono un sostenitore della PP .. lungi da me il voler fare il purista... però come dive @luben deve essere fatta bene e sono sicuro che tu ci stupirai con effetti speciali
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
CaterinaBrillante ha scritto:
ahahahahah! Ormai ho esaurito le energie, altro che effetti speciali. Cmq anche io ho visto cose un po' da interpretare ma vedere che più o meno tutti si sono messi in gioco è bello.
Liof ha scritto:
Vhè in una tua foto ho visto che eri Trina fatti aiutare dalle altre due
CaterinaBrillante ha scritto:
Scusa ma non ho capito...
Mi sembra che in una tua foto credo nel contest "Angolo domestico" avevi fatto un bel fotomontaggio di te in cucina (ti sei triplicata) mi riferivo al fatto che dicevi di non avere Energie e di farti aiutare dalle altre "te"
@Caterina, è fuori discussione il divertimento a cui tu fai riferimento, e spero così sia stato per gli altri e consapevole delle scelte fatte dagli utenti in fase di voto e soprattutto posso non condividere le scelte della pp ma le rispetto. Il mio post di prima era chiaramente un voler lanciare il sasso nello stagno per sollevare l'argomento. Io penso che in tutti i contest si potrebbero presentare delle foto pesantemente fotoscioppate... come del resto accade. In questo contest, pare che ci si sia dimenticati della fotografia. Quella fotografia fatta di un solo clik e al massimo qualche aggiustatina ai toni e ai contrasti. Il problema è che certe foto rielaborate ad arte a volte ingannano anche i più attenti. La considerazione nella fase di voto avverà dunque per il risultato finale che l'occhio vede ed il cuore percepisce e allora dove sta la competizione? I più distratti o ignari, della pp che ci sta dietro... manco la avvertono. Oltre al danno la beffa, rimarranno convinti di non poter mai ottenere scatti come quelli dalle loro compatte o reflex che sia e tutto per una mancanza di capacità tecnica o del mezzo. In realtà non capiscono che è solo frutto della post produzione. Perchè allora non dichiarare anticipatamente che la foto in concorso è stata pesantemente post-prodotta? La conclusione è che non si può fare un contest FOTOGRAFICO con foto di sola grafica. o no? e come dico sempre e lo ridico...... non condivido ma rispetto.
Tutto verissimo. Però almeno in questo contest non credo serva dichiarare il pesante uso di photoshop e dubito ci siano ingenui fotografi che non si accorgono dell'uso - abuso fatto e mi ci metto anche io nel mucchio
Dato che mi sento una tra quelle che ne ha "abusato" vorrei provare a difendere la categoria: in molti casi si usa photoshop per raggiungere un'idea che si ha, e nella propria testa l'idea prende forma come una vera immagine. il problema sta nel fatto che per campare dubito che si faccia il grafico creativo e sono sicura che conto sulle dita delle mani chi ha fatto dei workshop professionali...ergo in fase di "produzione" è molto facile farsi prendere la mano...come è successo a me...ma credo che alla fine come in tutti i contest...saremo puniti dal non essere votati...pazienza...però aggiungo che mi sono divertita un casino
Liof ha scritto:
Carissima sono un sostenitore della PP .. lungi da me il voler fare il purista... però come dive @luben deve essere fatta bene e sono sicuro che tu ci stupirai con effetti speciali
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
CaterinaBrillante ha scritto:
ahahahahah! Ormai ho esaurito le energie, altro che effetti speciali. Cmq anche io ho visto cose un po' da interpretare ma vedere che più o meno tutti si sono messi in gioco è bello.
Liof ha scritto:
Vhè in una tua foto ho visto che eri Trina fatti aiutare dalle altre due
CaterinaBrillante ha scritto:
Scusa ma non ho capito...
Liof ha scritto:
Mi sembra che in una tua foto credo nel contest "Angolo domestico" avevi fatto un bel fotomontaggio di te in cucina (ti sei triplicata) mi riferivo al fatto che dicevi di non avere Energie e di farti aiutare dalle altre "te"
@Caterina, è fuori discussione il divertimento a cui tu fai riferimento, e spero così sia stato per gli altri e consapevole delle scelte fatte dagli utenti in fase di voto e soprattutto posso non condividere le scelte della pp ma le rispetto. Il mio post di prima era chiaramente un voler lanciare il sasso nello stagno per sollevare l'argomento. Io penso che in tutti i contest si potrebbero presentare delle foto pesantemente fotoscioppate... come del resto accade. In questo contest, pare che ci si sia dimenticati della fotografia. Quella fotografia fatta di un solo clik e al massimo qualche aggiustatina ai toni e ai contrasti. Il problema è che certe foto rielaborate ad arte a volte ingannano anche i più attenti. La considerazione nella fase di voto avverà dunque per il risultato finale che l'occhio vede ed il cuore percepisce e allora dove sta la competizione? I più distratti o ignari, della pp che ci sta dietro... manco la avvertono. Oltre al danno la beffa, rimarranno convinti di non poter mai ottenere scatti come quelli dalle loro compatte o reflex che sia e tutto per una mancanza di capacità tecnica o del mezzo. In realtà non capiscono che è solo frutto della post produzione. Perchè allora non dichiarare anticipatamente che la foto in concorso è stata pesantemente post-prodotta? La conclusione è che non si può fare un contest FOTOGRAFICO con foto di sola grafica. o no? e come dico sempre e lo ridico...... non condivido ma rispetto.
Credo che in questo contest tutti si aspettino ragionevolmente di trovare dei lavori in PP, più o meno ben fatti..
Quello che dici è giustissimo, ma lo riferirei ai contest "normali", in cui delle foto bellissime non riesci a capire se sono fedeli alla realtà o frutto di un accurato lavoro al computer.
9 anni fa
utente cancellato
Concordo @mousix e posso adeguarmi, ma perchè non dichiararlo quando una foto è post prodotta.? Tutto sarebbe più facile e chiaro. D'accordo, alcune sono così evidenti che non c'è nè bisogno, ma le altre? quelle fatte benissimo, strepitose in tutti i sensi? Personalmente ho timore chiedere all'autore se l'ha post prodotta o no. Secondo me più una foto è "finta" e più si avvicina al vero più si vuole tener nascosto il falso. E torno a ripetere, e ne son convinto, che moltissimi, soprattutto poco attenti sono ingannati, perchè vedono una cosa e pensano che sia figlia di un clik al quale anche loro magari aspirano e non di un bravo grafico..
Onirico #398
admin
La rappresentazione fotografica del sogno.Qui il link al contest
daniele1357
Onirico significa semplicemente "relativo al sogno", però il sogno è qualcosa di immateriale , e non sto parlando del soggetto del sogno, ma il sogno in se stesso.
Quindi, secondo me, se qualcuno sognasse semplicemente una Ferrari non basta fotografare una Ferrari, ma dovrebbe dare all'immagine l'impalpabilità del suo sogno.
utente cancellato
Bhò, io la penso cosi, se una persona mi dice ho fatto UN SOGNO mi viene da pensare ad immagini nella "norma", tipo: Ho sognato di avere la Ferrari e partecipare ad una gara, ho sognato di trovarmi in un isola deserta, ho sognato di essere tra la folla e di essere riconosciuto da tutti ecc...HO FATTO UN SOGNO ONIRICO!!! : Ho sognato di essere nel medioevo, cavaliere alla corte del re, draghi... Ho sognato di volare ed attraversare il pianeta in pochi secondi, ho sognato di essere in un bosco, accerchiato da esseri fantastici che venivano da mondi immaginari.
IL SOGNO è una cosa, IL SOGNO ONIRICO è un altra, più fantasioso, oltre ogni limite, dove si va oltre ogni possibile capacità umana.
daniele1357
HO FATTO UN SOGNO ONIRICO!!! : Ho sognato di essere nel medioevo, cavaliere alla corte del re, draghi... Ho sognato di volare ed attraversare il pianeta in pochi secondi, ho sognato di essere in un bosco, accerchiato da esseri fantastici che venivano da mondi immaginari.
IL SOGNO è una cosa, IL SOGNO ONIRICO è un altra, più fantasioso, oltre ogni limite, dove si va oltre ogni possibile capacità umana.
Se rimanessimo alla definizione di Onirico come "relativo al sogno" com'è indicato in vari volabolari non è sufficente?
mousix
Definire onirico un sogno mi sembra pleonastico.
Onirica può essere una situazione, un ambiente, Lucy in the Sky with Diamonds, un quadro di Dalì, un viaggio da mescalina: qualche cosa di surreale, immateriale, non codificabile con le normali categorie mentali della realtà. La Ferrari e la villa con piscina sono desideri più che sogni (anche se Cenerentola cantava "i sogni son desideri"
CaterinaBrillante
HO FATTO UN SOGNO ONIRICO!!! : Ho sognato di essere nel medioevo, cavaliere alla corte del re, draghi... Ho sognato di volare ed attraversare il pianeta in pochi secondi, ho sognato di essere in un bosco, accerchiato da esseri fantastici che venivano da mondi immaginari.
IL SOGNO è una cosa, IL SOGNO ONIRICO è un altra, più fantasioso, oltre ogni limite, dove si va oltre ogni possibile capacità umana.
utente cancellato
HO FATTO UN SOGNO ONIRICO!!! : Ho sognato di essere nel medioevo, cavaliere alla corte del re, draghi... Ho sognato di volare ed attraversare il pianeta in pochi secondi, ho sognato di essere in un bosco, accerchiato da esseri fantastici che venivano da mondi immaginari.
IL SOGNO è una cosa, IL SOGNO ONIRICO è un altra, più fantasioso, oltre ogni limite, dove si va oltre ogni possibile capacità umana.
CaterinaBrillante
HO FATTO UN SOGNO ONIRICO!!! : Ho sognato di essere nel medioevo, cavaliere alla corte del re, draghi... Ho sognato di volare ed attraversare il pianeta in pochi secondi, ho sognato di essere in un bosco, accerchiato da esseri fantastici che venivano da mondi immaginari.
IL SOGNO è una cosa, IL SOGNO ONIRICO è un altra, più fantasioso, oltre ogni limite, dove si va oltre ogni possibile capacità umana.
paolo-spagg
Porcaccia miseria ma cosa mangiate alla sera per fare questi sogni?falco
primulozza
Liof
Da convinto sostenitore della Post fatta bene mi verrebbe da dire "Quando è troppo è troppo"utente cancellato
Io sono insonne, volevo fotografare le pecore che saltano la staccionata, ma nessuno ha pecore in zona inoltre m'hanno pure guardato male quando le ho chiesteLiof
Se chiedi pecore sotto Pasqua....utente cancellato
Questa notte ho fatto un sogno, ho sognato tutto l'abuso di p.p., oltretutto in molti casi malfatta, che c'è in questo contest.... che incuboooo!!!Liof
CaterinaBrillante
Dato che mi sento una tra quelle che ne ha "abusato"Liof
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
utente cancellato
CaterinaBrillante
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
CaterinaBrillante
CaterinaBrillante
E poi se vogliamo dirla tutta...ho visto delle foto strepitose...e mi sono depressaLiof
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
CaterinaBrillante
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
utente cancellato
@Caterina, è fuori discussione il divertimento a cui tu fai riferimento, e spero così sia stato per gli altri e consapevole delle scelte fatte dagli utenti in fase di voto e soprattutto posso non condividere le scelte della pp ma le rispetto. Il mio post di prima era chiaramente un voler lanciare il sasso nello stagno per sollevare l'argomento. Io penso che in tutti i contest si potrebbero presentare delle foto pesantemente fotoscioppate... come del resto accade. In questo contest, pare che ci si sia dimenticati della fotografia. Quella fotografia fatta di un solo clik e al massimo qualche aggiustatina ai toni e ai contrasti. Il problema è che certe foto rielaborate ad arte a volte ingannano anche i più attenti. La considerazione nella fase di voto avverà dunque per il risultato finale che l'occhio vede ed il cuore percepisce e allora dove sta la competizione? I più distratti o ignari, della pp che ci sta dietro... manco la avvertono. Oltre al danno la beffa, rimarranno convinti di non poter mai ottenere scatti come quelli dalle loro compatte o reflex che sia e tutto per una mancanza di capacità tecnica o del mezzo. In realtà non capiscono che è solo frutto della post produzione. Perchè allora non dichiarare anticipatamente che la foto in concorso è stata pesantemente post-prodotta? La conclusione è che non si può fare un contest FOTOGRAFICO con foto di sola grafica. o no?Liof
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
fasele72
Basta carnevale! Abbiamo già passato Pasqua, le foto non sono il panettone da far fuori a San BiagioCaterinaBrillante
CaterinaBrillante
Anche io mi diverto come un matto ma riconosco i miei limiti ..perciò stavolta sapendo che ci sarebbero stati molti guru della foto-grafica ho optato per una foto "normale".
mousix
Quello che dici è giustissimo, ma lo riferirei ai contest "normali", in cui delle foto bellissime non riesci a capire se sono fedeli alla realtà o frutto di un accurato lavoro al computer.
utente cancellato
Concordo @mousix e posso adeguarmi, ma perchè non dichiararlo quando una foto è post prodotta.? Tutto sarebbe più facile e chiaro. D'accordo, alcune sono così evidenti che non c'è nè bisogno, ma le altre? quelle fatte benissimo, strepitose in tutti i sensi? Personalmente ho timore chiedere all'autore se l'ha post prodotta o no. Secondo me più una foto è "finta" e più si avvicina al vero più si vuole tener nascosto il falso. E torno a ripetere, e ne son convinto, che moltissimi, soprattutto poco attenti sono ingannati, perchè vedono una cosa e pensano che sia figlia di un clik al quale anche loro magari aspirano e non di un bravo grafico..