Astrattismi #400 — Il forum di Fotocontest

Ma nessuno dice che non bisogna segnalare o addirittura bisogna chiedere scusa per aver segnalato! 
Si tratta solo di esporre la propria motivazione, non per farsi guerra o rivalita', ma semplicemente per parlarne e vedere altri punti di vista. Almeno io la penso così!

mmmhhh... per me è un poco come  still life, non devo vincere il contest per dire che non è un still life,qui il discorso è un poco più complesso perchè  l'astratto comprende tantissimo,ma se per me la tua foto non è astratta, perchè non posso dirtelo?
Siamo un pò alle solite , è una mia idea un mio sentire quella foto,se per te invece  è astratta  non c'è problema tienila ,ma non vedo di cosa devo chiedere scusa o dire "ho sbagliato" che sbaglio ho commesso se   a me non colpisce come  astratto?
Non è un'offesa  segnalarla  come FT...purtroppo in tanti invece la prendono così.

Io parlavo in generale....
ovviamente così come può essere fastidioso un profeasorino, anche colui che viene criticato o giudicato se è troppo permaloso finiscr per creare una discussione che non porta a nulla.
come sempre basterebbe essere educati sempre.
Non so cosa combini con gli altri ma, visto che sei anche il capitano della mia squadra, nelle tantissimo volte che abbiamo interagito non ho mai riscontrato nessun comportamento e nemmeno atteggiamento di "superbia" da parte tua.

Ma nessuno dice che non bisogna segnalare o addirittura bisogna chiedere scusa per aver segnalato! 
Si tratta solo di esporre la propria motivazione, non per farsi guerra o rivalita', ma semplicemente per parlarne e vedere altri punti di vista. Almeno io la penso così!

Cmq, per principio non mi piace segnalare le foto, ma proprio perchè non mi ritengo un maestro da permettermi di dire a qualcuno se la sua foto è a tema o meno, giustamente quando si scatta ognuno di noi può dare un'interpretazione diversa alla stessa foto.
Però in modo costruttivo e amichevole mi piace il confronto, quindi aspetterò la fine concorso....
Grazie a tutti per le varie risposte..
Simone

Io volevo solo sottolineare il fatto che l'astrattismo è una forma d"arte e non una tecnica sulla qule si può sentenziare, a meno che non si sia proprio lontanissimi (che ne so metti la foto di una macchina o di un bimbo al parco giochi) non è un tem libero, ma comunque molto interpretabile, pertanto se uno mi dice che sono fuori tema, probabilmente guardando la sua foto nemmeno io la troverò perfettamente astrattista.... tutto qua.

Infatti, l'astrattismo non è necessariamente geometria; a parte Pollock, pensate a Kandinsky, la cui pittura fu ispirata dalle cellule e dai batteri visti al microscopio.

 solo solo un poco duro  nei commenti,--  dov'è la mela? ad es.

Ad ogni modo ho segnalato quelle foto dove è stato fotografato un  soggetto astratto ,ma non fatta una foto astratta,dal mio punto di vista  , cosa ben diversa.

Io invece ancora non ho mai segnalato nessuno...cmq ho visto degli astratti creati in fase di scatto niente male (come il mio ☺) ma anche foto monocromatiche spacciate per astratto, texture e ancora diverse elaborazioni digitali. Confido come sempre nel "popolo sovrano" 

Bha chissà cosa è la mia ... troppo difficile ... se tu confidi ne popolo sovrano io confido nel Fattore C...

Io invece ancora non ho mai segnalato nessuno...cmq ho visto degli astratti creati in fase di scatto niente male (come il mio ☺) ma anche foto monocromatiche spacciate per astratto, texture e ancora diverse elaborazioni digitali. Confido come sempre nel "popolo sovrano" 

Ad ogni modo ho segnalato quelle foto dove è stato fotografato un  soggetto astratto ,ma non fatta una foto astratta,dal mio punto di vista  , cosa ben diversa.

ma ti pagano ogni volta che segnali un FT?
Il tuo ragionamento ha una sua logica ma la conseguenza naturale di quello che dici dovrebbe essere il non voto ... non la segnalazione!! 

Ad ogni modo ho segnalato quelle foto dove è stato fotografato un  soggetto astratto ,ma non fatta una foto astratta,dal mio punto di vista  , cosa ben diversa.

Perchè? c'è la possibilità di  pensare e dire che è FT, ne usufruisco ,non è un'offesa dire che quella foto  per me è FT...non brutta o bella  ,ma non inerente, come una mela nel contest "pere".

Perchè? c'è la possibilità di  pensare e dire che è FT, ne usufruisco ,non è un'offesa dire che quella foto  per me è FT...non brutta o bella  ,ma non inerente, come una mela nel contest "pere".

A parte  che non penalizzo nessuno, visto che nessuno (interessato a parte) sa, reputo che fotografare l'opera di un'altro  che ha creato l'astratto non solo sia FT ,ma addirittura da squalificare, non è da fotografare una cosa astratta ,ma  trovare l'astratto dove  non c'è, questo è il bello del contest, fotografare un quadro di Reggiani siam capaci tutti.

A parte  che non penalizzo nessuno, visto che nessuno (interessato a parte) sa, reputo che fotografare l'opera di un'altro  che ha creato l'astratto non solo sia FT ,ma addirittura da squalificare, non è da fotografare una cosa astratta ,ma  trovare l'astratto dove  non c'è, questo è il bello del contest, fotografare un quadro di Reggiani siam capaci tutti.

È ufficiale di astrattismo non capisco niente

Con certezza (la mia) dico che questo pensiero sia indubbiamente il più sensato che abbia sentito fino ad ora. Breve, conciso e soprattutto esplicito.