Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Non basta aprire la finestra
per vedere la campagna e il fiume.
Non basta non essere ciechi
per vedere gli alberi e i fiori.
Bisogna anche non aver nessuna filosofia.
Con la filosofia non vi sono alberi: vi sono solo idee.
Vi è soltanto ognuno di noi, simile ad una spelonca.
C’è solo una finestra chiusa e tutto il mondo fuori;
e un sogno di ciò che potrebbe esser visto, se la finestra si aprisse,
che mai è quello che si vede, quando la finestra si apre.(Fernando Pessoa)
Concorso fotografico proposto da Cottomano
foto di copertina: Aida (qui l'originale senza ritaglio)
il problema-non problema... di chi si pone dei problemi qui nel forum (perchè se siamo qui è proprio per cercare di capire-carpire, di andare oltre al 'posto la prima cosa che mi capita e via' ) e parlo non di questo contest ma in generale è sempre.... seguo più il titolo O la traccia? e la maggior parte degli utenti cosa farà? cosa voterà? vale la pena addentrarsi nella traccia, pensare e ingegnarsi per produrre qualcosa che non verrà capito, perchè alla fine la maggior parte degli utenti legge solo il titolo e vota l'immagine migliore che lo rappresenta? porto esempio col contest a squadre 'il valico'. Quanti avranno capito che il valico non è solo quello di montagna? Che non si tratta solo di ponti ma qualunque cosa ti possa portare da un punto ad un altro (indefinito) dello spazio? Vincerà il ponte più grande, moderno e scenografico e la traccia non se la filerà quasi nessuno. Almeno, non chi è presente qui nel forum, interviene e ci mette la propria faccia, nel bene e nel male a costo di sembrare un rompic....i. Giusto?
il problema-non problema... di chi si pone dei problemi qui nel forum (perchè se siamo qui è proprio per cercare di capire-carpire, di andare oltre al 'posto la prima cosa che mi capita e via' ) e parlo non di questo contest ma in generale è sempre.... seguo più il titolo O la traccia? e la maggior parte degli utenti cosa farà? cosa voterà? vale la pena addentrarsi nella traccia, pensare e ingegnarsi per produrre qualcosa che non verrà capito, perchè alla fine la maggior parte degli utenti legge solo il titolo e vota l'immagine migliore che lo rappresenta? porto esempio col contest a squadre 'il valico'. Quanti avranno capito che il valico non è solo quello di montagna? Che non si tratta solo di ponti ma qualunque cosa ti possa portare da un punto ad un altro (indefinito) dello spazio? Vincerà il ponte più grande, moderno e scenografico e la traccia non se la filerà quasi nessuno. Almeno, non chi è presente qui nel forum, interviene e ci mette la propria faccia, nel bene e nel male a costo di sembrare un rompic....i. Giusto?
Hai ragione, la discussione è fondamentale, e secondo me fotocontest si differenzia dagli altri siti di concorsi proprio per la vivacità del suo forum, ed è anche il motivo per cui magari qualcuno fa una capatina altrove, si annoia a morte e torna qui. La maggior parte di noi secondo me ha colto perfettamente l'indicazione della traccia del valico, come di tante altre, che invita ad andare oltre. Però.....
Si fa per discutere, quindi discutiamo.
Io penso che la traccia sia molto bella e intrigante, estremamente difficile da interpretare fotograficamente. Si può quindi decidere tranquillamente di non partecipare.
Il titolo però - sempre a mio modestissimo parere - la banalizza e rende il tutto più equivoco: io ne avrei scelto uno più "metafisico".
In questo modo si rischia di avere 200 foto creative che seguono la traccia e 200 finestre, magari con i gerani al davanzale: diventa difficile confrontarle fra loro. Ci vorrebbero due classifiche.
il problema-non problema... di chi si pone dei problemi qui nel forum (perchè se siamo qui è proprio per cercare di capire-carpire, di andare oltre al 'posto la prima cosa che mi capita e via' ) e parlo non di questo contest ma in generale è sempre.... seguo più il titolo O la traccia? e la maggior parte degli utenti cosa farà? cosa voterà? vale la pena addentrarsi nella traccia, pensare e ingegnarsi per produrre qualcosa che non verrà capito, perchè alla fine la maggior parte degli utenti legge solo il titolo e vota l'immagine migliore che lo rappresenta? porto esempio col contest a squadre 'il valico'. Quanti avranno capito che il valico non è solo quello di montagna? Che non si tratta solo di ponti ma qualunque cosa ti possa portare da un punto ad un altro (indefinito) dello spazio? Vincerà il ponte più grande, moderno e scenografico e la traccia non se la filerà quasi nessuno. Almeno, non chi è presente qui nel forum, interviene e ci mette la propria faccia, nel bene e nel male a costo di sembrare un rompic....i. Giusto?
Sono d'accordo in parte.
Se vince quello che dici tu sarà comunque una foto perfettamente a tema no? Nulla di strano quindi.
Secondo te quel ponte non segue la traccia? Secondo me si, come la seguono centinaia di altri supporti, mezzi, oggetti che permettono di raggiungere 'fisicamente' un punto distante nello spazio.
9 anni fa
utente cancellato
@lupoalberto per una volta nella vita ti appoggio al 200%: condivido ogni sillaba che hai usato in questi interventi. Sto contest inizia ad assomigliare sinistramente ad alcuni contest recenti (che per me son stati terribili: vedi quello sul futurismo e quello su Majakovskij): i soliti dibattiti su cosa è a tema o no, i soliti del forum che prima si sentono fighi per aver spazio creativo e poi si lamentano del fatto che la massa ignorante legge solo il titolo invece della traccia e non premia i loro "capolavori" , le solite foto arrivate in finale solo perchè chi le vota non ha compreso il contest .... etc etc (tutta roba vista e rivista)
E' assodato che con gli ultimi cambiamenti ormai c'è una grandissima fetta di utenti che partecipa in modo superficiale ... ma se non si vuole l'anarchia totale (dove ognuno interpreta la traccia come gli pare e poi vota di conseguenza) sarebbe intelligente semplificare dove possibile le cose per andare incontro a chi non ha tempo/voglia di perdere troppo tempo in sto sito.
Si vuole veramente che in un contest conti solo la traccia? basta levare i titoli semplificativi e chiamare i contest con dei numeri
Si vuole che conti il titolo? basta levare la traccia o limitarla a qualche parola di spiegazione che eviti il più possibile fraintendimenti
Si vuole mantenere vivo e attivo il forum? basta scrivere lunghe tracce incomprensibili alla maggioranza di utenti superficiali e chiamarle (per "semplificarle" con dei titoli che poi non contano nulla. AHAHHAHAHAH!!
ps1= prima che mi diciate che da Majakovskij è uscita una foto spettacolare ci tengo a precisare che mi riferivo alla media delle foto in gara e non all'eccellenza (finchè ci saranno Aida, la Toledo e un paio di altri ... almeno 3-4 foto belle saranno presenti ad ogni contest).
@lupoalberto per una volta nella vita ti appoggio al 200%: condivido ogni sillaba che hai usato in questi interventi. Sto contest inizia ad assomigliare sinistramente ad alcuni contest recenti (che per me son stati terribili: vedi quello sul futurismo e quello su Majakovskij): i soliti dibattiti su cosa è a tema o no, i soliti del forum che prima si sentono fighi per aver spazio creativo e poi si lamentano del fatto che la massa ignorante legge solo il titolo invece della traccia e non premia i loro "capolavori" , le solite foto arrivate in finale solo perchè chi le vota non ha compreso il contest .... etc etc (tutta roba vista e rivista)
E' assodato che con gli ultimi cambiamenti ormai c'è una grandissima fetta di utenti che partecipa in modo superficiale ... ma se non si vuole l'anarchia totale (dove ognuno interpreta la traccia come gli pare e poi vota di conseguenza) sarebbe intelligente semplificare dove possibile le cose per andare incontro a chi non ha tempo/voglia di perdere troppo tempo in sto sito.
Si vuole veramente che in un contest conti solo la traccia? basta levare i titoli semplificativi e chiamare i contest con dei numeri
Si vuole che conti il titolo? basta levare la traccia o limitarla a qualche parola di spiegazione che eviti il più possibile fraintendimenti
Si vuole mantenere vivo e attivo il forum? basta scrivere lunghe tracce incomprensibili alla maggioranza di utenti superficiali e chiamarle (per "semplificarle" con dei titoli che poi non contano nulla. AHAHHAHAHAH!!
ps1= prima che mi diciate che da Majakovskij è uscita una foto spettacolare ci tengo a precisare che mi riferivo alla media delle foto in gara e non all'eccellenza (finchè ci saranno Aida, la Toledo e un paio di altri ... almeno 3-4 foto belle saranno presenti ad ogni contest).
Prima dei cambiamenti a cui ti riferisci come funzionava?
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
@lupoalberto per una volta nella vita ti appoggio al 200%: condivido ogni sillaba che hai usato in questi interventi. Sto contest inizia ad assomigliare sinistramente ad alcuni contest recenti (che per me son stati terribili: vedi quello sul futurismo e quello su Majakovskij): i soliti dibattiti su cosa è a tema o no, i soliti del forum che prima si sentono fighi per aver spazio creativo e poi si lamentano del fatto che la massa ignorante legge solo il titolo invece della traccia e non premia i loro "capolavori" , le solite foto arrivate in finale solo perchè chi le vota non ha compreso il contest .... etc etc (tutta roba vista e rivista)
E' assodato che con gli ultimi cambiamenti ormai c'è una grandissima fetta di utenti che partecipa in modo superficiale ... ma se non si vuole l'anarchia totale (dove ognuno interpreta la traccia come gli pare e poi vota di conseguenza) sarebbe intelligente semplificare dove possibile le cose per andare incontro a chi non ha tempo/voglia di perdere troppo tempo in sto sito.
Si vuole veramente che in un contest conti solo la traccia? basta levare i titoli semplificativi e chiamare i contest con dei numeri
Si vuole che conti il titolo? basta levare la traccia o limitarla a qualche parola di spiegazione che eviti il più possibile fraintendimenti
Si vuole mantenere vivo e attivo il forum? basta scrivere lunghe tracce incomprensibili alla maggioranza di utenti superficiali e chiamarle (per "semplificarle" con dei titoli che poi non contano nulla. AHAHHAHAHAH!!
ps1= prima che mi diciate che da Majakovskij è uscita una foto spettacolare ci tengo a precisare che mi riferivo alla media delle foto in gara e non all'eccellenza (finchè ci saranno Aida, la Toledo e un paio di altri ... almeno 3-4 foto belle saranno presenti ad ogni contest).
Liof ha scritto:
Prima dei cambiamenti a cui ti riferisci come funzionava?
non lo so bene ma spesso si legge qua da assidui frequentatori che le cose ultimamente son cambiate parecchio (specie dalla possibilità di votare da fb).
Per arginare il fenomeno di chi utilizza il sito in modo più superficiale (mettendo foto ma soprattutto votando foto di contest in cui manco hanno letto la traccia) secondo me servirebbe una maggiore chiarezza nei contest. Così come stanno le cose ci sono contest che nascono male in partenza (e questo sembra uno di quelli)
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
@lupoalberto per una volta nella vita ti appoggio al 200%: condivido ogni sillaba che hai usato in questi interventi. Sto contest inizia ad assomigliare sinistramente ad alcuni contest recenti (che per me son stati terribili: vedi quello sul futurismo e quello su Majakovskij): i soliti dibattiti su cosa è a tema o no, i soliti del forum che prima si sentono fighi per aver spazio creativo e poi si lamentano del fatto che la massa ignorante legge solo il titolo invece della traccia e non premia i loro "capolavori" , le solite foto arrivate in finale solo perchè chi le vota non ha compreso il contest .... etc etc (tutta roba vista e rivista)
E' assodato che con gli ultimi cambiamenti ormai c'è una grandissima fetta di utenti che partecipa in modo superficiale ... ma se non si vuole l'anarchia totale (dove ognuno interpreta la traccia come gli pare e poi vota di conseguenza) sarebbe intelligente semplificare dove possibile le cose per andare incontro a chi non ha tempo/voglia di perdere troppo tempo in sto sito.
Si vuole veramente che in un contest conti solo la traccia? basta levare i titoli semplificativi e chiamare i contest con dei numeri
Si vuole che conti il titolo? basta levare la traccia o limitarla a qualche parola di spiegazione che eviti il più possibile fraintendimenti
Si vuole mantenere vivo e attivo il forum? basta scrivere lunghe tracce incomprensibili alla maggioranza di utenti superficiali e chiamarle (per "semplificarle" con dei titoli che poi non contano nulla. AHAHHAHAHAH!!
ps1= prima che mi diciate che da Majakovskij è uscita una foto spettacolare ci tengo a precisare che mi riferivo alla media delle foto in gara e non all'eccellenza (finchè ci saranno Aida, la Toledo e un paio di altri ... almeno 3-4 foto belle saranno presenti ad ogni contest).
Liof ha scritto:
Prima dei cambiamenti a cui ti riferisci come funzionava?
utente cancellato ha scritto:
non lo so bene ma spesso si legge qua da assidui frequentatori che le cose ultimamente son cambiate parecchio (specie dalla possibilità di votare da fb).
Per arginare il fenomeno di chi utilizza il sito in modo più superficiale (mettendo foto ma soprattutto votando foto di contest in cui manco hanno letto la traccia) secondo me servirebbe una maggiore chiarezza nei contest. Così come stanno le cose ci sono contest che nascono male in partenza (e questo sembra uno di quelli)
Secondo me più che chiarezza serve partecipazione.
Ci sono molti utenti nuovi nel forum, e questa è la strada da continuare a percorrere.
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
@lupoalberto per una volta nella vita ti appoggio al 200%: condivido ogni sillaba che hai usato in questi interventi. Sto contest inizia ad assomigliare sinistramente ad alcuni contest recenti (che per me son stati terribili: vedi quello sul futurismo e quello su Majakovskij): i soliti dibattiti su cosa è a tema o no, i soliti del forum che prima si sentono fighi per aver spazio creativo e poi si lamentano del fatto che la massa ignorante legge solo il titolo invece della traccia e non premia i loro "capolavori" , le solite foto arrivate in finale solo perchè chi le vota non ha compreso il contest .... etc etc (tutta roba vista e rivista)
E' assodato che con gli ultimi cambiamenti ormai c'è una grandissima fetta di utenti che partecipa in modo superficiale ... ma se non si vuole l'anarchia totale (dove ognuno interpreta la traccia come gli pare e poi vota di conseguenza) sarebbe intelligente semplificare dove possibile le cose per andare incontro a chi non ha tempo/voglia di perdere troppo tempo in sto sito.
Si vuole veramente che in un contest conti solo la traccia? basta levare i titoli semplificativi e chiamare i contest con dei numeri
Si vuole che conti il titolo? basta levare la traccia o limitarla a qualche parola di spiegazione che eviti il più possibile fraintendimenti
Si vuole mantenere vivo e attivo il forum? basta scrivere lunghe tracce incomprensibili alla maggioranza di utenti superficiali e chiamarle (per "semplificarle" con dei titoli che poi non contano nulla. AHAHHAHAHAH!!
ps1= prima che mi diciate che da Majakovskij è uscita una foto spettacolare ci tengo a precisare che mi riferivo alla media delle foto in gara e non all'eccellenza (finchè ci saranno Aida, la Toledo e un paio di altri ... almeno 3-4 foto belle saranno presenti ad ogni contest).
Liof ha scritto:
Prima dei cambiamenti a cui ti riferisci come funzionava?
utente cancellato ha scritto:
non lo so bene ma spesso si legge qua da assidui frequentatori che le cose ultimamente son cambiate parecchio (specie dalla possibilità di votare da fb).
Per arginare il fenomeno di chi utilizza il sito in modo più superficiale (mettendo foto ma soprattutto votando foto di contest in cui manco hanno letto la traccia) secondo me servirebbe una maggiore chiarezza nei contest. Così come stanno le cose ci sono contest che nascono male in partenza (e questo sembra uno di quelli)
utente cancellato ha scritto:
Ma xchè.... si può votare da fb?
forse ho cannato esempio ... non so bene come funzionino certe cose. EHEHEH Il concetto rimane cmq valido: con le ultime tecnologie (fb e app del sito) si è alzata la percentuale di chi vota in modo superficiale. Sono in tanti ad averlo scritto spesso qua sul forum.
9 anni fa
utente cancellato
daniele1357 ha scritto:
Secondo me più che chiarezza serve partecipazione.
Ci sono molti utenti nuovi nel forum, e questa è la strada da continuare a percorrere.
... parli di molti utenti nuovi nel forum ... ma quella stragrande maggioranza di gente che non sa manco che esiste un forum vogliamo continuare a far finta che non esista? Ci sono e bisognerebbe cercare di semplificare a loro la vita in modo che diventino una nuova ricchezza per il sito e non una zavorra che falsa solo l'andamento dei contest.
9 anni fa
utente cancellato
Migliu ha scritto:
...e se proponi un contest con due parole è troppo conciso e non lascia spazio alla fantasia e all'immaginazione; e se metti una foto d'esempio, che è proprio solo d'esempio (bisogna sceglierne una o due, come si fa ad accontentare tutti?), non va bene; e se metti una traccia lunga è troppo un pippone, creerà troppe interpretazioni e non va bene; e se proponi la poesia si va nel mistico e non va bene; e se proponi qualcosa di semplice come "frutta" è banale; e se intendi le finestre in un modo va bene,nell'altro non va bene, allora la intendi nel modo che va bene,però arriva il tipo che ti dice che invece non va bene quella,ma era l'altra di prima; e chi già prima del contest prevede che foto arriveranno (quelle che non vanno bene,ovviamente).
Ragazzi! lo sapete, vero, che non esisterà mai né la proposta perfetta,nè la foto perfetta? (salvo rari casi). Si parla di fuffa,per me,per parlare.
Fotografiamo e vediamo quel che succede, ognuno con la propria giustissima o sbagliatissima idea. passo e chiudo.
Liof ha scritto:
Che si fa chiudiamo il forum? penso che siamo tutti d'accordo che parliamo di fuffa... basta non insultarsi no?
Già ...... ma ancora c'è gente che ama solo le discussioni nelle quali tutti si danno ragione! E non capisco cosa vuol dire : vediamo che foto arrivano! Uno chiede spiegazioni perché non ha capito cosa si richiede (ma già per qualcuno non saprei neanche l'italiano......) perché , sostiene Pereira, le finestre (tema) , come elemento architettonico nulla c'entrano con la poesia di Pessoa (traccia) . E una persona normale chiede : allora? E c'è chi reagisce sbuffando che insomma , con queste domande , avete stracciato le palle , siate creativi, mandate qualche goccia , un paio di riflessi , una scala a chiocciola, un bimbo col moccio, una foto dall'India, qualche bel negrotto che fa tanto "colore" o qualche mendicante che fa tanto "vita disperata" ..... questa è creatività! L'importante è che la foto sia patinata , ammaliante, ben gestita in post e tutti (o quasi) ad applaudire! Chissenneffregga se sta dentro un tema o meno! Per questo ci sono gli altri siti , e andate di là , no? E se affermo che la traccia è uno sfoggio intellettuale , e che ad attuarla bisognerebbe mandare una foto nera , perché l'incomunicabilità e l'inconoscibilità non hanno possibilità di rappresentazione, non faccio altro che esprimere la mia opinione su di essa , dopo averla letta , parola per parola , e aver cercato di capire..... se questo è ancora possibile , qui , su Fotocontest , e anche se impiego 400 righe per dirlo , (che non mi risulta che lo spazio sia a pagamento) sono considerato e rispettato alla pari dei "sapientoni" e dei "maestri" a vario titolo, allora ci siamo ! E' ancora il Fotocontest al quale mi sembrava di appartenere. Se sta diventando un'altra cosa , con velleità "decisioniste" e taglio "manageriale" , per di più con tanto di quel pressapochismo dilettantistico che consiglierebbe un taglio netto delle crestine sollevate, dove discutere è una perdita di tempo e sollevare obiezioni è uno scassamento di minchia, allora basta dirlo , prima di passare magari alle liste di proscrizione! E soprattutto , signori miei , un po' più di educazione nei rapporti interpersonali non guasterebbe ....mi piacerebbe rendere di pubblico dominio due o tre "missive" ricevute , ma sono storicamente un galantuomo! E per disappunto di qualcuno , ho deciso che resterò qui ancora un po' ....che quando il gioco si fa duro .......
p.s. @fotofriz : grazie! Ovvero di come si può litigare e poi comunque rispettarsi!
9 anni fa
utente cancellato
Sì può votare da facebook con un like alle foto che pubblichiamo, si può votare via instagram. basta mettere un cuoricino sotto la foto che vi piace purché sia stata pubblicata su instagram nel mese immediatamente precedente l'invio foto. Si può votare anche via posta ordinaria, con un francobollo da 0,90 centesimi. Infatti chiudiamo sempre il "voto" quando abbiamo terminato lo spoglio della corrispondenza. Stiamo lavorando al televoto con un'app, chiunque la installi sul telefonino può, anche se non sa nulla di fotografia, scegliere le foto più simpatiche e decretare così il vincitore dei nostri contest.
Sì può votare da facebook con un like alle foto che pubblichiamo, si può votare via instagram. basta mettere un cuoricino sotto la foto che vi piace purché sia stata pubblicata su instagram nel mese immediatamente precedente l'invio foto. Si può votare anche via posta ordinaria, con un francobollo da 0,90 centesimi. Infatti chiudiamo sempre il "voto" quando abbiamo terminato lo spoglio della corrispondenza. Stiamo lavorando al televoto con un'app, chiunque la installi sul telefonino può, anche se non sa nulla di fotografia, scegliere le foto più simpatiche e decretare così il vincitore dei nostri contest.
Sì può votare da facebook con un like alle foto che pubblichiamo, si può votare via instagram. basta mettere un cuoricino sotto la foto che vi piace purché sia stata pubblicata su instagram nel mese immediatamente precedente l'invio foto. Si può votare anche via posta ordinaria, con un francobollo da 0,90 centesimi. Infatti chiudiamo sempre il "voto" quando abbiamo terminato lo spoglio della corrispondenza. Stiamo lavorando al televoto con un'app, chiunque la installi sul telefonino può, anche se non sa nulla di fotografia, scegliere le foto più simpatiche e decretare così il vincitore dei nostri contest.
Sì può votare da facebook con un like alle foto che pubblichiamo, si può votare via instagram. basta mettere un cuoricino sotto la foto che vi piace purché sia stata pubblicata su instagram nel mese immediatamente precedente l'invio foto. Si può votare anche via posta ordinaria, con un francobollo da 0,90 centesimi. Infatti chiudiamo sempre il "voto" quando abbiamo terminato lo spoglio della corrispondenza. Stiamo lavorando al televoto con un'app, chiunque la installi sul telefonino può, anche se non sa nulla di fotografia, scegliere le foto più simpatiche e decretare così il vincitore dei nostri contest.
Sì può votare da facebook con un like alle foto che pubblichiamo, si può votare via instagram. basta mettere un cuoricino sotto la foto che vi piace purché sia stata pubblicata su instagram nel mese immediatamente precedente l'invio foto. Si può votare anche via posta ordinaria, con un francobollo da 0,90 centesimi. Infatti chiudiamo sempre il "voto" quando abbiamo terminato lo spoglio della corrispondenza. Stiamo lavorando al televoto con un'app, chiunque la installi sul telefonino può, anche se non sa nulla di fotografia, scegliere le foto più simpatiche e decretare così il vincitore dei nostri contest.
bluvelvet ha scritto:
ma esistono ancora i francobolli??
Esiste il rarissimo Macari rosa, molto più raro e costoso del Gronchi
Sì può votare da facebook con un like alle foto che pubblichiamo, si può votare via instagram. basta mettere un cuoricino sotto la foto che vi piace purché sia stata pubblicata su instagram nel mese immediatamente precedente l'invio foto. Si può votare anche via posta ordinaria, con un francobollo da 0,90 centesimi. Infatti chiudiamo sempre il "voto" quando abbiamo terminato lo spoglio della corrispondenza. Stiamo lavorando al televoto con un'app, chiunque la installi sul telefonino può, anche se non sa nulla di fotografia, scegliere le foto più simpatiche e decretare così il vincitore dei nostri contest.
bluvelvet ha scritto:
ma esistono ancora i francobolli??
icomo ha scritto:
Esiste il rarissimo Macari rosa, molto più raro e costoso del Gronchi
HO cercato un interpretazione che mi piace ...ve lo offro: In altre parole ed in estrema sintesi
il significato è, a mio parere, dolce-amaro…
e ci lascia un senso di vuoto e di incompletezza.
Noi non conosciamo e non conosceremo mai la vera realtà…
che è quella che è oltre noi… (oltre la finestra)
ma la possiamo solo immaginare… sognare…
in quanto siamo prigionieri delle nostre convenzioni sociali
dei nostri tabù… delle nostre sovrastrutture mentali.
Però nemmeno questo sognare, ahimè,
corrisponde mai alla verità sconosciuta
o inconoscibile da noi umani Per questo si può parlare di poesia metafisica…
Ragazzi qua ci chiudono il sito per istigazione alla violenza/suicidio...
No Cyrano....tranquillo non è violenza stiamo semplicemente sviluppando una nuova tecnica fotografica......lancio del fotografo dalla finestra con funzione bulb attiva
cosi si evita di fare un tiro di zoom.......
Finestre #401
admin
Non basta aprire la finestraper vedere la campagna e il fiume.
Non basta non essere ciechi
per vedere gli alberi e i fiori.
Bisogna anche non aver nessuna filosofia.
Con la filosofia non vi sono alberi: vi sono solo idee.
Vi è soltanto ognuno di noi, simile ad una spelonca.
C’è solo una finestra chiusa e tutto il mondo fuori;
e un sogno di ciò che potrebbe esser visto, se la finestra si aprisse,
che mai è quello che si vede, quando la finestra si apre.(Fernando Pessoa)
Concorso fotografico proposto da Cottomano
foto di copertina: Aida (qui l'originale senza ritaglio)
Qui il link al contest
utente cancellato
il problema-non problema... di chi si pone dei problemi qui nel forum (perchè se siamo qui è proprio per cercare di capire-carpire, di andare oltre al 'posto la prima cosa che mi capita e via' ) e parlo non di questo contest ma in generale è sempre.... seguo più il titolo O la traccia? e la maggior parte degli utenti cosa farà? cosa voterà? vale la pena addentrarsi nella traccia, pensare e ingegnarsi per produrre qualcosa che non verrà capito, perchè alla fine la maggior parte degli utenti legge solo il titolo e vota l'immagine migliore che lo rappresenta? porto esempio col contest a squadre 'il valico'. Quanti avranno capito che il valico non è solo quello di montagna? Che non si tratta solo di ponti ma qualunque cosa ti possa portare da un punto ad un altro (indefinito) dello spazio? Vincerà il ponte più grande, moderno e scenografico e la traccia non se la filerà quasi nessuno. Almeno, non chi è presente qui nel forum, interviene e ci mette la propria faccia, nel bene e nel male a costo di sembrare un rompic....i. Giusto?Cottomano
mousix
Si fa per discutere, quindi discutiamo.Io penso che la traccia sia molto bella e intrigante, estremamente difficile da interpretare fotograficamente. Si può quindi decidere tranquillamente di non partecipare.
Il titolo però - sempre a mio modestissimo parere - la banalizza e rende il tutto più equivoco: io ne avrei scelto uno più "metafisico".
In questo modo si rischia di avere 200 foto creative che seguono la traccia e 200 finestre, magari con i gerani al davanzale: diventa difficile confrontarle fra loro. Ci vorrebbero due classifiche.
daniele1357
Se vince quello che dici tu sarà comunque una foto perfettamente a tema no? Nulla di strano quindi.
Secondo te quel ponte non segue la traccia? Secondo me si, come la seguono centinaia di altri supporti, mezzi, oggetti che permettono di raggiungere 'fisicamente' un punto distante nello spazio.
utente cancellato
@lupoalberto per una volta nella vita ti appoggio al 200%: condivido ogni sillaba che hai usato in questi interventi. Sto contest inizia ad assomigliare sinistramente ad alcuni contest recenti (che per me son stati terribili: vedi quello sul futurismo e quello su Majakovskij): i soliti dibattiti su cosa è a tema o no, i soliti del forum che prima si sentono fighi per aver spazio creativo e poi si lamentano del fatto che la massa ignorante legge solo il titolo invece della traccia e non premia i loro "capolavori" , le solite foto arrivate in finale solo perchè chi le vota non ha compreso il contest .... etc etc (tutta roba vista e rivista)E' assodato che con gli ultimi cambiamenti ormai c'è una grandissima fetta di utenti che partecipa in modo superficiale ... ma se non si vuole l'anarchia totale (dove ognuno interpreta la traccia come gli pare e poi vota di conseguenza) sarebbe intelligente semplificare dove possibile le cose per andare incontro a chi non ha tempo/voglia di perdere troppo tempo in sto sito.
Si vuole veramente che in un contest conti solo la traccia? basta levare i titoli semplificativi e chiamare i contest con dei numeri
Si vuole che conti il titolo? basta levare la traccia o limitarla a qualche parola di spiegazione che eviti il più possibile fraintendimenti
Si vuole mantenere vivo e attivo il forum? basta scrivere lunghe tracce incomprensibili alla maggioranza di utenti superficiali e chiamarle (per "semplificarle"
ps1= prima che mi diciate che da Majakovskij è uscita una foto spettacolare ci tengo a precisare che mi riferivo alla media delle foto in gara e non all'eccellenza (finchè ci saranno Aida, la Toledo e un paio di altri ... almeno 3-4 foto belle saranno presenti ad ogni contest).
Liof
E' assodato che con gli ultimi cambiamenti ormai c'è una grandissima fetta di utenti che partecipa in modo superficiale ... ma se non si vuole l'anarchia totale (dove ognuno interpreta la traccia come gli pare e poi vota di conseguenza) sarebbe intelligente semplificare dove possibile le cose per andare incontro a chi non ha tempo/voglia di perdere troppo tempo in sto sito.
Si vuole veramente che in un contest conti solo la traccia? basta levare i titoli semplificativi e chiamare i contest con dei numeri
Si vuole che conti il titolo? basta levare la traccia o limitarla a qualche parola di spiegazione che eviti il più possibile fraintendimenti
Si vuole mantenere vivo e attivo il forum? basta scrivere lunghe tracce incomprensibili alla maggioranza di utenti superficiali e chiamarle (per "semplificarle"
ps1= prima che mi diciate che da Majakovskij è uscita una foto spettacolare ci tengo a precisare che mi riferivo alla media delle foto in gara e non all'eccellenza (finchè ci saranno Aida, la Toledo e un paio di altri ... almeno 3-4 foto belle saranno presenti ad ogni contest).
utente cancellato
E' assodato che con gli ultimi cambiamenti ormai c'è una grandissima fetta di utenti che partecipa in modo superficiale ... ma se non si vuole l'anarchia totale (dove ognuno interpreta la traccia come gli pare e poi vota di conseguenza) sarebbe intelligente semplificare dove possibile le cose per andare incontro a chi non ha tempo/voglia di perdere troppo tempo in sto sito.
Si vuole veramente che in un contest conti solo la traccia? basta levare i titoli semplificativi e chiamare i contest con dei numeri
Si vuole che conti il titolo? basta levare la traccia o limitarla a qualche parola di spiegazione che eviti il più possibile fraintendimenti
Si vuole mantenere vivo e attivo il forum? basta scrivere lunghe tracce incomprensibili alla maggioranza di utenti superficiali e chiamarle (per "semplificarle"
ps1= prima che mi diciate che da Majakovskij è uscita una foto spettacolare ci tengo a precisare che mi riferivo alla media delle foto in gara e non all'eccellenza (finchè ci saranno Aida, la Toledo e un paio di altri ... almeno 3-4 foto belle saranno presenti ad ogni contest).
Per arginare il fenomeno di chi utilizza il sito in modo più superficiale (mettendo foto ma soprattutto votando foto di contest in cui manco hanno letto la traccia) secondo me servirebbe una maggiore chiarezza nei contest. Così come stanno le cose ci sono contest che nascono male in partenza (e questo sembra uno di quelli)
utente cancellato
E' assodato che con gli ultimi cambiamenti ormai c'è una grandissima fetta di utenti che partecipa in modo superficiale ... ma se non si vuole l'anarchia totale (dove ognuno interpreta la traccia come gli pare e poi vota di conseguenza) sarebbe intelligente semplificare dove possibile le cose per andare incontro a chi non ha tempo/voglia di perdere troppo tempo in sto sito.
Si vuole veramente che in un contest conti solo la traccia? basta levare i titoli semplificativi e chiamare i contest con dei numeri
Si vuole che conti il titolo? basta levare la traccia o limitarla a qualche parola di spiegazione che eviti il più possibile fraintendimenti
Si vuole mantenere vivo e attivo il forum? basta scrivere lunghe tracce incomprensibili alla maggioranza di utenti superficiali e chiamarle (per "semplificarle"
ps1= prima che mi diciate che da Majakovskij è uscita una foto spettacolare ci tengo a precisare che mi riferivo alla media delle foto in gara e non all'eccellenza (finchè ci saranno Aida, la Toledo e un paio di altri ... almeno 3-4 foto belle saranno presenti ad ogni contest).
Per arginare il fenomeno di chi utilizza il sito in modo più superficiale (mettendo foto ma soprattutto votando foto di contest in cui manco hanno letto la traccia) secondo me servirebbe una maggiore chiarezza nei contest. Così come stanno le cose ci sono contest che nascono male in partenza (e questo sembra uno di quelli)
daniele1357
Secondo me più che chiarezza serve partecipazione.Ci sono molti utenti nuovi nel forum, e questa è la strada da continuare a percorrere.
utente cancellato
E' assodato che con gli ultimi cambiamenti ormai c'è una grandissima fetta di utenti che partecipa in modo superficiale ... ma se non si vuole l'anarchia totale (dove ognuno interpreta la traccia come gli pare e poi vota di conseguenza) sarebbe intelligente semplificare dove possibile le cose per andare incontro a chi non ha tempo/voglia di perdere troppo tempo in sto sito.
Si vuole veramente che in un contest conti solo la traccia? basta levare i titoli semplificativi e chiamare i contest con dei numeri
Si vuole che conti il titolo? basta levare la traccia o limitarla a qualche parola di spiegazione che eviti il più possibile fraintendimenti
Si vuole mantenere vivo e attivo il forum? basta scrivere lunghe tracce incomprensibili alla maggioranza di utenti superficiali e chiamarle (per "semplificarle"
ps1= prima che mi diciate che da Majakovskij è uscita una foto spettacolare ci tengo a precisare che mi riferivo alla media delle foto in gara e non all'eccellenza (finchè ci saranno Aida, la Toledo e un paio di altri ... almeno 3-4 foto belle saranno presenti ad ogni contest).
Per arginare il fenomeno di chi utilizza il sito in modo più superficiale (mettendo foto ma soprattutto votando foto di contest in cui manco hanno letto la traccia) secondo me servirebbe una maggiore chiarezza nei contest. Così come stanno le cose ci sono contest che nascono male in partenza (e questo sembra uno di quelli)
utente cancellato
Ci sono molti utenti nuovi nel forum, e questa è la strada da continuare a percorrere.
utente cancellato
Ragazzi! lo sapete, vero, che non esisterà mai né la proposta perfetta,nè la foto perfetta? (salvo rari casi). Si parla di fuffa,per me,per parlare.
Fotografiamo e vediamo quel che succede, ognuno con la propria giustissima o sbagliatissima idea. passo e chiudo.
p.s. @fotofriz : grazie! Ovvero di come si può litigare e poi comunque rispettarsi!
utente cancellato
Sì può votare da facebook con un like alle foto che pubblichiamo, si può votare via instagram. basta mettere un cuoricino sotto la foto che vi piace purché sia stata pubblicata su instagram nel mese immediatamente precedente l'invio foto. Si può votare anche via posta ordinaria, con un francobollo da 0,90 centesimi. Infatti chiudiamo sempre il "voto" quando abbiamo terminato lo spoglio della corrispondenza. Stiamo lavorando al televoto con un'app, chiunque la installi sul telefonino può, anche se non sa nulla di fotografia, scegliere le foto più simpatiche e decretare così il vincitore dei nostri contest.gds75
Cottomano
bluvelvet
icomo
Cottomano
NENA
HO cercato un interpretazione che mi piace ...ve lo offro:In altre parole ed in estrema sintesi
il significato è, a mio parere, dolce-amaro…
e ci lascia un senso di vuoto e di incompletezza.
Noi non conosciamo e non conosceremo mai la vera realtà…
che è quella che è oltre noi… (oltre la finestra)
ma la possiamo solo immaginare… sognare…
in quanto siamo prigionieri delle nostre convenzioni sociali
dei nostri tabù… delle nostre sovrastrutture mentali.
Però nemmeno questo sognare, ahimè,
corrisponde mai alla verità sconosciuta
o inconoscibile da noi umani
Per questo si può parlare di poesia metafisica…
Eretikus
domanda
Se mi lancio dalla finestra dal settimo piano.....e scatto al volo e considerata FT
Liof
domanda
Se mi lancio dalla finestra dal settimo piano.....e scatto al volo e considerata FT
Eretikus
domanda
Se mi lancio dalla finestra dal settimo piano.....e scatto al volo e considerata FT
utente cancellato
domanda
Se mi lancio dalla finestra dal settimo piano.....e scatto al volo e considerata FT
Cyrano1984
Ragazzi qua ci chiudono il sito per istigazione alla violenza/suicidio...Eretikus
cosi si evita di fare un tiro di zoom.......
Eretikus
domanda
Se mi lancio dalla finestra dal settimo piano.....e scatto al volo e considerata FT
Cyrano1984
Beh, ma allora è arte ed è tutto permesso!utente cancellato
Qualcuno dovrà ben sacrificarsi in nome della creatività. The show must go onLiof
domanda
Se mi lancio dalla finestra dal settimo piano.....e scatto al volo e considerata FT
Eretikus
domanda
Se mi lancio dalla finestra dal settimo piano.....e scatto al volo e considerata FT