Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Dettagli e particolari #463 — Il forum di Fotocontest
wow, abbiamo già il gatto e le t...e, ci manca solo la donna incinta
Surimi ha scritto:
Vedrai che arriverà anche quella e, sono certa, che non mancheranno il cane e l'insetto impollinatore anche qui!
arturo_aiello ha scritto:
porca miseria volevo mettere il cane ma ora non posso piu ehehehe.... scherzo... ovviamente ne ho ma non voglio cadere nell'ovvietà.
Surimi ha scritto:
porca miseria rapone, ne ho anch'io ma, come diceva Verdone in "Viaggi di nozze": "Stiamo a scarseggià de situazioni?"
il cane? ce l'ho, il gatto? ce l'ho, l'insetto? ce ',ho, il fiorne ? ce l'ho, la macro@ ce l'ho..... mi sembra di tornare indietro di 40 anni e giocare con le figurine...... dai ovviamente scherzo....
...nel mentre che disquisivamo sui paesaggi e gli animali incompleti da pubblicare, hanno fatto il loro ingresso anche i cani, gli insetti e i cuccioli d'uomo...forse manca davvero l'elefante senza coda!
8 anni fa
utente cancellato
Dai su, non perdiamoci nei particolari, che abbiamo altro a cui pensare!
Per esempio i FT.
Scusate non ho ben capito come funziona questo contest, ma vince chi prende meno punti? Perchè se fosse così mi si presenta finalmente una opportunitá !
Ciao! Domanda... Secondo voi i dettagli di un animale sono in tema oppure no? Leggendo il titolo sembrerebbe, ma nella traccia si parla di persone, oggetti, ma non vengono menzionati gli animali. Forse una dimenticanza. Io ne vorrei mettere uno, ma non vorrei fosse considerato ft. Ciao Clara
Ciao! Domanda... Secondo voi i dettagli di un animale sono in tema oppure no? Leggendo il titolo sembrerebbe, ma nella traccia si parla di persone, oggetti, ma non vengono menzionati gli animali. Forse una dimenticanza. Io ne vorrei mettere uno, ma non vorrei fosse considerato ft. Ciao Clara
Per comprendere tutto avrebbero dovuto fare un elenco lunghissimo, per me sono in tema, mi pare ce ne siano già di foto di animali anche.
come si fa a definire "dettaglio" un bambino, un occhio di bambino, un piede di bambino? credo che i ritratti siano ritratti e non dettagli, e che i fiori siano fuori e non dettagli. Così una statua è una statua anche se è il dettaglio del Duomo di Milano e un occhio è un occhio umano anche se è un dettaglio di un viso. Non si può (credo) definire dettaglio un qualche cosa che ha una sua intrinseca completezza e perfezione, a meno che non si sottolinei il gesto, l'atteggiamento, il complemento della cosa in sè. Mi dispiace di aver finito i miei Fuori tema
Secondo me la traccia è molto chiara: fotografare un dettaglio appartenente a qualcosa di più grande o complesso. Un'occhio, è quindi un dettaglio di qualcosa di più grande e/o complesso...il corpo umano....poi ognuno è libero di interpretare come meglio crede o travisare la traccia a piacimento, tutti i gusti son gusti
mi piacerebbe sapere come si puo' dare un fuori tema su un dettaglio di qualcosa. misteri della fotografia
d ha scritto:
Esatto.
Un panorama è un dettaglio, un particolare del mondo. Forse anche dell'universo.
Un piccolissimo dettaglio.
Bip.
... mi chiedo cosa fotograferemmo se la traccia chiedesse l'universo.....
Mi chiedo anche se siamo più fotografi o più filosofi, in fotografia chiedere la foto di un dettaglio ha un significato ben preciso, ma pensiamo anche a chi poi andrà a votare le nostre foto, secondo voi la foto di un panorama, inteso come dettaglio del pianeta terra, prenderà dei voti?
Sull'idea di rik inveve direi che la pupilla, o la sola iride, inquadrate in primissimo piano sono un dettaglio dell'occhio, inteso come entità completa.
Dire che l'occhio è un dettaglio del corpo umano non è sufficente secondo me, perchè il corpo umano è formato da centinaia o migliaia di parti assemblate assieme.
Se prendo la pelle un neo ne può essere un dettaglio, l'iride per l'occhio e così via. Sia chiaro, sempre secondo me, e sempre dal punto di vista di un fotografo dilettante, non di un filosofo..
Dettagli e particolari #463
admin
Fotografa un dettaglio appartenente a qualche cosa di più grande o complesso, un oggetto, un corpo umano, un luogo.Concorso fotografico proposto da Fabiob e Freevalez
Qui il link al contest
DonyB
wow, abbiamo già il gatto e le t...e, ci manca solo la donna incintaSurimi
DonyB
arturo_aiello
Surimi
arturo_aiello
rik
Beh, volendo potremmo mettere un bel paesaggio, non è forse un particolare della terra?!?!DonyB
utente cancellato
Scusate ma se posto un elefante senza coda perché ho sbagliato inquadratura è un particolare vero visto che è incompleto????????Surimi
...nel mentre che disquisivamo sui paesaggi e gli animali incompleti da pubblicare, hanno fatto il loro ingresso anche i cani, gli insetti e i cuccioli d'uomo...forse manca davvero l'elefante senza coda!utente cancellato
Dai su, non perdiamoci nei particolari, che abbiamo altro a cui pensare!Per esempio i FT.
Mauro
fasele72
Banditi in questo contestutente cancellato
Scusate non ho ben capito come funziona questo contest, ma vince chi prende meno punti? Perchè se fosse così mi si presenta finalmente una opportunitá !Plato
un conto è un particolare, altro un ritaglioMoonik
Ciao a tutti, sono nuova in fotocontest potrei chiedere il vostro aiuto se ne avessi la necessità? Grazie a tutti in anticipogds75
non dimenticate i tramontidaniele1357
... ho già preso una segnalazione... spero rimanga isolata...fasele72
paolo-spagg
Una segnalazione e' a tema perche' e' un dettaglio di un insieme (6 segnalazioni).daniele1357
daniele1357
daniele1357
BASTET-Clara
Ciao! Domanda... Secondo voi i dettagli di un animale sono in tema oppure no? Leggendo il titolo sembrerebbe, ma nella traccia si parla di persone, oggetti, ma non vengono menzionati gli animali. Forse una dimenticanza. Io ne vorrei mettere uno, ma non vorrei fosse considerato ft. Ciao ClaraDonyB
BASTET-Clara
Grazie per la risposta. Ho visto che ce n'erano già, ma volevo tastare un po' il terreno per vedere se era un pensiero comune.Ciao
Clara
alessandro1
mi piacerebbe sapere come si puo' dare un fuori tema su un dettaglio di qualcosa. misteri della fotografiaRoland
come si fa a definire "dettaglio" un bambino, un occhio di bambino, un piede di bambino? credo che i ritratti siano ritratti e non dettagli, e che i fiori siano fuori e non dettagli. Così una statua è una statua anche se è il dettaglio del Duomo di Milano e un occhio è un occhio umano anche se è un dettaglio di un viso. Non si può (credo) definire dettaglio un qualche cosa che ha una sua intrinseca completezza e perfezione, a meno che non si sottolinei il gesto, l'atteggiamento, il complemento della cosa in sè. Mi dispiace di aver finito i miei Fuori temarik
Secondo me la traccia è molto chiara: fotografare un dettaglio appartenente a qualcosa di più grande o complesso. Un'occhio, è quindi un dettaglio di qualcosa di più grande e/o complesso...il corpo umano....poi ognuno è libero di interpretare come meglio crede o travisare la traccia a piacimento, tutti i gusti son gustid
Un panorama è un dettaglio, un particolare del mondo. Forse anche dell'universo.
Un piccolissimo dettaglio.
Bip.
daniele1357
Un panorama è un dettaglio, un particolare del mondo. Forse anche dell'universo.
Un piccolissimo dettaglio.
Bip.
Mi chiedo anche se siamo più fotografi o più filosofi, in fotografia chiedere la foto di un dettaglio ha un significato ben preciso, ma pensiamo anche a chi poi andrà a votare le nostre foto, secondo voi la foto di un panorama, inteso come dettaglio del pianeta terra, prenderà dei voti?
Sull'idea di rik inveve direi che la pupilla, o la sola iride, inquadrate in primissimo piano sono un dettaglio dell'occhio, inteso come entità completa.
Dire che l'occhio è un dettaglio del corpo umano non è sufficente secondo me, perchè il corpo umano è formato da centinaia o migliaia di parti assemblate assieme.
Se prendo la pelle un neo ne può essere un dettaglio, l'iride per l'occhio e così via. Sia chiaro, sempre secondo me, e sempre dal punto di vista di un fotografo dilettante, non di un filosofo..