Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Nella prospettiva il punto di fuga è un punto verso il quale le linee parallele sembrano convergere. Scegliete la prospettiva migliore e scattate una foto in cui protagonista è proprio questo particolare punto immaginario.
Ieri sera mi sono informato girando per un paio di siti e ho visto che qualsiasi oggetto, cosa o persona non ripresa perpendicolarmente ha almeno un punto di fuga (un parallelepipedo fotografato "d'angolo" ha due fughe, per esempio).
Vista l'omogeneità delle foto (a momenti potrebbero essere sovrapponibili talmente sono standardizzate) presumo che in molti hanno solo "copiato" la foto di copertina del contest senza leggerne bene la traccia. -"Scegliete la prospettiva migliore e scattate una foto in cui protagonista è proprio questo particolare punto immaginario."- Per come l'ho interpretata non basta una "semplice" prospettiva, ma dove c'è il punto di fuga ci devrebbe essere qualcosa che lo rende "il protagonista" della scena. In molte foto nel punto di fuga non c'è "nulla" che lo renda il protagonista della foto. Raramente è stata inquadrata una persona od un oggeto. Con questo non dico che le altre sono FT, ma seguono solo parzialmente la traccia. Sbaglio ad interpretarla?
8 anni fa
utente cancellato
Alexx70 ha scritto:
Cambiando l ordine dei fattori il risultato non cambia....
Big bear .. Quando si inizia a discutere sul sesso degli angeli..
8 anni fa
utente cancellato
Alexx70 ha scritto:
Big bear .. Quando si inizia a discutere sul sesso degli angeli..
Esatto! Dalla prima pagina fino a questo tuo ultimo commento.
Forse non è chiaro a tutti, ma il punto di fuga, più o meno evidente, c'è in tutte le foto con oggetti posti su piani diversi.
E' del tutto inutile discutere su cosa sia o cosa non sia, concentriamoci su quello che coglie lo sguardo quando guardiamo una foto.
Big bear .. Quando si inizia a discutere sul sesso degli angeli..
utente cancellato ha scritto:
Esatto! Dalla prima pagina fino a questo tuo ultimo commento.
Forse non è chiaro a tutti, ma il punto di fuga, più o meno evidente, c'è in tutte le foto con oggetti posti su piani diversi.
E' del tutto inutile discutere su cosa sia o cosa non sia, concentriamoci su quello che coglie lo sguardo quando guardiamo una foto.
Mauro
"E' del tutto inutile discutere su cosa sia o cosa non sia, concentriamoci su quello che coglie lo sguardo quando guardiamo una foto."
Ok, ma è per questo che dico che guardo le foto e non vedo nulla. Una strada che non porta a niente o un pointile deserto. dov'è il protagonista della fuga?
8 anni fa
utente cancellato
Dariagufo ha scritto:
E beh grandeorso, si può mica sempre discutere solo di quello che vuoi tu
Mai preteso ciò! Ma ho tutto il diritto di affermare che una discussione è inutile.
Mauro
8 anni fa
utente cancellato
Alexx70 ha scritto:
Big bear .. Quando si inizia a discutere sul sesso degli angeli..
utente cancellato ha scritto:
Esatto! Dalla prima pagina fino a questo tuo ultimo commento.
Forse non è chiaro a tutti, ma il punto di fuga, più o meno evidente, c'è in tutte le foto con oggetti posti su piani diversi.
E' del tutto inutile discutere su cosa sia o cosa non sia, concentriamoci su quello che coglie lo sguardo quando guardiamo una foto.
Mauro
-Os- ha scritto:
"E' del tutto inutile discutere su cosa sia o cosa non sia, concentriamoci su quello che coglie lo sguardo quando guardiamo una foto."
Ok, ma è per questo che dico che guardo le foto e non vedo nulla. Una strada che non porta a niente o un pointile deserto. dov'è il protagonista della fuga?
Appunto!, Cosa coglie lo sguardo? Il nulla o un punto di particolare interesse? Oppure è il percorso che è interessante?
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
8 anni fa
utente cancellato
-Os- ha scritto:
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
In questo contest il soggetto è opzionale, ciò che conta è il come si legge l'immagine.
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
utente cancellato ha scritto:
In questo contest il soggetto è opzionale, ciò che conta è il come si legge l'immagine.
Mauro
Allora a cosa servono le tracce se quello che conta è come si legge l'immagine? Se c'è una traccia va seguita. se non sarebbe "tema libero" e gli FT non avrebbero senso. Boh. La foto l'ho pubblicata, e quando sarà il momento di votare lo farò secondo i miei criteri, non perchè molti hanno messo strade, e per questo devo votare strade. se "sbagliano" loro, perchè dovrei dargli ragione anche se sbagliano? Non ha senso. Comunque non ci sono problemi e non voglio sollevare polemiche. era solo per capire perchè si parla di tracce che "ingabbiano" la fantasia e poi il 90% fa la fotocopia dell'immagine di copertina del contest, vedi anche, per esempio, il contest "Dolls". Molte foto "noir" come da esempio, ma fantasia dei fotografi a volte è "Zero". Meglio copiare piuttosto che "fantafotografare" (cioè fotografare con fantasia e originalità, a costo di non essere capiti) e rischiare di non passare in finale (mizzega, sai che smacco per un "vero" fotografo). Spero di non vincere mai per non uniformarmi alla massa e poter fotografare sempre ckme voglio e con il mio stile...non con le idee di un altro. Ciao e buona foto, sempre!
8 anni fa
utente cancellato
@Os - Il mio "...ciò che conta è il come si legge l'immagine." non è un'interpretazione della traccia, ma semplicemente un modo per affermare che il tuo ossessivo cercare nelle foto di questo contest uno specifico soggetto è fuorviante rispetto a quello che deve essere rappresentato nelle foto in gara.
Questo contest è improntato sopratutto sul rendere il più evidente possibile l'espressione di una specifica tecnica di ripresa.
Poi tu sei liberissimo di votare solo le foto che contengono anche uno specifico soggetto ben evidente e riconoscibile come focus del punto di fuga.
Ma questo non significa affatto che siano le sole o le più a tema.
Grazie per il chiarimento, infatti non capivo se la mia interpretazione della traccia era corretta, "troppo estrema", o nessuna delle due cose. Evidentemente ho frainteso cosa si intendeva per "rendere protagonista il punto di fuga". Grazie ancora.
8 anni fa
utente cancellato
-Os- ha scritto:
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
utente cancellato ha scritto:
In questo contest il soggetto è opzionale, ciò che conta è il come si legge l'immagine.
Mauro
-Os- ha scritto:
Allora a cosa servono le tracce se quello che conta è come si legge l'immagine? Se c'è una traccia va seguita. se non sarebbe "tema libero" e gli FT non avrebbero senso. Boh. La foto l'ho pubblicata, e quando sarà il momento di votare lo farò secondo i miei criteri, non perchè molti hanno messo strade, e per questo devo votare strade. se "sbagliano" loro, perchè dovrei dargli ragione anche se sbagliano? Non ha senso. Comunque non ci sono problemi e non voglio sollevare polemiche. era solo per capire perchè si parla di tracce che "ingabbiano" la fantasia e poi il 90% fa la fotocopia dell'immagine di copertina del contest, vedi anche, per esempio, il contest "Dolls". Molte foto "noir" come da esempio, ma fantasia dei fotografi a volte è "Zero". Meglio copiare piuttosto che "fantafotografare" (cioè fotografare con fantasia e originalità, a costo di non essere capiti) e rischiare di non passare in finale (mizzega, sai che smacco per un "vero" fotografo). Spero di non vincere mai per non uniformarmi alla massa e poter fotografare sempre ckme voglio e con il mio stile...non con le idee di un altro. Ciao e buona foto, sempre!
Mi trovo D'ACCORDISSIMO col tuo pensiero!
8 anni fa
utente cancellato
-Os- ha scritto:
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
utente cancellato ha scritto:
In questo contest il soggetto è opzionale, ciò che conta è il come si legge l'immagine.
Mauro
-Os- ha scritto:
Allora a cosa servono le tracce se quello che conta è come si legge l'immagine? Se c'è una traccia va seguita. se non sarebbe "tema libero" e gli FT non avrebbero senso. Boh. La foto l'ho pubblicata, e quando sarà il momento di votare lo farò secondo i miei criteri, non perchè molti hanno messo strade, e per questo devo votare strade. se "sbagliano" loro, perchè dovrei dargli ragione anche se sbagliano? Non ha senso. Comunque non ci sono problemi e non voglio sollevare polemiche. era solo per capire perchè si parla di tracce che "ingabbiano" la fantasia e poi il 90% fa la fotocopia dell'immagine di copertina del contest, vedi anche, per esempio, il contest "Dolls". Molte foto "noir" come da esempio, ma fantasia dei fotografi a volte è "Zero". Meglio copiare piuttosto che "fantafotografare" (cioè fotografare con fantasia e originalità, a costo di non essere capiti) e rischiare di non passare in finale (mizzega, sai che smacco per un "vero" fotografo). Spero di non vincere mai per non uniformarmi alla massa e poter fotografare sempre ckme voglio e con il mio stile...non con le idee di un altro. Ciao e buona foto, sempre!
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
utente cancellato ha scritto:
In questo contest il soggetto è opzionale, ciò che conta è il come si legge l'immagine.
Mauro
-Os- ha scritto:
Allora a cosa servono le tracce se quello che conta è come si legge l'immagine? Se c'è una traccia va seguita. se non sarebbe "tema libero" e gli FT non avrebbero senso. Boh. La foto l'ho pubblicata, e quando sarà il momento di votare lo farò secondo i miei criteri, non perchè molti hanno messo strade, e per questo devo votare strade. se "sbagliano" loro, perchè dovrei dargli ragione anche se sbagliano? Non ha senso. Comunque non ci sono problemi e non voglio sollevare polemiche. era solo per capire perchè si parla di tracce che "ingabbiano" la fantasia e poi il 90% fa la fotocopia dell'immagine di copertina del contest, vedi anche, per esempio, il contest "Dolls". Molte foto "noir" come da esempio, ma fantasia dei fotografi a volte è "Zero". Meglio copiare piuttosto che "fantafotografare" (cioè fotografare con fantasia e originalità, a costo di non essere capiti) e rischiare di non passare in finale (mizzega, sai che smacco per un "vero" fotografo). Spero di non vincere mai per non uniformarmi alla massa e poter fotografare sempre ckme voglio e con il mio stile...non con le idee di un altro. Ciao e buona foto, sempre!
utente cancellato ha scritto:
Mi trovo D'ACCORDISSIMO col tuo pensiero!
Detto che mi trovi d'accordo ... ma se ti ahuri di non vincere che partecipi a fare?
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
utente cancellato ha scritto:
In questo contest il soggetto è opzionale, ciò che conta è il come si legge l'immagine.
Mauro
-Os- ha scritto:
Allora a cosa servono le tracce se quello che conta è come si legge l'immagine? Se c'è una traccia va seguita. se non sarebbe "tema libero" e gli FT non avrebbero senso. Boh. La foto l'ho pubblicata, e quando sarà il momento di votare lo farò secondo i miei criteri, non perchè molti hanno messo strade, e per questo devo votare strade. se "sbagliano" loro, perchè dovrei dargli ragione anche se sbagliano? Non ha senso. Comunque non ci sono problemi e non voglio sollevare polemiche. era solo per capire perchè si parla di tracce che "ingabbiano" la fantasia e poi il 90% fa la fotocopia dell'immagine di copertina del contest, vedi anche, per esempio, il contest "Dolls". Molte foto "noir" come da esempio, ma fantasia dei fotografi a volte è "Zero". Meglio copiare piuttosto che "fantafotografare" (cioè fotografare con fantasia e originalità, a costo di non essere capiti) e rischiare di non passare in finale (mizzega, sai che smacco per un "vero" fotografo). Spero di non vincere mai per non uniformarmi alla massa e poter fotografare sempre ckme voglio e con il mio stile...non con le idee di un altro. Ciao e buona foto, sempre!
utente cancellato ha scritto:
Mi trovo D'ACCORDISSIMO col tuo pensiero!
Liof ha scritto:
Detto che mi trovi d'accordo ... ma se ti ahuri di non vincere che partecipi a fare?
Perchè è un gioco. Per essere semplicemente me stesso, visto che non si vince niente e non ci sono obblighi o vincoli imposti da un superiore. Perchè non devo rendere conto a nessuno della foto che pubblico. E' una mia idea, che piaccia o meno, ragiono e faccio scelte, esprimo un mio concetto. Non fotografo come e quello che vogliono gli altri per prendere voti o per essere sicuro di piacere a tutti, fotografo per mio piacere. Non è un sito di marketing. Lo faccio anche per confrontarmi, imparare, e prendere quello di buono che vedo nelle altre foto e provare a trasferirlo anche nelle mie.
8 anni fa
utente cancellato
-Os- ha scritto:
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
utente cancellato ha scritto:
In questo contest il soggetto è opzionale, ciò che conta è il come si legge l'immagine.
Mauro
-Os- ha scritto:
Allora a cosa servono le tracce se quello che conta è come si legge l'immagine? Se c'è una traccia va seguita. se non sarebbe "tema libero" e gli FT non avrebbero senso. Boh. La foto l'ho pubblicata, e quando sarà il momento di votare lo farò secondo i miei criteri, non perchè molti hanno messo strade, e per questo devo votare strade. se "sbagliano" loro, perchè dovrei dargli ragione anche se sbagliano? Non ha senso. Comunque non ci sono problemi e non voglio sollevare polemiche. era solo per capire perchè si parla di tracce che "ingabbiano" la fantasia e poi il 90% fa la fotocopia dell'immagine di copertina del contest, vedi anche, per esempio, il contest "Dolls". Molte foto "noir" come da esempio, ma fantasia dei fotografi a volte è "Zero". Meglio copiare piuttosto che "fantafotografare" (cioè fotografare con fantasia e originalità, a costo di non essere capiti) e rischiare di non passare in finale (mizzega, sai che smacco per un "vero" fotografo). Spero di non vincere mai per non uniformarmi alla massa e poter fotografare sempre ckme voglio e con il mio stile...non con le idee di un altro. Ciao e buona foto, sempre!
In che percentuale vedi nelle foto vincitrici immagini che 'si uniformano alla massa, con lo stile e idee degli altri' e al contrario, quanta 'fantasia e originalità' vedi nelle tue...?
Senza polemica eh... giusto per capire. Che molte idee siano stracopiate è vero, ma non è che fare click a caso significhi essere alternativi (parlo in generale).
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
utente cancellato ha scritto:
In questo contest il soggetto è opzionale, ciò che conta è il come si legge l'immagine.
Mauro
-Os- ha scritto:
Allora a cosa servono le tracce se quello che conta è come si legge l'immagine? Se c'è una traccia va seguita. se non sarebbe "tema libero" e gli FT non avrebbero senso. Boh. La foto l'ho pubblicata, e quando sarà il momento di votare lo farò secondo i miei criteri, non perchè molti hanno messo strade, e per questo devo votare strade. se "sbagliano" loro, perchè dovrei dargli ragione anche se sbagliano? Non ha senso. Comunque non ci sono problemi e non voglio sollevare polemiche. era solo per capire perchè si parla di tracce che "ingabbiano" la fantasia e poi il 90% fa la fotocopia dell'immagine di copertina del contest, vedi anche, per esempio, il contest "Dolls". Molte foto "noir" come da esempio, ma fantasia dei fotografi a volte è "Zero". Meglio copiare piuttosto che "fantafotografare" (cioè fotografare con fantasia e originalità, a costo di non essere capiti) e rischiare di non passare in finale (mizzega, sai che smacco per un "vero" fotografo). Spero di non vincere mai per non uniformarmi alla massa e poter fotografare sempre ckme voglio e con il mio stile...non con le idee di un altro. Ciao e buona foto, sempre!
utente cancellato ha scritto:
In che percentuale vedi nelle foto vincitrici immagini che 'si uniformano alla massa, con lo stile e idee degli altri' e al contrario, quanta 'fantasia e originalità' vedi nelle tue...?
Senza polemica eh... giusto per capire. Che molte idee siano stracopiate è vero, ma non è che fare click a caso significhi essere alternativi (parlo in generale).
Con e nonostante i miei limiti vedo le mie foto differenti, come ognuno vede e riconosce subito le propie. In che percentuale vedo nelle foto vincitrici immagini che si uniformano? Beh, sono i voti a deciderle ed eventualmente sarebbero le preferenze ad essere uniformi. Nel mio discorso, invece, mi riferivo all'uniformità della motivazione (per questo molte dico che sono "sovrapponibili" in questo contest) che porta alcuni a pubblicare una foto diversa da quella che avrebbero voluto postare per uniformarsi alla massa perchè (per esempio) sono più le bambole con gli occhi verdi, di conseguenza piacciono d più gli occhi verdi, e allora per essere sicuro di piacere, e non sentire critiche, cerco di fotografare una bambola con occhi verdi.
Purtroppo non posso permettermi attrezzature professionali, viaggi in posti da sogno, laboratori e luci per la posa, e sono una schiappa con la post produzione (che tra l'altro "odio" perchè da fotografia diventa grafica), e così fotografo quello che incontro "strada facendo". Quello che mi capita davanti e attira la mia attenzone cerco di catturarlo con uno scatto. Così comè. Con i suoi pregi e senza cancellare o nasconderne i difetti. Se nella realtà c'è un palo della luce che rovina la "perfezione" della scena, lo lascio li dov'è, non lo cancelo con PS. Come non faccio più rosso il tramonto e nemmeno cancello un brufolo sul volto in un ritratto. Chi se ne frega! Non lo cancello e nemmeno critico la foto per la sua "fastidiosa" presenza. E' la realtà e quando tra venti anni riguarderò la foto voglio rivedere la realtà di quel momento, non una mia fantasia di quel momento. Parlo così perchè sono mosso dalla passione e non sono stato abituato a cercare la perfezione a tutti i costi. Ciao e Buona foto!
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
utente cancellato ha scritto:
In questo contest il soggetto è opzionale, ciò che conta è il come si legge l'immagine.
Mauro
-Os- ha scritto:
Allora a cosa servono le tracce se quello che conta è come si legge l'immagine? Se c'è una traccia va seguita. se non sarebbe "tema libero" e gli FT non avrebbero senso. Boh. La foto l'ho pubblicata, e quando sarà il momento di votare lo farò secondo i miei criteri, non perchè molti hanno messo strade, e per questo devo votare strade. se "sbagliano" loro, perchè dovrei dargli ragione anche se sbagliano? Non ha senso. Comunque non ci sono problemi e non voglio sollevare polemiche. era solo per capire perchè si parla di tracce che "ingabbiano" la fantasia e poi il 90% fa la fotocopia dell'immagine di copertina del contest, vedi anche, per esempio, il contest "Dolls". Molte foto "noir" come da esempio, ma fantasia dei fotografi a volte è "Zero". Meglio copiare piuttosto che "fantafotografare" (cioè fotografare con fantasia e originalità, a costo di non essere capiti) e rischiare di non passare in finale (mizzega, sai che smacco per un "vero" fotografo). Spero di non vincere mai per non uniformarmi alla massa e poter fotografare sempre ckme voglio e con il mio stile...non con le idee di un altro. Ciao e buona foto, sempre!
utente cancellato ha scritto:
In che percentuale vedi nelle foto vincitrici immagini che 'si uniformano alla massa, con lo stile e idee degli altri' e al contrario, quanta 'fantasia e originalità' vedi nelle tue...?
Senza polemica eh... giusto per capire. Che molte idee siano stracopiate è vero, ma non è che fare click a caso significhi essere alternativi (parlo in generale).
-Os- ha scritto:
Con e nonostante i miei limiti vedo le mie foto differenti, come ognuno vede e riconosce subito le propie. In che percentuale vedo nelle foto vincitrici immagini che si uniformano? Beh, sono i voti a deciderle ed eventualmente sarebbero le preferenze ad essere uniformi. Nel mio discorso, invece, mi riferivo all'uniformità della motivazione (per questo molte dico che sono "sovrapponibili" in questo contest) che porta alcuni a pubblicare una foto diversa da quella che avrebbero voluto postare per uniformarsi alla massa perchè (per esempio) sono più le bambole con gli occhi verdi, di conseguenza piacciono d più gli occhi verdi, e allora per essere sicuro di piacere, e non sentire critiche, cerco di fotografare una bambola con occhi verdi.
Purtroppo non posso permettermi attrezzature professionali, viaggi in posti da sogno, laboratori e luci per la posa, e sono una schiappa con la post produzione (che tra l'altro "odio" perchè da fotografia diventa grafica), e così fotografo quello che incontro "strada facendo". Quello che mi capita davanti e attira la mia attenzone cerco di catturarlo con uno scatto. Così comè. Con i suoi pregi e senza cancellare o nasconderne i difetti. Se nella realtà c'è un palo della luce che rovina la "perfezione" della scena, lo lascio li dov'è, non lo cancelo con PS. Come non faccio più rosso il tramonto e nemmeno cancello un brufolo sul volto in un ritratto. Chi se ne frega! Non lo cancello e nemmeno critico la foto per la sua "fastidiosa" presenza. E' la realtà e quando tra venti anni riguarderò la foto voglio rivedere la realtà di quel momento, non una mia fantasia di quel momento. Parlo così perchè sono mosso dalla passione e non sono stato abituato a cercare la perfezione a tutti i costi. Ciao e Buona foto!
Ci sono tanti tipi di foto.
E' chiaro che non mi metto a eliminare ogni palo della luce dalle foto ricordo delle vacanze: non ne ho né voglia né tempo. Così come foto street o di reportage è quasi un bene che abbiano delle imperfezioni.
Però questi sono contest fotografici a tema. Molti di noi scattano foto appositamente per ciascun contest, senza pescare dall'archivio. In questo caso credo sia doveroso che la foto non abbia errori. Se scatto un ritratto, il brufolo lo elimino (se ci riesco).
Os, questo tuo ragionamento da quanto sono iscritta qui l'ho visto fare da una marea di persone, direi che è assolutamente un classico...a me pare che sia come pretendere di produrre musica migliore pestando i pugni a caso sul pianoforte che diplomandosi al conservatorio e suonando le opere dei grandi compositori
Per come la vedo io, arroccarsi dietro la propria presunta "spontaneità" non porta da nessuna parte: si può imbroccare l'occasionale buona foto per botta di culo, ma se non c'è dietro lo studio, l'impegno, il desiderio di imparare una tecnica e non solo di "esprimere liberamente la propria creatività" è praticamente impossibile raggiungere un livello decente.
E secondo me stare qui è molto utile anche per questo: ti costringe a fare i conti col giudizio degli altri e col confronto con chi è più bravo di te, e a chiederti: cosa posso fare per migliorarmi? Io sto imparando un sacco di cose da quando sono qui dentro, e questo non è meno piacevole e gratificante di quanto non lo sia prendere punti in questo o quel contest
Non vedo perchè una foto non debba avere errori. Se la mia ragazza ha un brufolo non ci esco a cena perchè non voglio che quelli del tavolo a fianco la vedano così?
Questo secondo me è sbagliato in un contest dove non si vince niente e non dovrebbero esserci questi "obblighi morali" da fotografo professionista che grazie a PS non sbaglia un colpo (non prendetela come una critica pesonale, il vostro è un lavoro che invidio per certi versi). Per come la vedo Fotocontest è un sito popolare non un ufficio marketing.
8 anni fa
Astrunz
-Os- entra nel primo tombino che vedi e raggiungimi, che qui ti fanno lesso!
Come prima cosa ti insegno a far sparire i brufoli in una foto.
E' facile e rapidissimo. Secondi, contro giorni nella realtà.
Il soggetto del tuo ritratto, quando si vede senza il brufolo, ti fa un sorriso da un orecchio all'altro.
Son soddisfazioni...
Il soggetto del tuo ritratto, quando si vede senza il brufolo, ti fa un sorriso da un orecchio all'altro.
Son soddisfazioni...
Giusto per chiarire eventuali possibili equivoci che potrebbero nascere dico subito che il ritratto che c'è nel mio profilo non è quello della mia ragazza. Quel giorno aveva le occhiaie
Buona foto a tutti!!!
8 anni fa
utente cancellato
-Os- ha scritto:
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuoto
utente cancellato ha scritto:
In questo contest il soggetto è opzionale, ciò che conta è il come si legge l'immagine.
Mauro
-Os- ha scritto:
Allora a cosa servono le tracce se quello che conta è come si legge l'immagine? Se c'è una traccia va seguita. se non sarebbe "tema libero" e gli FT non avrebbero senso. Boh. La foto l'ho pubblicata, e quando sarà il momento di votare lo farò secondo i miei criteri, non perchè molti hanno messo strade, e per questo devo votare strade. se "sbagliano" loro, perchè dovrei dargli ragione anche se sbagliano? Non ha senso. Comunque non ci sono problemi e non voglio sollevare polemiche. era solo per capire perchè si parla di tracce che "ingabbiano" la fantasia e poi il 90% fa la fotocopia dell'immagine di copertina del contest, vedi anche, per esempio, il contest "Dolls". Molte foto "noir" come da esempio, ma fantasia dei fotografi a volte è "Zero". Meglio copiare piuttosto che "fantafotografare" (cioè fotografare con fantasia e originalità, a costo di non essere capiti) e rischiare di non passare in finale (mizzega, sai che smacco per un "vero" fotografo). Spero di non vincere mai per non uniformarmi alla massa e poter fotografare sempre ckme voglio e con il mio stile...non con le idee di un altro. Ciao e buona foto, sempre!
utente cancellato ha scritto:
Mi trovo D'ACCORDISSIMO col tuo pensiero!
Liof ha scritto:
Detto che mi trovi d'accordo ... ma se ti ahuri di non vincere che partecipi a fare?
partecipo per il semplice divertimento (visto che non si paga e non si vince nulla), e prendo la cosa come un esercizio di fotografia, dato un tema cerco di svolgerlo nel mio personale modo.
in oltre lo trovo un ottimo modo di cercare critiche costruttive e vedere i lavori di altri appassionati di fotografia, dunque, di crescita....
poi se qualcuno interessa semplicemente il fatto di vedere scritto "la tua foto ha vinto" faccia pure, da quello che leggo e vedo ho capito che ci sono delle persone che la pensano come me quindi la cosa mi stimola, a discapito di chi fa il compitino di educazione artistica con linee ben marcate.
una foto di questo tipo NON e' buona, perche? perchè è piatta priva di contenuto e soggetto, scattata solo per i "like" e per fare il suddetto compitino, e non c'entra una """""presunta spontaneità"""" se una foto non e' buona non ci sono scusanti ma può essere la base di una discussione RISPETTOSA e COSTRUTTIVA.
Se conosco un po' le donne - cosa di cui non sono affatto sicuro - credo che la tua ragazza con il brufolo userà un dito di fondotinta per coprirlo prima di uscire a cena. Se mi passate l'analogia, userà su se stessa un po' di PP per apparire la più bella e affascinante possibile. Quindi perchè non fare altrettanto con un suo ritratto?
Se conosco un po' le donne - cosa di cui non sono affatto sicuro - credo che la tua ragazza con il brufolo userà un dito di fondotinta per coprirlo prima di uscire a cena. Se mi passate l'analogia, userà su se stessa un po' di PP per apparire la più bella e affascinante possibile. Quindi perchè non fare altrettanto con un suo ritratto?
Era per fare un esempio, e comunque non usa trucchi sa di non averne bisogno, non deve sentirsi bella fuori, le basta esserlo dentro. (così mi perdona x averla messa in mezzo )
Punto di fuga #498
admin
Nella prospettiva il punto di fuga è un punto verso il quale le linee parallele sembrano convergere. Scegliete la prospettiva migliore e scattate una foto in cui protagonista è proprio questo particolare punto immaginario.Concorso fotografico proposto da Patrisolaire.
Qui il link al contest
Dariagufo
-Os-
Ieri sera mi sono informato girando per un paio di siti e ho visto che qualsiasi oggetto, cosa o persona non ripresa perpendicolarmente ha almeno un punto di fuga (un parallelepipedo fotografato "d'angolo" ha due fughe, per esempio).
Vista l'omogeneità delle foto (a momenti potrebbero essere sovrapponibili talmente sono standardizzate) presumo che in molti hanno solo "copiato" la foto di copertina del contest senza leggerne bene la traccia. -"Scegliete la prospettiva migliore e scattate una foto in cui protagonista è proprio questo particolare punto immaginario."- Per come l'ho interpretata non basta una "semplice" prospettiva, ma dove c'è il punto di fuga ci devrebbe essere qualcosa che lo rende "il protagonista" della scena. In molte foto nel punto di fuga non c'è "nulla" che lo renda il protagonista della foto. Raramente è stata inquadrata una persona od un oggeto. Con questo non dico che le altre sono FT, ma seguono solo parzialmente la traccia. Sbaglio ad interpretarla?
utente cancellato
Mauro
Alexx70
Big bear .. Quando si inizia a discutere sul sesso degli angeli..utente cancellato
Forse non è chiaro a tutti, ma il punto di fuga, più o meno evidente, c'è in tutte le foto con oggetti posti su piani diversi.
E' del tutto inutile discutere su cosa sia o cosa non sia, concentriamoci su quello che coglie lo sguardo quando guardiamo una foto.
Mauro
Dariagufo
E beh grandeorso, si può mica sempre discutere solo di quello che vuoi tuAlexx70
Non proprio in tutte le foto grandeorso..Però almeno nel 90%
-Os-
Forse non è chiaro a tutti, ma il punto di fuga, più o meno evidente, c'è in tutte le foto con oggetti posti su piani diversi.
E' del tutto inutile discutere su cosa sia o cosa non sia, concentriamoci su quello che coglie lo sguardo quando guardiamo una foto.
Mauro
Ok, ma è per questo che dico che guardo le foto e non vedo nulla. Una strada che non porta a niente o un pointile deserto. dov'è il protagonista della fuga?
utente cancellato
Mauro
utente cancellato
Forse non è chiaro a tutti, ma il punto di fuga, più o meno evidente, c'è in tutte le foto con oggetti posti su piani diversi.
E' del tutto inutile discutere su cosa sia o cosa non sia, concentriamoci su quello che coglie lo sguardo quando guardiamo una foto.
Mauro
Ok, ma è per questo che dico che guardo le foto e non vedo nulla. Una strada che non porta a niente o un pointile deserto. dov'è il protagonista della fuga?
Mauro
-Os-
Intendo che manca il protagonista della foto. è come se fosse stato fotografato l'uomo invisibile. c'è la foto della sedia ma non si vede lui. manca il protagonista che cattura l'attenzione, che rende unico o particolare quel punto. il cielo o il nulla c'è in qualsiasi foto anche senza prospettiva. la fuga deve far risaltare questo punto, non disperderlo nel vuotoutente cancellato
Mauro
-Os-
Mauro
utente cancellato
@Os - Il mio "...ciò che conta è il come si legge l'immagine." non è un'interpretazione della traccia, ma semplicemente un modo per affermare che il tuo ossessivo cercare nelle foto di questo contest uno specifico soggetto è fuorviante rispetto a quello che deve essere rappresentato nelle foto in gara.Questo contest è improntato sopratutto sul rendere il più evidente possibile l'espressione di una specifica tecnica di ripresa.
Poi tu sei liberissimo di votare solo le foto che contengono anche uno specifico soggetto ben evidente e riconoscibile come focus del punto di fuga.
Ma questo non significa affatto che siano le sole o le più a tema.
Mauro
-Os-
Grazie per il chiarimento, infatti non capivo se la mia interpretazione della traccia era corretta, "troppo estrema", o nessuna delle due cose. Evidentemente ho frainteso cosa si intendeva per "rendere protagonista il punto di fuga". Grazie ancora.utente cancellato
Mauro
utente cancellato
Mauro
Liof
Mauro
-Os-
Mauro
utente cancellato
Mauro
Senza polemica eh... giusto per capire. Che molte idee siano stracopiate è vero, ma non è che fare click a caso significhi essere alternativi (parlo in generale).
-Os-
Mauro
Senza polemica eh... giusto per capire. Che molte idee siano stracopiate è vero, ma non è che fare click a caso significhi essere alternativi (parlo in generale).
Con e nonostante i miei limiti vedo le mie foto differenti, come ognuno vede e riconosce subito le propie. In che percentuale vedo nelle foto vincitrici immagini che si uniformano? Beh, sono i voti a deciderle ed eventualmente sarebbero le preferenze ad essere uniformi. Nel mio discorso, invece, mi riferivo all'uniformità della motivazione (per questo molte dico che sono "sovrapponibili" in questo contest) che porta alcuni a pubblicare una foto diversa da quella che avrebbero voluto postare per uniformarsi alla massa perchè (per esempio) sono più le bambole con gli occhi verdi, di conseguenza piacciono d più gli occhi verdi, e allora per essere sicuro di piacere, e non sentire critiche, cerco di fotografare una bambola con occhi verdi.
Purtroppo non posso permettermi attrezzature professionali, viaggi in posti da sogno, laboratori e luci per la posa, e sono una schiappa con la post produzione (che tra l'altro "odio" perchè da fotografia diventa grafica), e così fotografo quello che incontro "strada facendo". Quello che mi capita davanti e attira la mia attenzone cerco di catturarlo con uno scatto. Così comè. Con i suoi pregi e senza cancellare o nasconderne i difetti. Se nella realtà c'è un palo della luce che rovina la "perfezione" della scena, lo lascio li dov'è, non lo cancelo con PS. Come non faccio più rosso il tramonto e nemmeno cancello un brufolo sul volto in un ritratto. Chi se ne frega! Non lo cancello e nemmeno critico la foto per la sua "fastidiosa" presenza. E' la realtà e quando tra venti anni riguarderò la foto voglio rivedere la realtà di quel momento, non una mia fantasia di quel momento. Parlo così perchè sono mosso dalla passione e non sono stato abituato a cercare la perfezione a tutti i costi. Ciao e Buona foto!
mousix
Mauro
Senza polemica eh... giusto per capire. Che molte idee siano stracopiate è vero, ma non è che fare click a caso significhi essere alternativi (parlo in generale).
Con e nonostante i miei limiti vedo le mie foto differenti, come ognuno vede e riconosce subito le propie. In che percentuale vedo nelle foto vincitrici immagini che si uniformano? Beh, sono i voti a deciderle ed eventualmente sarebbero le preferenze ad essere uniformi. Nel mio discorso, invece, mi riferivo all'uniformità della motivazione (per questo molte dico che sono "sovrapponibili" in questo contest) che porta alcuni a pubblicare una foto diversa da quella che avrebbero voluto postare per uniformarsi alla massa perchè (per esempio) sono più le bambole con gli occhi verdi, di conseguenza piacciono d più gli occhi verdi, e allora per essere sicuro di piacere, e non sentire critiche, cerco di fotografare una bambola con occhi verdi.
Purtroppo non posso permettermi attrezzature professionali, viaggi in posti da sogno, laboratori e luci per la posa, e sono una schiappa con la post produzione (che tra l'altro "odio" perchè da fotografia diventa grafica), e così fotografo quello che incontro "strada facendo". Quello che mi capita davanti e attira la mia attenzone cerco di catturarlo con uno scatto. Così comè. Con i suoi pregi e senza cancellare o nasconderne i difetti. Se nella realtà c'è un palo della luce che rovina la "perfezione" della scena, lo lascio li dov'è, non lo cancelo con PS. Come non faccio più rosso il tramonto e nemmeno cancello un brufolo sul volto in un ritratto. Chi se ne frega! Non lo cancello e nemmeno critico la foto per la sua "fastidiosa" presenza. E' la realtà e quando tra venti anni riguarderò la foto voglio rivedere la realtà di quel momento, non una mia fantasia di quel momento. Parlo così perchè sono mosso dalla passione e non sono stato abituato a cercare la perfezione a tutti i costi. Ciao e Buona foto!
E' chiaro che non mi metto a eliminare ogni palo della luce dalle foto ricordo delle vacanze: non ne ho né voglia né tempo. Così come foto street o di reportage è quasi un bene che abbiano delle imperfezioni.
Però questi sono contest fotografici a tema. Molti di noi scattano foto appositamente per ciascun contest, senza pescare dall'archivio. In questo caso credo sia doveroso che la foto non abbia errori. Se scatto un ritratto, il brufolo lo elimino (se ci riesco).
Dariagufo
Os, questo tuo ragionamento da quanto sono iscritta qui l'ho visto fare da una marea di persone, direi che è assolutamente un classico...a me pare che sia come pretendere di produrre musica migliore pestando i pugni a caso sul pianoforte che diplomandosi al conservatorio e suonando le opere dei grandi compositoriPer come la vedo io, arroccarsi dietro la propria presunta "spontaneità" non porta da nessuna parte: si può imbroccare l'occasionale buona foto per botta di culo, ma se non c'è dietro lo studio, l'impegno, il desiderio di imparare una tecnica e non solo di "esprimere liberamente la propria creatività" è praticamente impossibile raggiungere un livello decente.
E secondo me stare qui è molto utile anche per questo: ti costringe a fare i conti col giudizio degli altri e col confronto con chi è più bravo di te, e a chiederti: cosa posso fare per migliorarmi? Io sto imparando un sacco di cose da quando sono qui dentro, e questo non è meno piacevole e gratificante di quanto non lo sia prendere punti in questo o quel contest
-Os-
Non vedo perchè una foto non debba avere errori. Se la mia ragazza ha un brufolo non ci esco a cena perchè non voglio che quelli del tavolo a fianco la vedano così?Questo secondo me è sbagliato in un contest dove non si vince niente e non dovrebbero esserci questi "obblighi morali" da fotografo professionista che grazie a PS non sbaglia un colpo (non prendetela come una critica pesonale, il vostro è un lavoro che invidio per certi versi). Per come la vedo Fotocontest è un sito popolare non un ufficio marketing.
Astrunz
-Os- entra nel primo tombino che vedi e raggiungimi, che qui ti fanno lesso!Come prima cosa ti insegno a far sparire i brufoli in una foto.
E' facile e rapidissimo. Secondi, contro giorni nella realtà.
Il soggetto del tuo ritratto, quando si vede senza il brufolo, ti fa un sorriso da un orecchio all'altro.
Son soddisfazioni...
-Os-
Il soggetto del tuo ritratto, quando si vede senza il brufolo, ti fa un sorriso da un orecchio all'altro.Son soddisfazioni...
Giusto per chiarire eventuali possibili equivoci che potrebbero nascere dico subito che il ritratto che c'è nel mio profilo non è quello della mia ragazza. Quel giorno aveva le occhiaie
Buona foto a tutti!!!
utente cancellato
Mauro
in oltre lo trovo un ottimo modo di cercare critiche costruttive e vedere i lavori di altri appassionati di fotografia, dunque, di crescita....
poi se qualcuno interessa semplicemente il fatto di vedere scritto "la tua foto ha vinto" faccia pure, da quello che leggo e vedo ho capito che ci sono delle persone che la pensano come me quindi la cosa mi stimola, a discapito di chi fa il compitino di educazione artistica con linee ben marcate.
una foto di questo tipo NON e' buona, perche? perchè è piatta priva di contenuto e soggetto, scattata solo per i "like" e per fare il suddetto compitino, e non c'entra una """""presunta spontaneità"""" se una foto non e' buona non ci sono scusanti ma può essere la base di una discussione RISPETTOSA e COSTRUTTIVA.
mousix
Se conosco un po' le donne - cosa di cui non sono affatto sicuro - credo che la tua ragazza con il brufolo userà un dito di fondotinta per coprirlo prima di uscire a cena. Se mi passate l'analogia, userà su se stessa un po' di PP per apparire la più bella e affascinante possibile. Quindi perchè non fare altrettanto con un suo ritratto?-Os-
Dariagufo
Guarda che non è un gran complimento da fare a una donna