Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Premesso che per fortuna "concettuale" rientra nel numero limitato delle parole del vocabolario di cui dispongo, continuo a non capire - per quanto mi sforzi anche concettualmente - il significato di molte delle foto inviate, o per lo meno il loro rapporto con il tema della diversità. Mi pare di capire che se mando una foto di un uomo che va in bicicletta sono a tema perché l'uomo è diverso dalla bicicletta, così come sono diverse tra loro due persone qualsiasi affiancate in una inquadratura, oppure un uomo con un cane, un uomo che suona il pianoforte, gli spaghetti con il pomodoro, etc Praticamente un tema libero. Astenersi dal segnalare, please.
utente cancellato ha scritto:
Eh, la mia era una battuta ironica sull'aderenza al tema.
Purtroppo troppi autori, e spesso quelli iscritti da poco, cercano di buttare dentro la prima foto che reputano fantastica, ma per il tema tirata per i capelli...
Sì ma sono proprio tanto tirate per i capelli molte foto oltre a non rappresentare, secondo me, una vera diversità. C'è dentro di tutto di più!
Premesso che per fortuna "concettuale" rientra nel numero limitato delle parole del vocabolario di cui dispongo, continuo a non capire - per quanto mi sforzi anche concettualmente - il significato di molte delle foto inviate, o per lo meno il loro rapporto con il tema della diversità. Mi pare di capire che se mando una foto di un uomo che va in bicicletta sono a tema perché l'uomo è diverso dalla bicicletta, così come sono diverse tra loro due persone qualsiasi affiancate in una inquadratura, oppure un uomo con un cane, un uomo che suona il pianoforte, gli spaghetti con il pomodoro, etc Praticamente un tema libero. Astenersi dal segnalare, please.
utente cancellato ha scritto:
Eh, la mia era una battuta ironica sull'aderenza al tema.
Purtroppo troppi autori, e spesso quelli iscritti da poco, cercano di buttare dentro la prima foto che reputano fantastica, ma per il tema tirata per i capelli...
Surimi ha scritto:
Sì ma sono proprio tanto tirate per i capelli molte foto oltre a non rappresentare, secondo me, una vera diversità. C'è dentro di tutto di più!
quoto in pieno @surimi74. Ho come l'impressione che la maggior parte delle persone si stia molto allontanando dal concetto di "diversità" espresso nella traccia e ne stia facendo venir fuori sfumature che c'entrano poco con questo contest, sbaglio?
7 anni fa
utente cancellato
mousix ha scritto:
Penso di sì. Se ad esempio fotografi una donna mentre parcheggia correttamente la sua auto non necessariamente deve essercene vicina una che come al solito mette le ruote sul marciapiede: si capisce comunque che è un'eccezione alla regola
Penso di sì. Se ad esempio fotografi una donna mentre parcheggia correttamente la sua auto non necessariamente deve essercene vicina una che come al solito mette le ruote sul marciapiede: si capisce comunque che è un'eccezione alla regola
utente cancellato ha scritto:
guarda che noi parcheggiamo benissimo!!!
... quindi anche bugiarde :-)
7 anni fa
utente cancellato
mousix ha scritto:
Penso di sì. Se ad esempio fotografi una donna mentre parcheggia correttamente la sua auto non necessariamente deve essercene vicina una che come al solito mette le ruote sul marciapiede: si capisce comunque che è un'eccezione alla regola
@Leti sino a quando non si parla di fuori tema la discussione non decolla
Prendendo spunto da @paolo.spagg vorrei provare a far decollare la discussione visto che questo contest sta procedendo un pò troppo in sordina.
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene! ).
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
@Leti sino a quando non si parla di fuori tema la discussione non decolla
Surimi ha scritto:
Prendendo spunto da @paolo.spagg vorrei provare a far decollare la discussione visto che questo contest sta procedendo un pò troppo in sordina.
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene! ).
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
Seguo.. anche per me ci sono foto concettualmente "strane", comunque si è detto.. la traccia può avere molte interpretazioni..
Credo che la difficolta maggiore che si incontra nel momento in cui si fotografa per questo contest sia nel non andare in FT con immagini che trasmettano un senso di "opposto" piuttosto che diverso. Una cosa "opposta" è il contrario dell'altra, come il bianco paragonato al nero o il caldo al freddo. La diversità credo invece sia meno "estrema" e può essere in un particolare e necessita di poter paragonare almeno 2 soggetti x evidenziarne le diversità tra loro (a meno che non siano concettuali o i soggetti siano più unici che rari). Con questo non giudico o commento le foto pubblicate fino ad ora, ma espongo la difficoltà che mi trovo a dover superare quando preparo lo scatto. Mi viene da cercare "opposti" per accentuare la diversità ma non so se così facendo sarei FT.
Secondo me una foto che ritrae due "opposti" non è completamente fuori tema, anche se concordo che abbia una sfumatura di significato leggermente diversa da "diverso", al massimo sarebbe borderline, penso e devo dire che personalmente se mi trovassi a dover scegliere se votare un "opposto" o una tra (non poche) foto che ho visto in cui la diversità mi sembra un po' tirata per i capelli sceglierei la prima. Ma il mio è solo un parere...
7 anni fa
utente cancellato
paolo-spagg ha scritto:
@Leti sino a quando non si parla di fuori tema la discussione non decolla
Surimi ha scritto:
Prendendo spunto da @paolo.spagg vorrei provare a far decollare la discussione visto che questo contest sta procedendo un pò troppo in sordina.
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene! ).
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
In che senso non riesci a dare ft e promemoria? Nonostante tu abbia messo una foto?
@Leti sino a quando non si parla di fuori tema la discussione non decolla
Surimi ha scritto:
Prendendo spunto da @paolo.spagg vorrei provare a far decollare la discussione visto che questo contest sta procedendo un pò troppo in sordina.
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene! ).
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
utente cancellato ha scritto:
In che senso non riesci a dare ft e promemoria? Nonostante tu abbia messo una foto?
...@Justinawind posso dare FT e promemoria perchè la foto l'ho pubblicata...però non sto utilizzando le 2 funzioni perchè faccio fatica a "valutare" le foto presenti "nel bene" (promemoria) e nel male (FT). Insomma, non le comprendo, quasi come se stesse venendo meno la mia "capacità di intendere e di volere".
E' grave???
Potremmo fare una bella "analisi di forum" sul tema del contest??!!
Per me la traccia è piuttosto chiara, avrei solo tolto di mezzo il discorso dei "contrasti netti" che fa sì che in molte foto l'unica diversità sia il contrasto cromatico stesso tra un oggetto e lo sfondo...quelle foto sono a tema??? Boh!?
7 anni fa
utente cancellato
paolo-spagg ha scritto:
@Leti sino a quando non si parla di fuori tema la discussione non decolla
Surimi ha scritto:
Prendendo spunto da @paolo.spagg vorrei provare a far decollare la discussione visto che questo contest sta procedendo un pò troppo in sordina.
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene! ).
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
utente cancellato ha scritto:
In che senso non riesci a dare ft e promemoria? Nonostante tu abbia messo una foto?
Surimi ha scritto:
...@Justinawind posso dare FT e promemoria perchè la foto l'ho pubblicata...però non sto utilizzando le 2 funzioni perchè faccio fatica a "valutare" le foto presenti "nel bene" (promemoria) e nel male (FT). Insomma, non le comprendo, quasi come se stesse venendo meno la mia "capacità di intendere e di volere".
E' grave???
Potremmo fare una bella "analisi di forum" sul tema del contest??!!
Per me la traccia è piuttosto chiara, avrei solo tolto di mezzo il discorso dei "contrasti netti" che fa sì che in molte foto l'unica diversità sia il contrasto cromatico stesso tra un oggetto e lo sfondo...quelle foto sono a tema??? Boh!?
Ah, pensavo avessi dei problemi tecnici non dipendenti da te
E volevo fare casino che non si toglie ai Terminatori il loro strumento del lavoro
Confesso che dopo Luci e Ombre non mi sono per ora avvicinata alle Diversità, con lo scopo di preservare la mia salute mentale... almeno quello che ne rimane.
@Leti sino a quando non si parla di fuori tema la discussione non decolla
Surimi ha scritto:
Prendendo spunto da @paolo.spagg vorrei provare a far decollare la discussione visto che questo contest sta procedendo un pò troppo in sordina.
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene! ).
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
utente cancellato ha scritto:
In che senso non riesci a dare ft e promemoria? Nonostante tu abbia messo una foto?
Surimi ha scritto:
...@Justinawind posso dare FT e promemoria perchè la foto l'ho pubblicata...però non sto utilizzando le 2 funzioni perchè faccio fatica a "valutare" le foto presenti "nel bene" (promemoria) e nel male (FT). Insomma, non le comprendo, quasi come se stesse venendo meno la mia "capacità di intendere e di volere".
E' grave???
Potremmo fare una bella "analisi di forum" sul tema del contest??!!
Per me la traccia è piuttosto chiara, avrei solo tolto di mezzo il discorso dei "contrasti netti" che fa sì che in molte foto l'unica diversità sia il contrasto cromatico stesso tra un oggetto e lo sfondo...quelle foto sono a tema??? Boh!?
utente cancellato ha scritto:
Ah, pensavo avessi dei problemi tecnici non dipendenti da te
E volevo fare casino che non si toglie ai Terminatori il loro strumento del lavoro
Confesso che dopo Luci e Ombre non mi sono per ora avvicinata alle Diversità, con lo scopo di preservare la mia salute mentale... almeno quello che ne rimane.
...infatti la mia (di salute mentale) inizia ad essere in discussione! Perchè vedi; fosse valido il principio dei "contrasti netti" come viene interpretato in molte foto pubblicate finora, tutte le immagini del contest "luce e ombre" sarebbero perfettamente a tema qui poichè, tra luce e ombre, c'è sempre un contrasto netto. Sto rasentando la paranoia...meglio che stacchi!
Secondo me una foto che ritrae due "opposti" non è completamente fuori tema, anche se concordo che abbia una sfumatura di significato leggermente diversa da "diverso", al massimo sarebbe borderline, penso e devo dire che personalmente se mi trovassi a dover scegliere se votare un "opposto" o una tra (non poche) foto che ho visto in cui la diversità mi sembra un po' tirata per i capelli sceglierei la prima. Ma il mio è solo un parere...
Grazie del parere che hai espresso. Un po mi rincuora e così posso iniziare a lavorarci su con meno dubbi e più serenità. Alla fine "l'opposto" credo lo si possa considerare una "diversità".
7 anni fa
utente cancellato
sarasphotography ha scritto:
Secondo me una foto che ritrae due "opposti" non è completamente fuori tema, anche se concordo che abbia una sfumatura di significato leggermente diversa da "diverso", al massimo sarebbe borderline, penso e devo dire che personalmente se mi trovassi a dover scegliere se votare un "opposto" o una tra (non poche) foto che ho visto in cui la diversità mi sembra un po' tirata per i capelli sceglierei la prima. Ma il mio è solo un parere...
-Os- ha scritto:
Grazie del parere che hai espresso. Un po mi rincuora e così posso iniziare a lavorarci su con meno dubbi e più serenità. Alla fine "l'opposto" credo lo si possa considerare una "diversità".
Io credo che la diversità sia "misurabile" e che, nella relativa scala di valori, l'opposto rappresenti il massimo livello di diversità.
Detto questo, mi permetto di esprimere un pensiero riguardo il contest e le foto finora postate.
Sono portato ad interpretare la diversità ricercata come qualcosa che deve evidenziare la differenza tra due soggetti appartenenti alla stesso gruppo/categoria di cose, animate o no.
La "foto esempio" indica una foglia di diverso colore tra altre foglie tutte di uguale colore; pertanto riterrei FT (oltre che scontato) tutte quelle foto che mostrano che "le pere sono diverse dalle mele".
Che cosa c'è al massimo livello di diversità da un gatto nero?
Un cane bianco?
7 anni fa
utente cancellato
paolo-spagg ha scritto:
Che cosa c'è al massimo livello di diversità da un gatto nero?
Se tu avessi letto con più attenzione il mio intervento, ti renderesti conto che la tua domanda è incompleta, perché non hai specificato il gruppo/categoria in cui cercare la diversità.
Se ti interessa il colore, potrei rispondere un gatto bianco; se ti interessa invece la superstizione potrei risponderti un portafortuna.
Certo, chiarissimo. Nel frattempo ho votato per il contest armonia e... ed ho scoperto che sono al massimo livello di diversità dal primo in classifica
7 anni fa
utente cancellato
paolo-spagg ha scritto:
Che cosa c'è al massimo livello di diversità da un gatto nero?
-Os- ha scritto:
Un cane bianco?
Secondo me un cane bianco è FT.
7 anni fa
utente cancellato
paolo-spagg ha scritto:
Certo, chiarissimo. Nel frattempo ho votato per il contest armonia e... ed ho scoperto che sono al massimo livello di diversità dal primo in classifica
Fatti una foto e partecipa a questo contest; forse potrai sperare in migliore sorte.
Che cosa c'è al massimo livello di diversità da un gatto nero?
-Os- ha scritto:
Un cane bianco?
utente cancellato ha scritto:
Secondo me un cane bianco è FT.
Sicuramente è FT visto il discorso che hai fatto precedentemente. Ho dato quella frettolosa risposta erroneamente "confondendo" il leggendario astio tra di loro come una differenza di carattere, ma in effetti non regge :-) Decisamente più corretta l'interpretazione scaramantica :-)
@ Felixmoon Ottima idea, a fine contest chiederò di fare un selfie insieme al primo arrivato e la posterò qui
P.S. Hai visto di quale squadra faccio parte? Scatti felini, probabilmente siamo lontani parenti.
7 anni fa
utente cancellato
paolo-spagg ha scritto:
@ Felixmoon Ottima idea, a fine contest chiederò di fare un selfie insieme al primo arrivato e la posterò qui
P.S. Hai visto di quale squadra faccio parte? Scatti felini, probabilmente siamo lontani parenti.
Ecco allora da dove deriva la mia simpatia nei tuoi confronti!!!
7 anni fa
utente cancellato
paolo-spagg ha scritto:
Che cosa c'è al massimo livello di diversità da un gatto nero?
-Os- ha scritto:
Un cane bianco?
utente cancellato ha scritto:
Secondo me un cane bianco è FT.
-Os- ha scritto:
Sicuramente è FT visto il discorso che hai fatto precedentemente. Ho dato quella frettolosa risposta erroneamente "confondendo" il leggendario astio tra di loro come una differenza di carattere, ma in effetti non regge :-) Decisamente più corretta l'interpretazione scaramantica :-)
Attenzione Os, non vorrei si fraintendesse il senso delle risposte che ho dato.
Paolo, scherzosamente, mi ha "provocato" chiedendomi l'opposto del gatto nero ( ironizzando sulla mia teoria della scala di valori di diversità ) ed io ho risposto con possibili opposti a secondo del riferimento che vuoi prendere.
Ora è chiaro che non è necessario arrivare all'opposto per rilevare una diversità; un gatto nero si può differenziare da tanti altri gatti bianchi, o da gatti che giocano mentre lui dorme, o perché è il solo animale davanti ad una TV insieme a bambini ( in tal caso si potrebbe parlare di diverso spettatore).
In tal senso anche il tuo cane bianco, nell'ottica che tu proponi, potrebbe andar bene; l'importante, per me, e' che dall'eventuale tua foto si evinca con forza qual'e' la categoria in cui tu vai a rilevare la differenza; se ti limiti a fotografare un cane ed un gatto, secondo me sei FT, ma se fotografi un cane che si azzuffa con un'altro ed un gatto che li osserva sornione a distanza, secondo me potresti centrare il tema.
Anche in questo contest, purtroppo, il limite, tra ciò che si può considerare a tema è ciò che non lo è, è molto sottile e soprattutto soggettivo.
Che cosa c'è al massimo livello di diversità da un gatto nero?
-Os- ha scritto:
Un cane bianco?
utente cancellato ha scritto:
Secondo me un cane bianco è FT.
-Os- ha scritto:
Sicuramente è FT visto il discorso che hai fatto precedentemente. Ho dato quella frettolosa risposta erroneamente "confondendo" il leggendario astio tra di loro come una differenza di carattere, ma in effetti non regge :-) Decisamente più corretta l'interpretazione scaramantica :-)
utente cancellato ha scritto:
Attenzione Os, non vorrei si fraintendesse il senso delle risposte che ho dato.
Paolo, scherzosamente, mi ha "provocato" chiedendomi l'opposto del gatto nero ( ironizzando sulla mia teoria della scala di valori di diversità ) ed io ho risposto con possibili opposti a secondo del riferimento che vuoi prendere.
Ora è chiaro che non è necessario arrivare all'opposto per rilevare una diversità; un gatto nero si può differenziare da tanti altri gatti bianchi, o da gatti che giocano mentre lui dorme, o perché è il solo animale davanti ad una TV insieme a bambini ( in tal caso si potrebbe parlare di diverso spettatore).
In tal senso anche il tuo cane bianco, nell'ottica che tu proponi, potrebbe andar bene; l'importante, per me, e' che dall'eventuale tua foto si evinca con forza qual'e' la categoria in cui tu vai a rilevare la differenza; se ti limiti a fotografare un cane ed un gatto, secondo me sei FT, ma se fotografi un cane che si azzuffa con un'altro ed un gatto che li osserva sornione a distanza, secondo me potresti centrare il tema.
Anche in questo contest, purtroppo, il limite, tra ciò che si può considerare a tema è ciò che non lo è, è molto sottile e soprattutto soggettivo.
Grazie del chiarimento. In effetti è fondamentale, nell'ambito del contest, che questa diversità sia resa evidente nello scatto
C'è da evidenziare il fatto che la descrizione ufficiale del contest sottolinea i "contrasti netti" come esempio di diversità... Molti avranno interpretato il messaggio del contest come "contrasti" più che "diversità".
Diversità #512
admin
Raccontiamo fotograficamente le diversità, i contrasti netti, le differenze. Concettuali e visive.Concorso fotografico proposto da TheColors, adattamento traccia fotocontest.it
Qui il link al contest
Surimi
Purtroppo troppi autori, e spesso quelli iscritti da poco, cercano di buttare dentro la prima foto che reputano fantastica, ma per il tema tirata per i capelli...
Alexx70
Siete troppo pignoleSurimi
merci_leon
Purtroppo troppi autori, e spesso quelli iscritti da poco, cercano di buttare dentro la prima foto che reputano fantastica, ma per il tema tirata per i capelli...
utente cancellato
daniele1357
utente cancellato
Surimi
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene!
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
Alexx70
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene!
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
-Os-
Credo che la difficolta maggiore che si incontra nel momento in cui si fotografa per questo contest sia nel non andare in FT con immagini che trasmettano un senso di "opposto" piuttosto che diverso. Una cosa "opposta" è il contrario dell'altra, come il bianco paragonato al nero o il caldo al freddo. La diversità credo invece sia meno "estrema" e può essere in un particolare e necessita di poter paragonare almeno 2 soggetti x evidenziarne le diversità tra loro (a meno che non siano concettuali o i soggetti siano più unici che rari). Con questo non giudico o commento le foto pubblicate fino ad ora, ma espongo la difficoltà che mi trovo a dover superare quando preparo lo scatto. Mi viene da cercare "opposti" per accentuare la diversità ma non so se così facendo sarei FT.sarasphotography
Secondo me una foto che ritrae due "opposti" non è completamente fuori tema, anche se concordo che abbia una sfumatura di significato leggermente diversa da "diverso", al massimo sarebbe borderline, pensoutente cancellato
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene!
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
Surimi
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene!
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
E' grave???
Potremmo fare una bella "analisi di forum" sul tema del contest??!!
Per me la traccia è piuttosto chiara, avrei solo tolto di mezzo il discorso dei "contrasti netti" che fa sì che in molte foto l'unica diversità sia il contrasto cromatico stesso tra un oggetto e lo sfondo...quelle foto sono a tema??? Boh!?
utente cancellato
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene!
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
E' grave???
Potremmo fare una bella "analisi di forum" sul tema del contest??!!
Per me la traccia è piuttosto chiara, avrei solo tolto di mezzo il discorso dei "contrasti netti" che fa sì che in molte foto l'unica diversità sia il contrasto cromatico stesso tra un oggetto e lo sfondo...quelle foto sono a tema??? Boh!?
E volevo fare casino che non si toglie ai Terminatori il loro strumento del lavoro
Confesso che dopo Luci e Ombre non mi sono per ora avvicinata alle Diversità, con lo scopo di preservare la mia salute mentale... almeno quello che ne rimane.
Surimi
Eh, beh...la cosa strana è che al momento non riesco a dare promemoria e FT (per questi ultimi, qualcuno penserà che sia un bene!
Non comprendo assolutamente buona parte delle foto pubblicate finora che, oltre ad essere a mio modesto parere qualitativamente un pò scarse, mi sembra che neanche "concettualmente" raccontino davvero le diversità.
Avrei bisogno di sottotitoli, stavolta, oltre che dei titoli e di una motivazione per l'invio di una determinata foto (altro che motivare i FT!).
E' grave???
Potremmo fare una bella "analisi di forum" sul tema del contest??!!
Per me la traccia è piuttosto chiara, avrei solo tolto di mezzo il discorso dei "contrasti netti" che fa sì che in molte foto l'unica diversità sia il contrasto cromatico stesso tra un oggetto e lo sfondo...quelle foto sono a tema??? Boh!?
E volevo fare casino che non si toglie ai Terminatori il loro strumento del lavoro
Confesso che dopo Luci e Ombre non mi sono per ora avvicinata alle Diversità, con lo scopo di preservare la mia salute mentale... almeno quello che ne rimane.
-Os-
utente cancellato
Detto questo, mi permetto di esprimere un pensiero riguardo il contest e le foto finora postate.
Sono portato ad interpretare la diversità ricercata come qualcosa che deve evidenziare la differenza tra due soggetti appartenenti alla stesso gruppo/categoria di cose, animate o no.
La "foto esempio" indica una foglia di diverso colore tra altre foglie tutte di uguale colore; pertanto riterrei FT (oltre che scontato) tutte quelle foto che mostrano che "le pere sono diverse dalle mele".
paolo-spagg
Che cosa c'è al massimo livello di diversità da un gatto nero?-Os-
utente cancellato
Se ti interessa il colore, potrei rispondere un gatto bianco; se ti interessa invece la superstizione potrei risponderti un portafortuna.
Spero di esserti stato utile.
-Os-
Grazie anche a te felixmoon per la conferma datami e concordo con te sull'interpretazione della traccia e gli esempi che hai dato.paolo-spagg
Certo, chiarissimo. Nel frattempo ho votato per il contest armonia e... ed ho scoperto che sono al massimo livello di diversità dal primo in classificautente cancellato
utente cancellato
-Os-
paolo-spagg
@ Felixmoon Ottima idea, a fine contest chiederò di fare un selfie insieme al primo arrivato e la posterò quiP.S. Hai visto di quale squadra faccio parte? Scatti felini, probabilmente siamo lontani parenti.
utente cancellato
P.S. Hai visto di quale squadra faccio parte? Scatti felini, probabilmente siamo lontani parenti.
utente cancellato
Paolo, scherzosamente, mi ha "provocato" chiedendomi l'opposto del gatto nero ( ironizzando sulla mia teoria della scala di valori di diversità ) ed io ho risposto con possibili opposti a secondo del riferimento che vuoi prendere.
Ora è chiaro che non è necessario arrivare all'opposto per rilevare una diversità; un gatto nero si può differenziare da tanti altri gatti bianchi, o da gatti che giocano mentre lui dorme, o perché è il solo animale davanti ad una TV insieme a bambini ( in tal caso si potrebbe parlare di diverso spettatore).
In tal senso anche il tuo cane bianco, nell'ottica che tu proponi, potrebbe andar bene; l'importante, per me, e' che dall'eventuale tua foto si evinca con forza qual'e' la categoria in cui tu vai a rilevare la differenza; se ti limiti a fotografare un cane ed un gatto, secondo me sei FT, ma se fotografi un cane che si azzuffa con un'altro ed un gatto che li osserva sornione a distanza, secondo me potresti centrare il tema.
Anche in questo contest, purtroppo, il limite, tra ciò che si può considerare a tema è ciò che non lo è, è molto sottile e soprattutto soggettivo.
-Os-
Paolo, scherzosamente, mi ha "provocato" chiedendomi l'opposto del gatto nero ( ironizzando sulla mia teoria della scala di valori di diversità ) ed io ho risposto con possibili opposti a secondo del riferimento che vuoi prendere.
Ora è chiaro che non è necessario arrivare all'opposto per rilevare una diversità; un gatto nero si può differenziare da tanti altri gatti bianchi, o da gatti che giocano mentre lui dorme, o perché è il solo animale davanti ad una TV insieme a bambini ( in tal caso si potrebbe parlare di diverso spettatore).
In tal senso anche il tuo cane bianco, nell'ottica che tu proponi, potrebbe andar bene; l'importante, per me, e' che dall'eventuale tua foto si evinca con forza qual'e' la categoria in cui tu vai a rilevare la differenza; se ti limiti a fotografare un cane ed un gatto, secondo me sei FT, ma se fotografi un cane che si azzuffa con un'altro ed un gatto che li osserva sornione a distanza, secondo me potresti centrare il tema.
Anche in questo contest, purtroppo, il limite, tra ciò che si può considerare a tema è ciò che non lo è, è molto sottile e soprattutto soggettivo.
dumler
C'è da evidenziare il fatto che la descrizione ufficiale del contest sottolinea i "contrasti netti" come esempio di diversità... Molti avranno interpretato il messaggio del contest come "contrasti" più che "diversità".