Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Come un quadro? — Il forum di Fotocontest

Contest talk

Come un quadro?

Dariagufo

Ho guardato le foto messe in gara fin qui e sono abbastanza perplessa. Anche non considerando l'assenza di un titolo esplicativo, una buona metà delle foto non sembra far riferimento a nessun quadro esistente. O io ho totalmente rimosso le mie peraltro scarse nozioni di storia dell'arte, o di fuoritema ce ne sono già un bel po'...
7 anni fa 
GroupieLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

paolo-spagg

Concludendo?
7 anni fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruGiudice medio

Alexx70

paolo-spagg ha scritto:
Concludendo?
"grappa bocchino sigillo nero":D:D
paolo-spagg che vuoi concludere:D
7 anni fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio
7 anni fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruGiudice medio

fasele72

Concludendo .... VIVA L'ARTE!!!!!!
7 anni fa  
AssiduoLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

francodiclaudio

Viva l'arte...e le belle foto!!! ;)
Ho concluso anche io la mia votazione e letto solo successivamente la maggior parte dei commenti e delle considerazioni espresse in questa discussione. Ho dovuto cercare la maggior parte dei riferimenti e delle opere omaggiate in una seconda scheda del browser aperta sul motore di ricerca, è stata una votazione lunga ma anche particolarmente stimolante, credo sia stato così un pò per tutti. Diverse immagini davvero molto belle nel mio gruppo, c'è un abisso tra chi ha seriamente sviluppato il tema e chi ha molto più semplicemente cercato di riadattare scatti d'archivio "mascherandoli" con pesanti interventi di postproduzione.
Sono anche questa volta molto curioso di vedere come andrà a finire e come si posizioneranno le immagini che ho votato nella classifica finale!
7 anni fa  
FuoriclasseComareGuruPrecisinoGiudice medioEminenza

CLOSE-ENOUGH

francodiclaudio ha scritto:
Viva l'arte...e le belle foto!!! ;)
Ho concluso anche io la mia votazione e letto solo successivamente la maggior parte dei commenti e delle considerazioni espresse in questa discussione. Ho dovuto cercare la maggior parte dei riferimenti e delle opere omaggiate in una seconda scheda del browser aperta sul motore di ricerca, è stata una votazione lunga ma anche particolarmente stimolante, credo sia stato così un pò per tutti. Diverse immagini davvero molto belle nel mio gruppo, c'è un abisso tra chi ha seriamente sviluppato il tema e chi ha molto più semplicemente cercato di riadattare scatti d'archivio "mascherandoli" con pesanti interventi di postproduzione.
Sono anche questa volta molto curioso di vedere come andrà a finire e come si posizioneranno le immagini che ho votato nella classifica finale!
Chiave di lettura rispettabilissima la rua , probabilmente e quella della stragrande maggioranza e quindi quella da seguire. Ti propongo la mia sena la pretesa che sia corretta, ribadendo umilmente però che piu che mia era di Picasso. L" opero di un maestro si puo copiare,(lo fanno gli artisti all' inizio), imitarea( lo danno quelli piu esperti) oppure"rubare" nel senso di utilizzarla per faene una cosa diversa con due genitori, un opera d"amore riproduttivo, una riproduzione. Chi ha scelto questa strada , probabilmente non otterra lo stessa grandezza dell' altro genitore ma avrà fatto comunque qualcosa da rispettare. Chi ha fatto csricature, parodie, imitszioni, cover, o si è ispirato a quello che gli dettava la memoria ha portato avanti con uguale dignita il tema.Puoi non gradire il risiltato, ma non puoi parlare di riadattamenti o mascherature e soprattuto non di semplicismo. Con grandissima sima pace, bene e buona luce.
7 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

utente cancellato

francodiclaudio ha scritto:
Viva l'arte...e le belle foto!!! ;)
Ho concluso anche io la mia votazione e letto solo successivamente la maggior parte dei commenti e delle considerazioni espresse in questa discussione. Ho dovuto cercare la maggior parte dei riferimenti e delle opere omaggiate in una seconda scheda del browser aperta sul motore di ricerca, è stata una votazione lunga ma anche particolarmente stimolante, credo sia stato così un pò per tutti. Diverse immagini davvero molto belle nel mio gruppo, c'è un abisso tra chi ha seriamente sviluppato il tema e chi ha molto più semplicemente cercato di riadattare scatti d'archivio "mascherandoli" con pesanti interventi di postproduzione.
Sono anche questa volta molto curioso di vedere come andrà a finire e come si posizioneranno le immagini che ho votato nella classifica finale!
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Chiave di lettura rispettabilissima la rua , probabilmente e quella della stragrande maggioranza e quindi quella da seguire. Ti propongo la mia sena la pretesa che sia corretta, ribadendo umilmente però che piu che mia era di Picasso. L" opero di un maestro si puo copiare,(lo fanno gli artisti all' inizio), imitarea( lo danno quelli piu esperti) oppure"rubare" nel senso di utilizzarla per faene una cosa diversa con due genitori, un opera d"amore riproduttivo, una riproduzione. Chi ha scelto questa strada , probabilmente non otterra lo stessa grandezza dell' altro genitore ma avrà fatto comunque qualcosa da rispettare. Chi ha fatto csricature, parodie, imitszioni, cover, o si è ispirato a quello che gli dettava la memoria ha portato avanti con uguale dignita il tema.Puoi non gradire il risiltato, ma non puoi parlare di riadattamenti o mascherature e soprattuto non di semplicismo. Con grandissima sima pace, bene e buona luce.
Close-enough mi ha preceduto e sono d'accordo con lui. Credo innanzitutto che sia importante saper distinguere fra fotografo e fotografo, qui su Fotocontest come su tutti gli altri siti di fotografia. Sono convinta che siano ugualmente rispettabili e da prendere in considerazione sia i grandi fotografi (da cui stiamo tutti imparando molto), sia coloro che, come me, amante della fotografia ma anche lavoratrice, mamma, casalinga, provvista di poco tempo e di un'attrezzatura e competenze non certo all'altezza di quelle di alcuni "colleghi", ma che comunque, per amore di quest'arte e del bello, si riescono a ritagliare piccoli spazi da dedicarvi, magari riadattando in postproduzione, come dici tu, secondo il loro gusto, scatti d'archivio che hanno amato o che comunque considerano degni di partecipare alla gara.
Nel mio gruppo ho trovato e premiato bellissime foto di entrambe le categorie di colleghi.
Detto questo sottoscrivo senz'altro anch'io:
Viva l'arte...e le belle foto!
7 anni fa  

fasele72

francodiclaudio ha scritto:
Viva l'arte...e le belle foto!!! ;)
Ho concluso anche io la mia votazione e letto solo successivamente la maggior parte dei commenti e delle considerazioni espresse in questa discussione. Ho dovuto cercare la maggior parte dei riferimenti e delle opere omaggiate in una seconda scheda del browser aperta sul motore di ricerca, è stata una votazione lunga ma anche particolarmente stimolante, credo sia stato così un pò per tutti. Diverse immagini davvero molto belle nel mio gruppo, c'è un abisso tra chi ha seriamente sviluppato il tema e chi ha molto più semplicemente cercato di riadattare scatti d'archivio "mascherandoli" con pesanti interventi di postproduzione.
Sono anche questa volta molto curioso di vedere come andrà a finire e come si posizioneranno le immagini che ho votato nella classifica finale!
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Chiave di lettura rispettabilissima la rua , probabilmente e quella della stragrande maggioranza e quindi quella da seguire. Ti propongo la mia sena la pretesa che sia corretta, ribadendo umilmente però che piu che mia era di Picasso. L" opero di un maestro si puo copiare,(lo fanno gli artisti all' inizio), imitarea( lo danno quelli piu esperti) oppure"rubare" nel senso di utilizzarla per faene una cosa diversa con due genitori, un opera d"amore riproduttivo, una riproduzione. Chi ha scelto questa strada , probabilmente non otterra lo stessa grandezza dell' altro genitore ma avrà fatto comunque qualcosa da rispettare. Chi ha fatto csricature, parodie, imitszioni, cover, o si è ispirato a quello che gli dettava la memoria ha portato avanti con uguale dignita il tema.Puoi non gradire il risiltato, ma non puoi parlare di riadattamenti o mascherature e soprattuto non di semplicismo. Con grandissima sima pace, bene e buona luce.
utente cancellato ha scritto:
Close-enough mi ha preceduto e sono d'accordo con lui. Credo innanzitutto che sia importante saper distinguere fra fotografo e fotografo, qui su Fotocontest come su tutti gli altri siti di fotografia. Sono convinta che siano ugualmente rispettabili e da prendere in considerazione sia i grandi fotografi (da cui stiamo tutti imparando molto), sia coloro che, come me, amante della fotografia ma anche lavoratrice, mamma, casalinga, provvista di poco tempo e di un'attrezzatura e competenze non certo all'altezza di quelle di alcuni "colleghi", ma che comunque, per amore di quest'arte e del bello, si riescono a ritagliare piccoli spazi da dedicarvi, magari riadattando in postproduzione, come dici tu, secondo il loro gusto, scatti d'archivio che hanno amato o che comunque considerano degni di partecipare alla gara.
Nel mio gruppo ho trovato e premiato bellissime foto di entrambe le categorie di colleghi.
Detto questo sottoscrivo senz'altro anch'io:
Viva l'arte...e le belle foto!
:thumbsup:
7 anni fa  
AssiduoLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

CLOSE-ENOUGH

francodiclaudio ha scritto:
Viva l'arte...e le belle foto!!! ;)
Ho concluso anche io la mia votazione e letto solo successivamente la maggior parte dei commenti e delle considerazioni espresse in questa discussione. Ho dovuto cercare la maggior parte dei riferimenti e delle opere omaggiate in una seconda scheda del browser aperta sul motore di ricerca, è stata una votazione lunga ma anche particolarmente stimolante, credo sia stato così un pò per tutti. Diverse immagini davvero molto belle nel mio gruppo, c'è un abisso tra chi ha seriamente sviluppato il tema e chi ha molto più semplicemente cercato di riadattare scatti d'archivio "mascherandoli" con pesanti interventi di postproduzione.
Sono anche questa volta molto curioso di vedere come andrà a finire e come si posizioneranno le immagini che ho votato nella classifica finale!
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Chiave di lettura rispettabilissima la rua , probabilmente e quella della stragrande maggioranza e quindi quella da seguire. Ti propongo la mia sena la pretesa che sia corretta, ribadendo umilmente però che piu che mia era di Picasso. L" opero di un maestro si puo copiare,(lo fanno gli artisti all' inizio), imitarea( lo danno quelli piu esperti) oppure"rubare" nel senso di utilizzarla per faene una cosa diversa con due genitori, un opera d"amore riproduttivo, una riproduzione. Chi ha scelto questa strada , probabilmente non otterra lo stessa grandezza dell' altro genitore ma avrà fatto comunque qualcosa da rispettare. Chi ha fatto csricature, parodie, imitszioni, cover, o si è ispirato a quello che gli dettava la memoria ha portato avanti con uguale dignita il tema.Puoi non gradire il risiltato, ma non puoi parlare di riadattamenti o mascherature e soprattuto non di semplicismo. Con grandissima sima pace, bene e buona luce.
utente cancellato ha scritto:
Close-enough mi ha preceduto e sono d'accordo con lui. Credo innanzitutto che sia importante saper distinguere fra fotografo e fotografo, qui su Fotocontest come su tutti gli altri siti di fotografia. Sono convinta che siano ugualmente rispettabili e da prendere in considerazione sia i grandi fotografi (da cui stiamo tutti imparando molto), sia coloro che, come me, amante della fotografia ma anche lavoratrice, mamma, casalinga, provvista di poco tempo e di un'attrezzatura e competenze non certo all'altezza di quelle di alcuni "colleghi", ma che comunque, per amore di quest'arte e del bello, si riescono a ritagliare piccoli spazi da dedicarvi, magari riadattando in postproduzione, come dici tu, secondo il loro gusto, scatti d'archivio che hanno amato o che comunque considerano degni di partecipare alla gara.
Nel mio gruppo ho trovato e premiato bellissime foto di entrambe le categorie di colleghi.
Detto questo sottoscrivo senz'altro anch'io:
Viva l'arte...e le belle foto!
E soprattutto viva le mamme !
7 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

utente cancellato

😊
7 anni fa  

francodiclaudio

francodiclaudio ha scritto:
Viva l'arte...e le belle foto!!! ;)
Ho concluso anche io la mia votazione e letto solo successivamente la maggior parte dei commenti e delle considerazioni espresse in questa discussione. Ho dovuto cercare la maggior parte dei riferimenti e delle opere omaggiate in una seconda scheda del browser aperta sul motore di ricerca, è stata una votazione lunga ma anche particolarmente stimolante, credo sia stato così un pò per tutti. Diverse immagini davvero molto belle nel mio gruppo, c'è un abisso tra chi ha seriamente sviluppato il tema e chi ha molto più semplicemente cercato di riadattare scatti d'archivio "mascherandoli" con pesanti interventi di postproduzione.
Sono anche questa volta molto curioso di vedere come andrà a finire e come si posizioneranno le immagini che ho votato nella classifica finale!
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Chiave di lettura rispettabilissima la rua , probabilmente e quella della stragrande maggioranza e quindi quella da seguire. Ti propongo la mia sena la pretesa che sia corretta, ribadendo umilmente però che piu che mia era di Picasso. L" opero di un maestro si puo copiare,(lo fanno gli artisti all' inizio), imitarea( lo danno quelli piu esperti) oppure"rubare" nel senso di utilizzarla per faene una cosa diversa con due genitori, un opera d"amore riproduttivo, una riproduzione. Chi ha scelto questa strada , probabilmente non otterra lo stessa grandezza dell' altro genitore ma avrà fatto comunque qualcosa da rispettare. Chi ha fatto csricature, parodie, imitszioni, cover, o si è ispirato a quello che gli dettava la memoria ha portato avanti con uguale dignita il tema.Puoi non gradire il risiltato, ma non puoi parlare di riadattamenti o mascherature e soprattuto non di semplicismo. Con grandissima sima pace, bene e buona luce.
Chiarissimo Close e rileggendo il mio commento mi rendo conto di aver espresso male il mio parere, argomentandolo solo superficialmente. Intendevo riferirmi al fatto che ho trovato stupefacente la capacità di alcuni autori di proporre scatti realizzati, credo, appositamente per il contest ed ho apprezzato tantissimo le immagini di questo tipo. L'abisso intendevo riferirlo a questo mio personale giudizio "estetico" e non alla dignità del lavoro proposto nel suo complesso, del quale ho sempre rispetto. 
7 anni fa  
FuoriclasseComareGuruPrecisinoGiudice medioEminenza

CLOSE-ENOUGH

7 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

utente cancellato

7 anni fa  

bi

7 anni fa  

utente cancellato

7 anni fa  

Dariagufo

7 anni fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

bi

7 anni fa  

utente cancellato

7 anni fa  

CLOSE-ENOUGH

7 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

utente cancellato

7 anni fa  

bi

7 anni fa  

utente cancellato

7 anni fa  

utente cancellato

7 anni fa  

CLOSE-ENOUGH

7 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

bi

7 anni fa  

utente cancellato

7 anni fa  

bi

7 anni fa  

utente cancellato

7 anni fa  

CLOSE-ENOUGH

7 anni fa  
LeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

Alexx70

7 anni fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio