Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Contest giochi di riflessi. — Il forum di Fotocontest
In questo contest sia la traccia sia il titolo fanno chiaramente riferimento a soggetti riflessi, perciò non ci possono essere scusanti su cosa si è interpretato.
Allora datemi pure del pignolo, ma io sono assolutamente convinto che le parole devono essere usate per il loro corretto significato, altrimenti diventa difficile comunica e farsi capire, anche usando le immagini che tali parole rappresentano.
Alcuni hanno postato delle foto, anche molto belle e ben fatte, ma che rappresentano delle rifrazioni e non delle riflessioni.
Probabilmente per gli autori delle foto riflessione e rifrazione sono sinonimi che identificano lo stesso fenomeno fisico, peccato non sia affatto così.
Ora, a prescindere da qualcuno che osannata la libera espressione artistica, quelle foto sono per me assolutamente FT.
close, e' vero che trattandosi di un mezzo trasparente si ha una rifrazione, ma quello che vedi nella foto e' il riflesso, non la rifrazione.
questa e' una rifrazione:
7 anni fa
utente cancellato
Anche quella della foto arrivata 69^ è una rifrazione.
close, e' vero che trattandosi di un mezzo trasparente si ha una rifrazione, ma quello che vedi nella foto e' il riflesso, non la rifrazione.
questa e' una rifrazione:
Hai ragione. Mi sono espresso male ; l' interazione della luce con una superficie genera una serie di fenomeni Assorbimento, riflessione, rifrazione, trasmissione, interferenza spesso sovrapposti, ma in questo caso quello che per semplicità (sbagliando) intendevo come rifrazione era una riflessione parziale ,diffusa non nitida
per la presenza della superficie d' acqua increspata.
Nella foto che esaminavo peraltro questo fenomeno è perfettamente adatto e funzionale al discorso fotografico del bravissimo autore; la forza e la bellezza dello scatto stà nel contrappunto efficacissimo fra la nitidezza degli aironi, presi in posizioni graficamente perfette (ognuno sembri che balli, insieme sembrano i fotogrammi di un film, astrattamente sono segni meravigliosi) ,lo sfondo rosato del cielo, reso paradossalmente molto più espressivo da quelle che un nostro amico a definito "macchie di sporco" agli angoli e che invece a me sembrano una texture naturale che dà profondità, e le ombre sull' acqua che per l' increspatura amplificano per contrasto la grazia degli uccelli.
Queste lodi non vogliono essere un salvacondotto per sparlare di una foto che apprezzo grandemente, ma per ribadire che spesso si richiama un rispetto maniacale delle specifiche del contest (mi riferisco ad esempio alle querelle sfocato/mosso, bianco/nero assoluto viraggi monocromatici, copie7rielaborazioni) salvo poi di fronte alla manifesta bellezza di uno scatto eccezionale si fanno, saggiamente direi, eccezioni alle regole.
Una foto di un soggetto riflesso a mio avviso è il ritrattio di Martine Franke a Cartier-Bresson colto in uno specchio con lo sfondo dei suoi autoritratti a matita, o gli amanti nello specchietto di Seymore ? o i selfie sulle vetrine di Vivian Maier o per tornare fra gli umani le foto di coloro che hanno interpretato in questo senso il tema.
Questo non significa che io abbia ragione, e che questa e altre foto, tante, siano sbagliate, ma vuol essere un contributo di "riflessione" in un talk che a questo è preposto; per questo trovo sbagliato e ingiusto verso il vincitore, criticare le critiche invece di farne altre o contribuire con opinioni diverse.
Io non sono in disaccordo con Close enough. Premetto che non parlo così perché sono arrivata seconda, con pochi punti di differenza dalla prima . Tra l'altro ho votato pure la foto che è arrivate prima e quella che è arrivata terza....
...però. ..alla terza ho dato 10 punti perché vedo un riflesso perfetto, alla foto che ha vinto, invece, ne ho dati solo 3 perché riconosco che sia una bellissima foto ( da 10, per intenderci), ma alla fine è stato proprio il riflesso/ non riflesso che l'ha penalizzata. Ammetto di essere stata in dubbio se votarla oppure no. In un contest così io mi aspettavo un riflesso chiaro, non una macchia di colore. Non la ritengo un fuori tema, ma secondo me non è la foto più rappresenntativa per questo contest.
Detto questo sottolineo ancora la bellezza della foto che ha vinto.
Contest giochi di riflessi.
utente cancellato
In questo contest sia la traccia sia il titolo fanno chiaramente riferimento a soggetti riflessi, perciò non ci possono essere scusanti su cosa si è interpretato.Allora datemi pure del pignolo, ma io sono assolutamente convinto che le parole devono essere usate per il loro corretto significato, altrimenti diventa difficile comunica e farsi capire, anche usando le immagini che tali parole rappresentano.
Alcuni hanno postato delle foto, anche molto belle e ben fatte, ma che rappresentano delle rifrazioni e non delle riflessioni.
Probabilmente per gli autori delle foto riflessione e rifrazione sono sinonimi che identificano lo stesso fenomeno fisico, peccato non sia affatto così.
Ora, a prescindere da qualcuno che osannata la libera espressione artistica, quelle foto sono per me assolutamente FT.
Mauro
utente cancellato
close, e' vero che trattandosi di un mezzo trasparente si ha una rifrazione, ma quello che vedi nella foto e' il riflesso, non la rifrazione.questa e' una rifrazione:
utente cancellato
Anche quella della foto arrivata 69^ è una rifrazione.Mauro
lugiube
Quindi questa mia foto con solo pochi punticini in scrutinio... è questione di rifrazione?
CLOSE-ENOUGH
questa e' una rifrazione:
per la presenza della superficie d' acqua increspata.
Nella foto che esaminavo peraltro questo fenomeno è perfettamente adatto e funzionale al discorso fotografico del bravissimo autore; la forza e la bellezza dello scatto stà nel contrappunto efficacissimo fra la nitidezza degli aironi, presi in posizioni graficamente perfette (ognuno sembri che balli, insieme sembrano i fotogrammi di un film, astrattamente sono segni meravigliosi) ,lo sfondo rosato del cielo, reso paradossalmente molto più espressivo da quelle che un nostro amico a definito "macchie di sporco" agli angoli e che invece a me sembrano una texture naturale che dà profondità, e le ombre sull' acqua che per l' increspatura amplificano per contrasto la grazia degli uccelli.
Queste lodi non vogliono essere un salvacondotto per sparlare di una foto che apprezzo grandemente, ma per ribadire che spesso si richiama un rispetto maniacale delle specifiche del contest (mi riferisco ad esempio alle querelle sfocato/mosso, bianco/nero assoluto viraggi monocromatici, copie7rielaborazioni) salvo poi di fronte alla manifesta bellezza di uno scatto eccezionale si fanno, saggiamente direi, eccezioni alle regole.
Una foto di un soggetto riflesso a mio avviso è il ritrattio di Martine Franke a Cartier-Bresson colto in uno specchio con lo sfondo dei suoi autoritratti a matita, o gli amanti nello specchietto di Seymore ? o i selfie sulle vetrine di Vivian Maier o per tornare fra gli umani le foto di coloro che hanno interpretato in questo senso il tema.
Questo non significa che io abbia ragione, e che questa e altre foto, tante, siano sbagliate, ma vuol essere un contributo di "riflessione" in un talk che a questo è preposto; per questo trovo sbagliato e ingiusto verso il vincitore, criticare le critiche invece di farne altre o contribuire con opinioni diverse.
BASTET-Clara
Io non sono in disaccordo con Close enough. Premetto che non parlo così perché sono arrivata seconda, con pochi punti di differenza dalla prima . Tra l'altro ho votato pure la foto che è arrivate prima e quella che è arrivata terza.......però. ..alla terza ho dato 10 punti perché vedo un riflesso perfetto, alla foto che ha vinto, invece, ne ho dati solo 3 perché riconosco che sia una bellissima foto ( da 10, per intenderci), ma alla fine è stato proprio il riflesso/ non riflesso che l'ha penalizzata. Ammetto di essere stata in dubbio se votarla oppure no. In un contest così io mi aspettavo un riflesso chiaro, non una macchia di colore. Non la ritengo un fuori tema, ma secondo me non è la foto più rappresenntativa per questo contest.
Detto questo sottolineo ancora la bellezza della foto che ha vinto.