Fermateli!!!! contest il complemento — Il forum di Fotocontest

utente cancellato

Ognuno ha la sua politica, io vado avanti a non metterne e magari con il tempo spero di migliorare e prenderne sempre meno ma ti garantisco che votare lo faccio con criterio seguendo il mio gusto e fino adesso non ho sbagliato visto che le foto che voto sono sempre hai primi posti. 

Furlissima

Io di f.t. ne ho ricevuti pochissimi e le volte che li ho ricevuti me lo aspettavo già quando la foto la ho postata. Se qualcuno ne riceve parecchi significa che deve valutare meglio l'argomento del contest. A volte pescando foto dal proprio repertorio perchè sono belle e lontanamente possono essere a tema si rischiano gli f.t. e sono meritati. Se si vuole partecipare intanto per mostrare le proprie foto, F.C. non è il posto giusto

utente cancellato

@Dariagufo infatti essere eliminati da un algoritmo dopo 6 segnalazioni non è corretto, il regolamento l'ho letto e il fatto che le segnalazioni di FT non vengano verificate è altrettanto scorretto. 

utente cancellato

Io preferirei avere dei commenti alla mia foto anche negativi ma da molte persone che lasciare a sei il diritto,magari sindacabile, di eliminarla.

Dariagufo

Non è questione di essere corretti o meno. Come qui dentro è stato ripetuto allo sfinimento questo è un gioco, e come tutti i giochi ha delle regole. Una di queste regole,  piaccia o non piaccia,  è questa. Anch'io all'inizio mi incazzavo quando ricevevo dei Ft che ritenevo ingiusti, ma poi ho capito che aveva poco senso. Anche perché un Ft dato alla cavolo è possibile, ma non fa danno.  Quattro, cinque Ft non arrivano mai per caso, e dovrebbero sempre indurre il proprietario della foto a un esame di coscienza. Dopodiché uno è liberissimo di infischiarsene, naturalmente. L'hai letto l'articolo di Mirko sui Ft? 

utente cancellato

si si per carità, fortunatamente ne ho ricevuti 2 fino ad adesso, era un mio pensiero, ovvio che se sono entrata qui accetto le regole ci mancherebbee se poi io ricevo dei FT senz'altro me li merito fidati

utente cancellato

avete considerato che chi legge i commenti potrebbe essere influenzato dalle motivazioni ft? 

utente cancellato

Un mio amico sostiene che se una foto deve essere spiegata allora non è una buona foto (lui lo dice in un altro modo ma non so se qui si può dire). Se il messaggio che tu vuoi dare non arriva non serve spiegarlo.... o hai sbagliato tu o sono tardi gli altri ma in entrambi i casi il messaggio è debole. 
Gli FT che ho preso e che secondo me erano stati dati a caso erano sporadici. Uno solo a foto e quindi non ne ho tenuto conto e ho lasciato la stessa foto fino in fondo. Diverso è se te ne arrivano due.. tre... quattro. Allora lì una domanda te la devi fare perchè forse significa che hai proprio cannato e puoi rimediare caricando una foto più adatta, quindi non la vedo come una cosa negativa. 
Trovo assurdo caricare foto a caso solo per partecipare.... che senso ha? ci sono un sacco di contest aperti contemporaneamente e se non si hanno foto per uno si partecipa ad un altro.... mica è obbligatorio farli tutti!

utente cancellato

Scusa ma chi legge potrebbe essere influenzato da qualsiasi tipo di commento, sia positivo che negativo. Personalmente terrei i commenti chiusi fino alla fine del contest. Ho letto in una delle prime foto che ho visto appena iscritta un commento ad una foto che diceva: "Questa ha già vinto"..... e poi la foto ha vinto davvero. Quanto avrà influito quel commento? 

Furlissima

Ho visto le tue foto dei contest conclusi: sono 4 e solo una ha ricevuto 1 f.t. Lo sai che si possono vedere a fine contest e sapere chi te li ha dati?

utente cancellato

bisognerebbe analizzare i voti e intervistare i votanti per saperlo. Non lo so ma e' lecito porsi il dilemma. 
comunque sono d'accordo con te sui commenti chiusi a contest aperto e anche sul messaggio debole che citavi sopra. 

utente cancellato

Nessuno ammetterebbe di essere stato influenzato ma a livello subliminale è difficile dire se un messaggio ha spostato o meno il tuo voto. Nell'indecisione può essere che, senza rendersene conto e in assoluta buonafede, si vada nella direzione di un commento letto. La cosa che mi ha fatto un po' specie è che  qui nel forum mi hanno detto di non parlare delle foto in gara (anche se il commento che avevo fatto era generico e non faceva riferimento a nessuna foto specifica) mentre poi si può andare foto per foto a dire che fa schifo o che è bellissima. Mi sembra un po' incoerente.... 

utente cancellato

Un po' come la foto della nipote di fantozzi,  forse li il problema non era la foto ma il soggetto . Scherzi a parte,  io non credo di essere influenzato in quanto non leggo i commenti quando apro le foto e non sempre la previsione di uno che ha commentato poi si è realizzata . 

utente cancellato

Sì sì, lo so.... ho già guardato e parlato con il "colpevole" che mi ha dato la sua spiegazione che però non ho condiviso per nulla (la foto della pioggia). Delle altre mie foto che hanno preso gli FT una è ancora in gara e due le ho cambiate.

Dariagufo

Io credo che i commenti influenzino soprattutto in quanto tali, nel senso che quando si vede il numerino diverso dallo zero su una foto la si apre per curiosità,  e questo le da una maggior visibilità a prescindere  dal contenuto del commento. Dopodiché non credo che un singolo commento negativo possa affossare una foto buona, e men che meno che una lode possa portare in cima alla classifica una schifezza...

utente cancellato

Ora che il contest è concluso mi permetto di esternare una mia riflessione.
Avevo postato una foto per questo contest, ma, cosa mai successa nei circa 200 contest a cui ho partecipato finora, ho ricevuto ne giro di brevissimo tempo 6 FT.
La foto era di un panorama in cui avevo inserito nell'inquadratura un oggetto a complemento che serviva a caratterizzare la foto indicando la posizione da cui era stato effettuato lo scatto.
Avendo tolto la foto perché intendo riutilizzarla non posso chiedere ai segnalatori in base a quale logica l'hanno segnalata.
Però guardando le foto arrivate in finale credo che i segnalatori si trovino tra gli autori, visto che mi è difficile comprendere quale complemento possano avere i soggetti ritratti, che sono poi la storia che dovrebbe raccontare la foto.
Forse mi sbaglio, ma per me un complemento è un qualcosa di secondario che è comunque propedeutico al racconto principale.
Mentre nelle foto arrivate in finale mi sembra che il complemento sia ciò che focalizza l'attenzione e di conseguenza ne è il soggetto principale.
Comunque nessuna recriminazione per i ft ricevuti, ma semplice curiosità per l'eccezionale evento.

Mauro

SergioRapagna

si Mauro, il contest chiedeva altro infatti. Se leggi la traccia parla di complemento che diventa protagonista decisivo, non un accessorio quindi ma qualcosa di necessario per il racconto. Altrimenti bastava fotografare un qualsiasi oggetto, una penna per dire che senza un pezzo di carta su cui scrivere diventa inutile. Io mi sono regolato cosi

utente cancellato

Sì ma questa è la tua opinione, ed è  legittimo il tuo modo di regolarti fino a quando non si cerca di convincere altri utenti della tua opinione. Tu giustamente spieghi a @grandeorso come la vedi ed è un confronto interessante a fine contest. Ma il gioco viene falsato se questa opinione viene recepita a seguito di spiegazione da altre persone. In contest molto concettuali come "il complemento" o "minimal" secondo me devono davvero essere utilizzati solo in casi eclatanti. 

SergioRapagna

Bè si io parlo sempre riguardo alla mia opinione, però che mi si lasci almeno esporla (come chiesto qui da Mauro), se poi uno la abbraccia mi fa piacere, ma se non lo fa non lo vado a cercare a casa o lo costringo con altri metodi. Anche nel gruppo io espongo il mio pensiero, se poi Justina, Kareas o altri lo condividono non mi sembra aver falsato una gara più di quanto uno faccia con un commento. Prima li motivavo quasi tutti i FT, ora non lo faccio più per evitare proprio di influenzare chi legge. 

SergioRapagna

Probabilmente il mio errore è stato di dire agli altri quali secondo me erano le tante foto FT allo scadere del contest, evidentemente qualcuno ha segnalato poco dopo. Questo sarebbe tutto da verificare cmq. Mi spiace, ultimamente sono impegnatissimo e mi risolvo sempre alla fine, ma da qui a dire che c’è stato un complotto per segare la foto dell’anno ce ne passa. Io rimanderei la questione alla fine del contest per vedere meglio le foto che sono state segnalate. 

Ho riguardato anche le 58 foto che ho segnalato a Complemento, e forse me ne pento di una, quella della bicicletta poggiata al ramo, non avevo capito subito che serviva da cavalletto. Delle altre sono ancora dell’idea che siano fuori tema. Dei 58 segnalati nessuno mi ha chiesto spiegazioni finora

utente cancellato

Ok, ma per come la vedo io  l'abilità del fotografo, in questo contest, stava nell'inserire nel contesto fotografato un complemento al soggetto principale che risultasse evidente come tale e non che si trasformasse nel focus perdendo perciò la caratteristica di "complemento" e finendo per disattendere il senso della traccia.
Infatti il complemento doveva essere protagonista come appunto "complemento" non come soggetto principale della foto.
Altrimenti cosa differenziava questo contest da un contest a tema libero dove i soggetti sono i più svariati?

Mauro

SergioRapagna

E’ infatti in casi come questo, in cui 2 persone la pensano diversamente, che interpretano in modo diametralmente opposto, che il FT può diventare uno strumento interessante. A fine gara si potrebbe aprire un bel dibattito, e non gridare al comblotto. 

utente cancellato

58? praticamente un quarto delle foto postate, non ti pare esagerato?

utente cancellato

Interpretare in modo diverso un tema è una cosa scambiare il complemento per il soggetto è un'altra.

P.S.: consideri la mia esternazione come un voler gridare al complotto?

Mauro

SergioRapagna

A me? No, finche il pulsante funziona e trovo foto che giudico Ft lo faccio finche ho tempo. 

Trovo più esagerato invece che ci siano un quarto di persone che abbiano messo foto che ho segnalato FT, non solo io ma anche altri NON della mia squadra, e che non abbiano chiesto spiegazioni. Invece in luna park ho messo un solo FT

Dariagufo

Che la gente non chieda spiegazioni a posteriori mi sembra comprensibile, perché è inutile. La persona a cui chiedi o non ti risponde, o ti risponde con malgarbo, o ti risponde accampando motivazioni che tu ovviamente non condividi, visto che hai messo quella foto. Peraltro, le rare volte che ricevo un Ft invito io stessa chi me l'ha dato a spiegarmene il motivo sotto la mia foto. Sai quante volte mi hanno risposto? Zero.

-Os-

Nessuno grida al complotto, siete stati scoperti, e come sempre vi fregate con le vostre stesse parole.... Poi siete abili, più che a fare le foto, a rigirare la frittata. Non siete bambini, sapete e sapevate quello che stavate facendo quindi adesso non fate gli innocenti che cadono dal pero facendo finta di non sapere... Carta canta, il vostro comportamento è stato considerato scorretto, c è poco da lamentarsi... non dite anche voi sempre così? O vale solo per voi e non per gli altri. Avete fatto una pessima figura, e sarebbe stato meglio,secondo me, sentire prima le vostre scuse (poi parlate agli altri di "umiltà" ma non sapete nemmeno cosa sia e si vede dalle risposte che date) per il comportamento ritenuto scorretto dalla direzione gara, piuttosto che tutti questi rigiri di frittata a cui non crede più nessuno. Per me avete fatto propio un pessima figura, ma è un parere personale di una persona che si diverte a fotografare.

Madison

Io invece ritengo che la pessima figura la stia facendo chi come te non perde occasione di tacere. Ti sei lamentato dei FT ricevuti in un contest dove sei risultato peggior votante. Solo ieri avevo risposto in un'altro thread che spesso può succedere che chi mette foto non a tema, poi voti allo stessa maniera... ecco l'esempio. Hai detto che hai votato secondo coscienza.... bene allora libera di credere che le tue siano scuse e un rigirare la frittata, d'altronde è di questo che accusi gli altri... o no? Saluti.

-Os-

Ripeto, prima che tutte queste parole dette per difendervi ed alle quali non ci crede più nessuno, da persone umili e pie quali dite di essere, avrei preferito sentire prima le vostre scuse, fatte a tutti quanti, per il comportamento scorretto della squadra "La clinica".

SergioRapagna

No Os nessuna scusa, non abbiamo violato nessuna regola, infatti la regola è stata cambiata oggi. Quello che deve chiedere scusa qui è chi vota male di proposito. E sto parlando proprio di te che lo fai per insoddisfazione ed inutile strategia. Se sei frustrato non ci si può far nulla noi