Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Affacciati sul mondo - ibbsen27 — Il forum di Fotocontest
Secondo voi perchè non è riuscita ad arrivate in finale. Io mi sono concentrato a rispettare le gradazioni del grigio.
Grazie infinite
9 anni fa
utente cancellato
ciao @ibbsen27 la foto presenta delle zone con luci altissime, al limite del bruciato, sul cielo l'esposizione non è proprio corretta. Ma non è certamente questo che ha penalizzato il voto, quanto la fotografia nel suo insieme. Troppo "vuota" rispetto ai soggetti, ad una prima scorsa il panorama (Matera credo) è schiacciato fra cielo e terrazza. Una bella foto ma manca forse il guizzo
9 anni fa
utente cancellato
Io ti rispondo per l'attintenza al tema: cosa intendi con "rispettare le gradazioni di grigio"? Nella guida sul Sistema Zonale non mi sembra se ne parli.
9 anni fa
utente cancellato
a me piace: forse facendo due passi avanti sarebbe migliorata (più panorama visibile e meno pavimentazione). In un contest dove secondo me poche foto hanno rispettato i criteri della traccia, questa sarebbe dovuta arrivare assolutamente in finale.
Anche qui consiglio di guardare l'istogramma della foto, c'è un picco sui primi 20 valori di luminosità, cioè in zona 0, ed un'altro negli ultimi 20, cioè in zona X, tutto il resto è piuttosto equamente distribuito, quindi, in termini di area dell'immagine, abbiamo qualcosa come il 33% della foto troppo scura, un altro 33% troppo chiara ed il restante 33% equamente distribuito sul resto dell'istogramma,, il che significa che nelle zone da III a VII c'è solo il 18% della foto. in quelle zone c'è il maggior dettaglio possibile, quindi, in pratica, abbiamo un 18% dell'immagine con buoni dettagli, un 16% con pochissimo dettaglio, ed il restante 66% senza alcun dettaglio e troppo scuro o troppo chiaro.
Affacciati sul mondo - ibbsen27
ibbsen27
Secondo voi perchè non è riuscita ad arrivate in finale. Io mi sono concentrato a rispettare le gradazioni del grigio.
Grazie infinite
utente cancellato
ciao @ibbsen27 la foto presenta delle zone con luci altissime, al limite del bruciato, sul cielo l'esposizione non è proprio corretta. Ma non è certamente questo che ha penalizzato il voto, quanto la fotografia nel suo insieme. Troppo "vuota" rispetto ai soggetti, ad una prima scorsa il panorama (Matera credo) è schiacciato fra cielo e terrazza. Una bella foto ma manca forse il guizzoutente cancellato
Io ti rispondo per l'attintenza al tema: cosa intendi con "rispettare le gradazioni di grigio"? Nella guida sul Sistema Zonale non mi sembra se ne parli.utente cancellato
a me piace: forse facendo due passi avanti sarebbe migliorata (più panorama visibile e meno pavimentazione). In un contest dove secondo me poche foto hanno rispettato i criteri della traccia, questa sarebbe dovuta arrivare assolutamente in finale.Degomera681
Anche qui consiglio di guardare l'istogramma della foto, c'è un picco sui primi 20 valori di luminosità, cioè in zona 0, ed un'altro negli ultimi 20, cioè in zona X, tutto il resto è piuttosto equamente distribuito, quindi, in termini di area dell'immagine, abbiamo qualcosa come il 33% della foto troppo scura, un altro 33% troppo chiara ed il restante 33% equamente distribuito sul resto dell'istogramma,, il che significa che nelle zone da III a VII c'è solo il 18% della foto. in quelle zone c'è il maggior dettaglio possibile, quindi, in pratica, abbiamo un 18% dell'immagine con buoni dettagli, un 16% con pochissimo dettaglio, ed il restante 66% senza alcun dettaglio e troppo scuro o troppo chiaro.icomo
La foto in se a me piace, bel bn e bel contrasto.Non la trovo però adatta al contest per il motivo che ha già spiegato Degomera681.