Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
La terra è un dono... - GabrieleT — Il forum di Fotocontest
Le foto in gara erano molto belle, quindi diverse foto valide sono state escluse dalla finale.
Della tua foto mi piace molto il concetto come e' stato espresso. A livello tecnico direi che per me non e' molto indovinata la post sulle mani del bambino/a, in cui pare esserci un filtro "flou" che e' un poco artificioso e soprattutto non necessario.
Spesso ci si lascia prendere dal fatto che le foto debbano essere enfatizzate con la postproduzione per accentuare determinati dettagli, ma molto spesso occorrerebbe anche dare piu' fiducia alle proprie immagini senza forzare la lettura da parte dell'osservatore.
Bi
6 anni fa
utente cancellato
bella idea, ottima realizzazione, mi piace la direzione del movimento, piazzamento piu' che buono, complimenti. concordo con bi sulla luce sulle mani.
Gabriele T hai scelto un interpretazione concettuale della traccia, che incidentalmente a mio avviso è quella più corretta , tanto che ti ho dato 9, malgrado il manierismo della mano, evidenziato da Bianca, che però a mio avviso in una foto ionica ci può stare, anche se rimane un artificio forse inutile. Quello che ,ovviamente in gran simpatia ti contesto è la poca coerenza fra il tuo soggetto e le tue votazioni ; se scegli un modo concettuale per svolgere il tema e premi foto che scelgono un approccio più di genere ,scelta legittima ma diversa dalla tua hai già la risposta alla tua domanda : le persone , tu quoque, premiano foto più semplici più comuni rispetto a foto diverse, forse migliori ma meno facili.
6 anni fa
utente cancellato
Grazie a tutti dei preziosi consigli! Per le mani del bambino voglio essere sincero e' proprio un errore mio... mi sono concentrato troppo sulle mani del vecchio e sinceramente non me ne ero neanche accorto... probabilmente e' un artefatto della PP. In realta' pensavo che la cosa piu' penalizzante della foto fosse lo sfondo... avevo provato anche con uno sfondo piu' aperto ma non mi convinceva...
@ Close
Grazie dell'apprezzamento, in effetti come dice mia moglie sono sempre troppo "cerebrale". La tua foto (molto bella ed in effetti concettuale) mi sembra l'avessi messa in PM ma ne ho preferite altre... alla fine ci ho preso... (1' in classifica votanti... almeno li...) Per quanto riguarda la coerenza, in simpatia, non sono molto d'accordo. Non e' detto che se propongo una foto piu' concettuale poi debba per forza votare foto dello stesso tipo... cerco sempre di votare foto che mi "suscitino" qualcosa od, in assenza di questo, che mi appaghino l'occhio, a prescindere dal loro stile.
Grazie ancora a tutti! Faro' tesoro delle vostre parole!
Ciao, anche a me è piaciuta moltissimo questa foto, sia per la composizione che per il messaggio. Non ricordo che voto gli ho dato, ma alto.
6 anni fa
utente cancellato
servi_marco ha scritto:
Ciao, anche a me è piaciuta moltissimo questa foto, sia per la composizione che per il messaggio. Non ricordo che voto gli ho dato, ma alto.
Si 9 punti... Grazie... davvero...
6 anni fa
utente cancellato
Scusate altra domanda... sono sempre combattuto se inserire commenti o meno, solitamente, anche se sono tentato, non ne metto perche' preferisco lasciare libera interpretazione e perche' se una foto e' ben fatta il messaggio dovrebbe arrivare da solo... In questo caso mi sembrava un valore aggiunto... cosa ne pensate?
Personalmente quando il commento completa e inquadra la fotografia o quando rinforza il contenuto dello scatto lo trovo decisamente opportuno ed anzi un valore aggiunto da premiare. Il rovescio della medaglia è che spesso viene usato in maniera strumentale per truccare o "accroçcare" una foto fuori tema. Per mia sensibilità entrambi i comportamenti sono leciti e se uno spazio per il commento ( breve 354 caratteri) e previsto debba essere usato. Il fatto che la foto debba bastare a se stessa e non debba essere spiegata, come una buona barzelletta, è uno dei luoghi comuni più stupidi della fotografia, anche se attribuito a uno dei più grandi di sempre....lo stesso Adams diceva , aforisma più intelligente,che per dare valore ad una foto ci vuole un buon autore, ma anche un bravo osservatore e quello che li accomuna è la comunicazione.
Se presenti un progetto, un portfolio, o al limite una sequenza di più foto puoi lasciare parlare la sola immagine con una sola foto puoi e devi e probabilmente vorrai inquadrarla. Il tuo 9 è dovuto anche al tuo commento bellissimo ed appropriato.
6 anni fa
utente cancellato
CLOSE-ENOUGH ha scritto:
Personalmente quando il commento completa e inquadra la fotografia o quando rinforza il contenuto dello scatto lo trovo decisamente opportuno ed anzi un valore aggiunto da premiare. Il rovescio della medaglia è che spesso viene usato in maniera strumentale per truccare o "accroçcare" una foto fuori tema. Per mia sensibilità entrambi i comportamenti sono leciti e se uno spazio per il commento ( breve 354 caratteri) e previsto debba essere usato. Il fatto che la foto debba bastare a se stessa e non debba essere spiegata, come una buona barzelletta, è uno dei luoghi comuni più stupidi della fotografia, anche se attribuito a uno dei più grandi di sempre....lo stesso Adams diceva , aforisma più intelligente,che per dare valore ad una foto ci vuole un buon autore, ma anche un bravo osservatore e quello che li accomuna è la comunicazione.
Se presenti un progetto, un portfolio, o al limite una sequenza di più foto puoi lasciare parlare la sola immagine con una sola foto puoi e devi e probabilmente vorrai inquadrarla. Il tuo 9 è dovuto anche al tuo commento bellissimo ed appropriato.
Purchè il commento sia stringato, però. Mai come in queste circostanze less is more
Giustissimo; essenzialità e concretezza. Tuttavia in altre circostanze è utilissimo. Penso al contest sulla postproduzione: sarebbe utilissimo capire come sia stato analizzato il Raw, quali aspetti si volevano correggere,quali evidenziare e in alcuni casi , ahime, sapere cosa ti aveva fatto il modello o la modella per infierire così crudelmente sull' immagine....
La terra è un dono... - GabrieleT
utente cancellato
Premesso che non mi sto lamentando del risultato, avrei sperato qualcosina in più... cosa non ha funzionato?
bi
Le foto in gara erano molto belle, quindi diverse foto valide sono state escluse dalla finale.Della tua foto mi piace molto il concetto come e' stato espresso. A livello tecnico direi che per me non e' molto indovinata la post sulle mani del bambino/a, in cui pare esserci un filtro "flou" che e' un poco artificioso e soprattutto non necessario.
Spesso ci si lascia prendere dal fatto che le foto debbano essere enfatizzate con la postproduzione per accentuare determinati dettagli, ma molto spesso occorrerebbe anche dare piu' fiducia alle proprie immagini senza forzare la lettura da parte dell'osservatore.
Bi
utente cancellato
bella idea, ottima realizzazione, mi piace la direzione del movimento, piazzamento piu' che buono, complimenti. concordo con bi sulla luce sulle mani.CLOSE-ENOUGH
Gabriele T hai scelto un interpretazione concettuale della traccia, che incidentalmente a mio avviso è quella più corretta , tanto che ti ho dato 9, malgrado il manierismo della mano, evidenziato da Bianca, che però a mio avviso in una foto ionica ci può stare, anche se rimane un artificio forse inutile. Quello che ,ovviamente in gran simpatia ti contesto è la poca coerenza fra il tuo soggetto e le tue votazioni ; se scegli un modo concettuale per svolgere il tema e premi foto che scelgono un approccio più di genere ,scelta legittima ma diversa dalla tua hai già la risposta alla tua domanda : le persone , tu quoque, premiano foto più semplici più comuni rispetto a foto diverse, forse migliori ma meno facili.utente cancellato
Grazie a tutti dei preziosi consigli! Per le mani del bambino voglio essere sincero e' proprio un errore mio... mi sono concentrato troppo sulle mani del vecchio e sinceramente non me ne ero neanche accorto... probabilmente e' un artefatto della PP. In realta' pensavo che la cosa piu' penalizzante della foto fosse lo sfondo... avevo provato anche con uno sfondo piu' aperto ma non mi convinceva...@ Close
Grazie dell'apprezzamento, in effetti come dice mia moglie sono sempre troppo "cerebrale". La tua foto (molto bella ed in effetti concettuale) mi sembra l'avessi messa in PM ma ne ho preferite altre... alla fine ci ho preso... (1' in classifica votanti... almeno li...) Per quanto riguarda la coerenza, in simpatia, non sono molto d'accordo. Non e' detto che se propongo una foto piu' concettuale poi debba per forza votare foto dello stesso tipo... cerco sempre di votare foto che mi "suscitino" qualcosa od, in assenza di questo, che mi appaghino l'occhio, a prescindere dal loro stile.
Grazie ancora a tutti! Faro' tesoro delle vostre parole!
servi_marco
Ciao, anche a me è piaciuta moltissimo questa foto, sia per la composizione che per il messaggio. Non ricordo che voto gli ho dato, ma alto.utente cancellato
utente cancellato
Scusate altra domanda... sono sempre combattuto se inserire commenti o meno, solitamente, anche se sono tentato, non ne metto perche' preferisco lasciare libera interpretazione e perche' se una foto e' ben fatta il messaggio dovrebbe arrivare da solo... In questo caso mi sembrava un valore aggiunto... cosa ne pensate?CLOSE-ENOUGH
Personalmente quando il commento completa e inquadra la fotografia o quando rinforza il contenuto dello scatto lo trovo decisamente opportuno ed anzi un valore aggiunto da premiare. Il rovescio della medaglia è che spesso viene usato in maniera strumentale per truccare o "accroçcare" una foto fuori tema. Per mia sensibilità entrambi i comportamenti sono leciti e se uno spazio per il commento ( breve 354 caratteri) e previsto debba essere usato. Il fatto che la foto debba bastare a se stessa e non debba essere spiegata, come una buona barzelletta, è uno dei luoghi comuni più stupidi della fotografia, anche se attribuito a uno dei più grandi di sempre....lo stesso Adams diceva , aforisma più intelligente,che per dare valore ad una foto ci vuole un buon autore, ma anche un bravo osservatore e quello che li accomuna è la comunicazione.Se presenti un progetto, un portfolio, o al limite una sequenza di più foto puoi lasciare parlare la sola immagine con una sola foto puoi e devi e probabilmente vorrai inquadrarla. Il tuo 9 è dovuto anche al tuo commento bellissimo ed appropriato.
utente cancellato
Se presenti un progetto, un portfolio, o al limite una sequenza di più foto puoi lasciare parlare la sola immagine con una sola foto puoi e devi e probabilmente vorrai inquadrarla. Il tuo 9 è dovuto anche al tuo commento bellissimo ed appropriato.
Dariagufo
Purchè il commento sia stringato, però. Mai come in queste circostanze less is moreCLOSE-ENOUGH
Dariagufo