Solitary boat in the emerald water of Braies lake

utente cancellato [reply:T_wBAA]guarda, se chi ha progettato il sito non voleva che si commentassero le foto durante la fase di contest, semplicemente lo impediva. Dal momento che non è vietato vuol dire che è permesso. Le critiche hanno valore o non hanno valore in sé, non per chi le fa. Alcuni importanti e famosi critici fotografici non hanno mai scattato una foto in vita loro, così come Sgarbi non credo abbia mai dipinto. Eppure sono quotati e rispettati perché sanno leggere le immagini.
Per quanto riguarda invece le motivazioni per cui si scrivono commenti, non metto in dubbio (anche se faccio una certa fatica a capirne le ragioni) che ci sia qualcuno che cerca di sputtanare una foto per non permetterle di vincere, ma quel che mi chiedo è: a che pro? Cioè che si vince? Non si vince nulla e quindi perché dovrei cercate di fotterti? Per giunta la mia foto non è nemmeno arrivata in finale, quindi avrei ancora meno motivi per "ostacolarti".
Circa il fatto di commentare le foto dopo la fine del contest, immagino che sia possibile, ma è anche vero che io guardo le foto quando c'è un contest e quando è finito guardo quelle del nuovo contest e le vecchie passano in cavalleria.
Quello che comunque noto, che è la stessa cosa che aveva notato @Justinawind sulla foto di @maxcorsaro nel contest ritratto domestico è che molti utenti di FC, e tu fra questi, siete disposti solo ad accettare complimenti e siete molto permalosi a fronte di critiche che sono ben lontane dall'essere aggressive o insultanti anche se non sono degli osanna (in genere immotivati) alla foto criticata. Quindi il mio invito è ad essere più sereno, ad apprezzare il fatto che qualcuno stia dedicando tempo a interagire con la tua foto e con te e a cogliere i suggerimenti e le critiche per migliorare come tutti noi dobbiamo tentare di fare. Un saluto, caro @autore foto, e un augurio che tu possa dormire sereno anche se non dovessi vincere il contest. Tanto ci sarà il prossimo e quello dopo ancora dove potrai cimentarti

utente cancellato [reply:TfwBAA]Per quanto mi riguarda, quello spazio bianco sotto le foto, se si parla di critica, é da utilizzarsi solamente a contest concluso ossia quando il criticato può vedere il criticante. Farlo ora, a carte coperte, non é solo ostruzionistico in fase di votazione(e spesso lo si fa proprio per quello), ma lo trovo anche poco produttivo dato che le critiche le accetto solamente se stimo chi mi scrive o quanto meno ha un livello fotografico rispettabile. Troppe volte ho ricevuto osservazioni da utenti totalmente inesperti o incapaci.
Con questo non sto dicendo che tu lo sia (dato che non so chi tu sia), ma preferisco di gran lunga parlare con un utente che ha un nome e un cognome, e soprattutto una bacheca da vedere e giudicare. Grazie di aspettare il termine del Contest anche se ormai mi hai smerd......to la bacheca.

utente cancellato [reply:S_wBAA]Al di là del fatto che la foto ti piaccia o meno, nn capisco perché formulare dei pareri critici motivati, pacati, educati ma non agiografici su una fotografia debba essere vissuto come un'aggressione o accanimento. Si sta discutendo e si stanno manifestando posizioni non coincidenti, ma mi pare tutte rispettabili. Non è questo il senso di un sito che prevede spazi per il commento in corrispondenza delle foto?

utente cancellato [reply:S_wBAA]Grazie mille, molto gentile.

Surimi Ma cosa sta succedendo qui sotto? Mi pare di percepire un certo accanimento verso questa foto che reputo molto bella e che ho anche votato. Non è certamente una post produzione classica ma come tante altre di qualsiasi genere su FC. Anzi, a me piace proprio per il modo in cui è stata sviluppata che rende questo luogo, solitamente fotografato quasi da tutti, magico e misterioso. Complimenti all'autore per il tocco creativo!